小米3极限测试：发热降频严重（图文）

　　为研究小米3不定时卡顿现象跟处理器频率是否有关做了简单的处理器频率稳定性测试，Stability Test进行CPU负载（GPU全程空载），Android Tuner则进行频率和温度监控，此次测试的机型有小米2 APQ8064，小米3 Tegra4，vivo Xplay 骁龙600。

　　在小米3工程机一个月的体验中，亮点不是很多，随着国内各厂商的迅速跟进，小米在硬件方面很难做到一枝独秀，硬件相差不大，竞争逐渐加大，我们可以看到小米似乎很难再像米1或米2那样给人非常兴奋的感觉，硬件参数看上去很强大，实际体验就有些失望，在做工方面虽比前几代好得多，但与国际厂商相比差距仍然较大，系统流畅度也不尽人意，想要得到流畅的体验，用户仍需多等待一段时间。

　　前期机子刚拿到后系统卡顿较为频繁，与其他旗舰机相比，流畅度要逊色不少，即使开启性能模式，或是在开发者选项中开启GPU进行屏幕合成或是2D渲染依然会卡，掉帧现象严重。

　　而在最近几次MIUI更新后，卡顿现象有所改善，但与小米2流畅度相比还相差甚远，笔者花时间去研究卡顿现象的影响因素，为此做了一个简单的处理器频率稳定性测试，利用Stability Test进行CPU负载（GPU全程空载，即使用率基本为0），Android Tuner则进行频率和温度监控，此次测试的机型有小米2 APQ8064，小米3 Tegra4和vivo Xplay 骁龙600。在此也需要提醒下，小米2是在冰箱中测试的，请勿随便模仿，原因请大家看后面测试情况。

　　由于CPU-Z未能成功识别Tegra4，所以只显示Tegra2，并不影响测试，实际参数还是Tegra4的。

▲小米3 Tegra4（室温下）

　　英伟达Tegra4虽然标称频率为1.8GHz，但却采用了与Intel睿频类似的方式，即平时使用仅是单核心负载时可以瞬间到达1.8GHz，而四核心同时满载，极少情况能四核心同时达到1.8GHz，最多也只能撑2秒，随后频率将逐步下降。注：图示的温度是CPU内部温度，不代表机身表面温度。