智能手机衰落下的半导体厂商百态

赛诺发布的2018年第一季度中国智能手机市场报告显示，OPPO、vivo、苹果、华为、荣耀、小米位列前六名。第七至十名为魅族、金立、三星和小辣椒，最高的魅族为391万台。赛诺还指出，中国手机的线下呈严重萎缩态势，三四线市场一度出现“关店潮”，深耕线下的OPPO和vivo在Q1的线下销量同比分别下滑了16．8％和13．8％。

GfK在2018年中国市场年报中指出，过去几年持续拉动中国手机市场增长的智能机换机、通信标准升级、互联网爆发、消费升级等多轮行业红利相继淡出，而新的强驱动型红利尚未形成。此外，在存量饱和、补贴下降、成本上涨、创新趋缓、消费者换机热情持续下滑的因素下，2020年5G商用前，中国手机市场开始进入红利真空期。

中国信息通信研究院的《2018年3月国内手机市场运行分析报告》显示，今年1～3月，国内智能手机出货量为8187万部，同比下降27％，前十名厂商中，有八家销售出现下降。

综上，手机市场“寒冬来临”。

芯片、元器件厂商受连累

手机是全球规模最大的消费类电子产品，其市场低迷和衰落，直接影响着上游的芯片和元器件供应链，包括Fabless、Foundry、IDM等，如高通、联发科、ams、台积电、Skyworks、Qorvo等，涉及的芯片种类很多，包括应用处理器、基带、电源管理、传感器、RF收发器、RF PA等。

由于手机市场不景气，很多相关芯片元器件厂商的业绩在最近一年的表现明显疲软。

在处理器方面，高通和联发科高度依赖手机业务。而手机市场的下滑，对这两家行业领导企业的影响甚大。

高通

高通的最新财报显示，该公司今年第二财季营收为53亿美元，比上一财季的61亿美元下滑13％；第二财季净利润为4亿美元，比去年同期的7亿美元下滑52％；高通第二财季调整后净利润为12亿美元，比去年同期的20亿美元下滑40％，比上一财季的15亿美元下滑19％。

另外，高通第二财季来自授权的营收为13．25亿美元，低于去年同期的13．27亿美元。高通CDMA技术集团第二财季营收为38．97亿美元，比去年同期的36．76亿美元增长6％，比上一财季的46．51亿美元下滑16％；该部门的税前利润为6．08亿美元，比去年同期的4．75亿美元增长28％，比上一财季的9．55亿美元下滑36％。

高通技术授权集团第二财季营收为12．60亿美元，比去年同期的22．49下滑44％，比上一财季的12．99亿美元下滑3％；该部门的税前利润为8．50亿美元，比去年同期的19．59亿美元下滑57％，比上一财季的8．87亿美元下滑4％。

高通的授权业务主要来自基带业务的IP授权，其业绩的下滑，更是直接体现了手机市场衰落及其愈发激烈的竞争态势。

业绩表现加上其他方面的压力，高通在前些天宣布，美国圣地亚哥总部裁员1231人，除了总部外，高通也裁撤湾区269名员工，估计可省下10亿成本，从6月19日正式生效。

此次裁员明面上看，是因为Broadcom在并购高通案被总统特朗普否决后，公司为了兑现之前答应股东削减成本的诺言，深层的原因则是全球手机市场遇冷密不可分的。

联发科

而另一家手机处理器联发科，也在过去一年多的时间里，遭遇了与高通类似的命运。

联发科的手机处理器芯片素来以高性价比著称，早些年，一直深耕中低端市场，并取得了不俗的业绩，近两年，开始向中高端发展，但一路坎坷，很不顺利。

然而，无论是定位中低端，还是拓展高端市场，联发科最近两年的业绩总体呈下降态势，原因主要有两个：一是手机市场环境低迷；二是与高通在中高端领域的竞争中败下阵来。

2018年第一季度，该公司营收为新台币496．5亿元（17亿美元），同比下降11．5％，环比下降17．8％；在净利润方面，更是只有26．6亿新台币，同比下滑59．9％，环比下滑更是达到惊人的73．8％。

可见，手机市场的不景气，以及竞争不利，使得联发科的业绩很不理想。虽然，该公司今年3月份营收达到新台币201．1亿元，环比增长58．2％，创下4个月来新高，出现了复苏的迹象，但是，这也主要是因为调整了产品发展策略，使得最近在与对手的竞争当中出现了上升势头。由于全球手机市场没有出现回暖迹象，在这样的大势面前，联发科也无计可施，只能将业务更多地向物联网、ASIC设计服务等方面转移，争取不把鸡蛋都放在一个篮子里。