离开美国，中国制造不出一部手机来？

4月16日晚，美国商务部发布对中兴通讯的出口禁令，直到2025年3月13日，美国公司将被禁止向中兴通讯销售零部件、商品、软件和技术。突然而至的禁售在国内引起了高度的关注和讨论，市场在分析美国禁售意图的同时，亦在分析，禁售产品的国内替代可能性。

手机作为芯片应用最广的领域之一，美国对中兴的打击也让行业蒙上了一层阴影。大家都在问：如果贸易战火针对的不仅仅是中兴企业个体，而是整个手机产业的话，对手机产业会产生什么影响？

针对这个问题，春丽也请教了行业内诸多的资深人士，其中，有位资深人士的话让我印象深刻，他认为：目前很多手机所需的芯片都被美国牢牢控制住，除了处理器，还有包括放大器、双工器和滤波器等在内的射频芯片，离开了美国，中国都制造不出一台手机来。

情况真有那么恐怖吗？为了解答这个疑问，春丽专门针对这些芯片产品，调研并整理了国内几大品牌的供应商情况，以此来了解国内品牌对美国芯片进口的依赖程度。

全球智能手机处理器，美国供应近六成。说到芯片，很多人会第一时间想到处理器，所以我们先来看处理器。从旭日大数据监测的数据来看，去年，智能手机处理器芯片的供应商主要来自美国、中国台湾和中国，其中，美国地区供货占比接近六成。小米对高通的处理器的依赖更是超过了九成。

图表 1 2017年全球智能手机处理器地区供应比例

数据来源：旭日大数据

从目前来看，可能华为的情况稍微乐观一点，旭日大数据统计数据显示，去年，华为自制芯片比例接近七成，对高通的依赖度较低，仅约16％。

国内手机放大器严重依赖美国，OPPO供应商超六成来自美国。从旭日大数据市场调研情况来看，国内几大品牌手机的放大器供应商有50％至80％来自美国。其中，OPPO手机放大器的主要供应商包括：SKYWORKS、QORVO、INFINEON、NXP、QUALCOMM、MURATA。美国地区占了绝大多数，占比超过六成。

滤波器美日韩三足鼎立，vivo受制于日本供应商。从旭日大数据市场调研情况来看，在滤波器市场，美国供应商力量稍弱，与日韩三足鼎立，具体竞争情况视不同品牌有较大的差异。vivo滤波器厂商主要是日本供应商，占约九成，其中村田是其主力供应商。

双工器日本供应商更具竞争力，小米高度依赖日本供应商。从几大国产品牌的调研情况来看，手机双工器的供应商被日本厂商牢牢霸占，美国供应商的影响力较弱。从旭日大数据市场调研情况来看，小米手机双工器的供应商主要来自日本，ACX是其主力供应商，占比超过七成，美国供应商AVAGO对其影响非常小。

调研结论

从上面的数据及分析我们可以看到，虽然目前国内也有不少企业有生产相关射频芯片产品的，但目前国内终端品牌，特别是几个大品牌，依然是依赖进口的。美国供应商在手机处理器和放大器方面拥有较大的话语权，控制力强，在滤波器及双工器市场则影响力要弱很多。

不管是美国供应商还是日本供应商，不得不说，国产品牌在芯片方面对进口高度依赖，虽然说离开美国，中国制造不出来一台手机的言论有点夸张，却也不是危言耸听。

因为手机是一个非常复杂的产品，涉及到很多的零部件，缺少其中任何一个，都无法完成手机制造。就拿射频芯片来说，一方面，手机涉及到的射频芯片非常多，虽然国内企业能提供部分物料，但几颗物料搭不起系统。

另外，细分射频的物料很多都是独家，不同的手机会涉及到不同频段、不同组合，缺一个物料都不行。而且物料之间还可能存在不兼容的问题。春丽从行业资深工程师处获悉，射频芯片如果需要找替代物料，从重新设计到可用阶段，也至少要一年以上。所以综上所述，如果贸易战真的进一步升级，短期内对手机产业链的影响是很大的。

也许也有人反驳说，美国离开了中国，也制造不出一部手机来。这句话从某种程度上看也是对的。经过几年的发展，国内已经形成了以品牌和制造为竞争力的产业链集群，全球80％的手机都在中国完成组装，包括苹果手机，很多中游模组产品供应亦以国内企业为主，包括屏幕、摄像头等。

但从可替代性去分析的话，我们会发现，美国手机品牌所需的制造、模组集成，它们都可以比中国品牌更容易到替代品，在此我就不展开讲了。

手机行业作为高科技行业的代表之一，国内几大品牌逐渐崛起成为全球领先品牌，同时亦有国内巨大的市场需求优势，却由于芯片等核心技术缺失，被人扼住了喉咙。

或许中兴此次事件能引起产业链的反省，是件好事。它给中国企业敲响了一次警钟：没有核心技术就没有话语权。科技实力才能让企业保持旺盛的发展动力，才能让中国屹立于世界民族之林。（作者：李春丽）