压制高通和海思？联发科做10核处理器图的啥

　　在手机处理器核心数这件事情上，联发科一向是激进主义者，在高通搞双核的时候，联发科搞四核，在高通上四核的时候，联发科搞八核，现在高通、海思的八核有了，联发科的十核处理器来了！

　　日前，联发科发布全新的Helio X20（即MT6797），这款处理器将率先使用十个核心，它也是全球首款Tri-Cluster三架构处理器。从最新放出的幻灯片来看，这款处理器将采用3种架构混搭，包括两个主频2.5GHz的A72、四个2.0GHz主频的A53以及四核1.4GHz主频的A53。

　　10个核心，两种架构，三个CPU簇，联发科这是要干嘛？这样搞有什么好处？市场会接受吗？

　　一、八核心的局限

　　联发科的Helio X20，其实仔细看看和原来的Helio X10（MT6795）区别不大。只是在八个A53上面又增加了了两个Turbo核心（A72）。

　　十个核心自然要考虑到功耗，肯定不能什么时候都全部开启。所以，联发科提供了三种工作模式：1、经济模式下，仅四个低频A53核心工作，平衡负载模式下，开启四个高频A53核心，只有在极限负载模式下，才会开启另外两个A72核心。

　　为什么要搞这么奇怪的工作模式？这得从ARM处理器说起。

　　ARM从A15、A7这一代给出大小核的解决方案，大核心性能好，功耗高，性能功耗比差，但是极限性能高，核心面积大，成本高；小核心性能弱，功耗低，性能功耗比高，极限性能差，核心面积小，成本低。

　　大小核心四个凑成一个CPU簇，可以把不同的簇组合起来，通过调度灵活的调整性能和功耗。

　　在A15、A7的时代，因为A7的性能太弱，不用A15核心的处理器体验是比较差的。所以八个A7也是低档货。

　　而到了A57、A53时代，A53频率拉高以后，性能已经不错了，华为给出的试验结果是，2.0GHZ的A53已经能满足滑动流畅，程序开启快速的要求。

　　这样在不追求极限性能的手机里面，就不需要高性能高功耗的A57了。

　　所以，联发科和华为海思，都绕过了A57，选择了两个A53簇，一个簇频率低日常低负载用，一个簇频率拉高，用于高性能场合，这样组合下来，功耗和性能都是比较理想的。只是跑分比较难看，在一些高负载应用中也会比较差。

　　二、机智的联发科

　　按照ARM的大小核规划，正常的做法是四个A72带四个A53，但是A72的核心面积很大，四个A72的成本相当于10多个A53。

　　于是联发科只用两个A72核心，降低成本，而用8个A53核心四个一组，做成三组核心。

　　大多数程序只需要单核心，负载轻就用低频A53，负载重一点就用高频A53，极高负载就开A72，始终是单核心高负载，其他核心休息，这样总功耗就可以控制住，而体验会很不错。