对话锤子手机工程师 Smartisan OS的表里功夫

　　为了让普通人理解相对论，爱因斯坦曾举过一个例子：“当一个男人与美女对坐1小时，会觉得似乎只过了1分钟；但如果让他坐在热火炉上1分钟，却会觉得似乎过了不止1个小时。这就是相对论。”其实将这个事例引用到手机上也非常贴切，有时候iPhone在冰冷的数字上并没有比Android手机更快，但用户就是会感觉它更加流畅。原因是合理的过渡动画会给用户造成了一种错觉，明明是相同的结果，用户体验则是云泥之别。

　　锤子手机在这一点上和iPhone的追求是一致的，所以当雷锋网记者表明来意时，锤子科技的设计师肖鹏笑道：“这些你都知道了，还采访我干嘛。”

　　知道的只是表象，因此有人（王自如）会认为“锤子手机的所有功夫都做在了表面”，至于这份表面功夫做到了什么程度，用锤子科技自己的话就是“流畅得完全不像一台Android手机”。

　　透过现象看本质，探讨产品的本质显然要比立场鲜明的争执更有价值，为此雷锋网记者采访了锤子科技负责系统优化的软件工程师和UI设计师，以下是对话实录（有删减）：

　　对话软件工程师

　　雷锋网：影响手机流畅性的因素有哪些？

　　锤子科技：三部分：硬件的处理能力，软件和UI设计。Framework提供了绝大多数的功能，所以一个应用开发的时候，基本上是从Framework这里开始的。Android系统做得比较大，同时Google并没有在Framework的每个角落都做得特别好。

　　我们在Framework层做了很多优化，基本上包括以下几点：系统级别的资源预加载；针对专门的keys做一些修改，比如增加一些额外的接口，因为它原有的接口并不是很有效率；另外，针对view层级和窗口我们也会有针对性的修改。

　　如果应用对性能有一些极致的要求，比如说我们的Launcher（桌面），我们会用OpenGL自己去处理绘图，还有一些复杂的运算放到Native层，不能放到Java层去做。应用还有一些常见的问题，就是它的view层次太复杂，会影响效率。Android的绘图线程要注意效率。另外绘图线程要注意效率，出现耗时操作时要异步处理。

　　雷锋网：锤子手机的权限管理在使用中好像还没有达到理想的效果。难点在哪？

　　锤子科技：这是安卓系统的通病，也是我们要着力解决的问题。Android太复杂了，并且它对应用非常友好，导致权限被滥用。其实Smartisan OS对应用的限制还是比较多的，这也是我们未来系统优化的重点工作。

　　雷锋网：不同厂商选择同样的元器件，流畅性上体现出来的差别是如何造成的？

　　锤子科技：一方面是软硬件的优化，一方面是UI视觉效果上的优化。其实对硬件的优化工作，大部分是芯片厂商在做，手机厂商只能做一些“边角”的事情。在我看来，对上层应用的优化还是最有效的，不过对应用的修改越多，涉及下面Framework的就越多，尤其是UI差异导致逻辑与原生Android不同时，原生系统就没有优化得那么好，这时候需要我们去优化Framework，甚至系统底层。