页面加载中,请稍候
来源:月城清浅发布时间:2014-01-18109浏览
询问 AI联发科继日前提前刑事诉讼,控告公司前任手机事业群总经理袁帝文侵害公司营业秘密后,近日再提民事诉讼,加告袁帝文违反竞业禁止条款。据了解,袁帝文是在2013年2月离开联发科,因有竞业禁止2年的规定,因此,袁帝文在2013年加入大陆展讯科技后,就一直处于没有身份及没有名片的状态,不过,在联发科近期搜证完成后,公司仍决定对袁帝文继刑事诉讼后,再加告一条民事诉讼。
产业界人士表示,虽然法律上有竞业禁止条款的规定,但在两岸科技产业界不大,人脉常常是抬头不见、低头见的情形下,除非是吃相太难看又或两家公司撕破脸,否则,被原公司大告特告的情形并不常见。不过,袁帝文这次让联发科祭出诸多法律动作的原因,除与离职前就有一些小动作出现外,近期被新任公司派回台担任策反角色,并频频以老同事、老同学聚聚为由,试图吸收联发科中间干部,此举更令联发科忍无可忍。
面对大陆科技公司近年来常常来台“取才”,且已开始从下游系统厂、代工业者,不断顺藤往上攀到半导体产业界人士。远赴大陆市场“取金”,似乎也成为一些台湾科技公司中间干部的最新运动。不过,不少当年被大陆科技公司高薪挖角,之后却加速折旧,被迫退休的业界人士却指出,高薪聘请意谓高边际价值,一旦对公司的边际贡献度降低,则高薪变成高成本后,被请出大门的情形也就指日可待。
联发科此次针对袁帝文宣战,与其说要吓阻竞争对手的不正当手段,不如说是想苦口婆心,劝劝内部人士驿动的心,不要去西方取金不成,到时人财两失只能自我超渡了。台积电、联发科等台湾绩优电子公司在近年来针对内部高端经理人离职叛逃,不断祭出讼诉手段以扞卫公司商业利益,也似乎正不断提醒主管机关,人才亦可算是国土资源的一部分,坐视其流失不仅不利当代,也会在日后留下隐患。
新闻来源:月城清浅,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-07-11
2026-06-20

2026-06-23