三星Exynos 8890不如海思麒麟950 真的如此吗？

　　日前，在知名跑分网站 Geekbench 上，出现了搭载 Exynos 8890 处理器的三星 GALAXY S7 的跑分成绩，但无论是单核还是多核跑分都要比国产麒麟 950 处理器逊色不少。出现在 Geekbench 上的三星手机型号为 SM-G930W8，搭载的是 Android 6.0.1 系统，拥有 4GB 的 RAM 内存容量，并且主板名称 8890 以及 1.6GHz 八核等信息。

　　从具体的跑分成绩来看，这款 Exynos 8890 处理器的单核成绩为 1873 分，不如骁龙 820 爆出的 2300 分水准，也稍逊于麒麟 950 处理器，至于多核跑分成绩则高于四核的骁龙 820 处理器，但不如同样八核心的麒麟 950。

　　似乎三星自研的 M1 架构还不如公版的 A72，事实果真如此吗？

　　一、Geekbench 跑分得慢慢来

　　现在 Mate 8 已经是上市的产品了，麒麟 950 的跑分大约在 1800 多分，单核最高频率在 2.3Ghz。这个分数虽然不如苹果 A9 和骁龙 820，但时相比上一代产品 1000 出头的跑分，已经相当高了。

　　但是，我们要记得，在麒麟 950 曝光的时候，同样是 Geekbench 3，它的跑分只有 1400 多分。距离现在的跑分差距很大。

　　同样，在骁龙 820 刚刚曝光的时候，Geekbench 3 的跑分也不高，后来一路几个版本修改过来，现在已经 2300 分了。

　　所以，Exynos 8890 未发布前，爆出来的 1873 分还不足以作为其性能的依据，一个是之前爆出的其他分数都比这个要高，再就是三星还有很多优化的时间，针对 Geekbench 是去跑个高分。

　　毕竟 Geekbench 的跑分是几项组成的，优化优化上去几百分不无可能（高通内存得分超高促成了总分超高，其实比一些单项，他还不如麒麟 950）。

　　此外，还有一个频率的问题，初期产品的最高频率会有一定限制，后来才会随着稳定慢慢放开。麒麟已经爆出来一个更强的 955 就是这个缘故。

　　所以，对于 Exynos 8890 的 CPU 性能还不能下定论。

　　二、GPU 麒麟规格差距大

　　在 GPU 上，华为一贯比较吝啬，可能它认为用户玩游戏的时间很少，不愿意在 GPU 上浪费资源。而高通和苹果的 GPU 都非常强大，所以跑安兔兔这种测试，骁龙 820 的分数远远高于麒麟 950。

　　三星在 GPU 上也不吝啬，GPU 执行单元的数量是华为的三倍，频率也不会很低，这样虽然会提升成本，但是成效也是立竿见影的，Exynos 8890 在 GPU 上强于麒麟 950。

　　三、工艺上华为占优

　　通常认为 14nm 工艺会比 16nm 工艺优秀，但是从两家历史产品看，三星的 14nm 似乎有点问题。

　　在苹果 A9 的代工上，实测台积电的 16nm 工艺在同频率下功耗比三星的 14nm 要低一点。

　　对于同样的 A53 核心，麒麟 950 里面的 A53 实测要比 Exynos 7420 的 A53 功耗也低一点。

　　这说明三星的 14nm 工艺虽然时间早，但是实际效果逊于台积电的 16nm，华为反而在工艺上占优。

　　再加上三星的 GPU 规格远超华为，CPU 自研核心，最终 Exynos 8890 的功耗发热恐怕是不乐观，持续性能也难期待。

　　这方面华为会占优。

　　所以，Exynos 8890 目前的 CPU 性能还有待确认，GPU 性能会超越麒麟 950，功耗和发热不乐观，综合看和麒麟 950 强互有短长，不能说不如麒麟 950。