合作将是全球半导体价值链互利共赢之道

　　近日，由中国半导体行业协会和美国半导体行业协会联合举办的“促进全球半导体价值链的合作”研讨会圆满召开。会上，中美半导体行业代表对全球半导体价值链的开放属性达成一致，强调了中国是全球价值链的重要组成部分，探讨了如何从全球价值链上的获益，哪些动力让其进一步发展。

　　“在未来半导体产业的发展中一定需要合作，共同努力推动产业发展。只有交流，才能够了解；只有了解，才能形成共识；只有共识，才能想出办法；有了办法，才能合作；有了合作，才能共同发展。”中国半导体协会执行副会长徐小田说。

　　全球价值链的开放是未来必由之路

　　“全球价值链有开放属性，这个行业只有开放起来，创新精神、创业能力才能大幅度增强。”南卡罗来纳大学博士Michael Murphree指出。

　　Michael Murphree认为，目前全球半导体行业存在着一种“海妖”。这个“海妖”实际上是一种保护主义，他用美妙的歌声在唱着“我们要保卫我们国家的荣誉，我们要保护就业”。虽然听起来很好听，但目的是自我保护，结果是毁灭性的。

　　全球价值链指的是价值附加值通过全球分散的生产网络进行分布。这意味着，当一个没有竞争力的行业开放的时候，就会有更多的力量进入来进行创新。这意味着，当行业有共同标准，贸易壁垒、投资壁垒很低的时候，企业就能进行全球收购，愿意去参与外企的收购、或者政府采购。这意味着，当行业准入门槛更低，企业不再需要投入过多的资源才能建立完整的产业链，这样企业的创新精神就会更强。

　　Michael Murphree指出，做为一个垂直性整合的行业，半导体产业内每天有几千亿美元在各个环节流动，如果没有那么多壁垒，那么只要有创新的想法，很快就可以通过分散的全球生产网络找到相应人才，完成创新的需求。

　　不过，现实的情况是，全球价值链还存在一些阻碍，全球产业链的实力不一致，并不是每个小的团队都能在任何点加入价值链，也不代表能得到同样的收益。目前，最受益于全球价值链的是走在价值链前端，能够控制行业需求，制定标准的那部分企业。

　　他表示，半导体企业在全球经济当中应当共赢。每个单独的地区不可能产生推动整个行业发展的需求。例如最能从全球价值链受益的标准制定者，也必须走开放和合作的路径，才能真正获得成功。

　　“从过去的经验可以获知，促进半导体行业发展和创新的正是专业化和多样化。只有尽量保持开放，才能让我们创新的速度更快、深度更广。”Michael Murphree说。

　　要想实现这个目标，必须要开放，要有共同的标准和互相知识产权的保护，还要能够获得知识产权。目前，很多国际性半导体大公司都在开放他们知识产权的组合。这是因为，当越多人能够获得这些知识产权，他们就越能够快速进行创新。

　　“我们一定要意识到保护主义的抬头，全球产业需要开放、互惠，才能继续存在下去。全球价值链的优势，在单一一个国家没法实现，无论这个国家内部的生态系统多么多样化，都不可能像全球体系一样全面和具有创新性。所有的供应链必须是开放的、竞争的，才能实现互利。”Michael Murphree说。

　　中国参与全球半导体价值链需要合作共赢

　　“中国半导体与全球半导体产业链密切融合，其发展就是世界半导体的发展，不能狭隘地将两者对立起来。关键在于各国心平气和地寻求共同利益，才能做到共赢，取得更好和更大的成绩。”魏少军强调。

　　中国作为电子产品制造大国这个趋势不会改变。近年来，中国电子产品的产量占全球的比例持续增加。根据美国IBS数据，中国手机制造的全球占比从2009年的的47%增长到2014年的84%；彩电制造的全球占比从2008年的45%增长到2014年的66%；PC制造的全球占比从2008年的58%增长到2014年的81%。

　　然而，从具体价值来看，中国每年手机产量超过10亿部，但一直处于价值链的低端。以目前市场上一部售价748美元的手机为例，其中制造成本只占4.5美元。连包装盒里的耳机、充电器等内容成本还有5美元。制造成本甚至达不到包装盒内容的价值。

　　魏少军指出，这样长期的价值链不平衡会导致模式不可持续，导致这种全球化分工被打破。中国虽然电子制造业规模很大，但长期处于产业链低端，想转向价值链的高端是必然的，希望通过芯片的发展提升价值也是必然。