英特尔酷睿M会打击ARM 微软受益

　　作者：刘彦青

　　据国外媒体报道，与Haswell相比，英特尔的酷睿M芯片尺寸小约50%，厚度减少30%，能耗降低60%，电池续航时间将得到进一步延长。更重要的是，酷睿M芯片不要求风扇，使得厂商可以设计出厚度仅为7.2毫米的平板电脑、变形本和超极本。

　　相比之下，微软Surface Pro 3厚度为9.1毫米，苹果iPad Air厚度为7.5毫米。今年圣诞销售季，将有逾20款配置酷睿M芯片的产品上市销售。

　　笔者认为，酷睿M代表着英特尔-ARM大战的一个转折点，可能帮助微软实现“一个Windows”生态系统的梦想。

　　理解英特尔-ARM大战

　　ARM本身不生产芯片，只是把其低能耗的芯片设计许可给其他芯片厂商，例如高通、德州仪器、博通和三星。

　　过去10年英特尔最大的失误是错过向智能手机和平板电脑的转型。通过宣扬其芯片的节能特性，ARM在移动芯片市场获得了快速进展。

　　由于对于移动设备来说，电池续航时间比处理能力更为重要，因此，ARM占领了95%的手机市场，英特尔在智能手机市场上基本上交了白卷。英特尔2008年推出了凌动芯片应战，但它并未能蚕食ARM的市场份额。2010年苹果iPad的发布，标志着ARM的领先优势扩大到了平板电脑市场。

　　把ARM赶出高端市场

　　酷睿M平板电脑和混合本的价格可能在1000美元(约合人民币6145元)左右，与128GB版iPad Air(929美元，约合人民币5709元)、13英寸MacBook Air(999美元，约合人民币6139元)、128GB版Surface Pro 3(999美元)相当。酷睿M本身的价格约为300美元(约合人民币1844元)，比低端平板电脑还要高。

　　英特尔显然不想使酷睿M登陆中、低端设备，把这些市场让位于凌动和Haswell。英特尔的战略是，在低端市场上用凌动挑战ARM，使Haswell和酷睿M打入中高端设备市场。

　　把ARM挡在高端笔记本和台式机大门之外是英特尔重中之重的任务，因为ARM多次声称苹果64位A7是一款“桌面级”芯片。市场上一直有传言称苹果将利用ARM芯片取代MAC计算机中的英特尔X86芯片。ARM还声称，这些64位芯片最终将蚕食英特尔在高端服务器市场上的份额。