从魅族MX4看联发科的雄起

　　“山寨厂商使用联发科的方案——低端机红米采用了联发科处理器——魅族MX4同样也使用联发科的处理器”，为了强化这个逻辑链条，某公司动辄把799、999、1499往联发科身上带，一遍又一遍地暗示联发科=山寨/低端。向普通用户灌输这样的信息：“MX4作为一款中端机居然采用了山寨机/低端机的处理器，毫无性价比可言。”

　　但事实果真如此吗？

　　手机处理器不像桌面PC，它是一个整合了很多模块的芯片，所谓System On Chip(SOC)，包括应用处理器、图形芯片、相机处理单元、基带芯片、内存控制器等整合在一块芯片上。我们在PC上熟悉的CPU的概念，套在手机SoC上对应的只是应用处理器，它只是SoC中的一个的模块而已，所占的芯片面积以及所消耗的晶体管资源并不巨大。

　　一款Soc的优秀与否，绝不是单纯的应用处理器性能如何，它恰好相反是最容易做的一个模块：无非就是堆核心以及采用由安谋国际(ARM公司)推出的性能最强的型号，比如采用A9要强于A7，A15又强于A9，四核A9要强于双核A9等，这些对于国内国外的厂商来说，其实并不是什么难事。

　　如果单论应用处理器性能这一块，三星自家的猎户座处理器八核心中四个A15同时高频运行时的峰值性能，就超过了高通骁龙最强的型号。真正拉开差距的，是功耗控制、集成度、图形芯片性能、执行效率，以及它们之间的综合和平衡。比如，高通今天之所以能垄断高端市场，是因为它推出的骁龙SoC在一流的应用处理器性能基础上，还有超高的集成度、最全最稳定的基带、环蛇结构不俗的执行效率、强大的图形芯片。它能做到以上的同时，面积和功耗也没有失控，非常适合手机厂商。

　　树立了正确的评价标准，我们就可以审视联发科和高通之间的差距。