不忍了！英特尔正式反击苹果：M1芯片没想象的那么好

在去年苹果的WWDC大会上，苹果正式宣布自己未来的Mac电脑将会采用自家研发的M1芯片，不再使用Intel的处理器，同时也宣布自家电脑全部从Intel处理器过渡到M1芯片，大约会经历两年的时间。这就让Intel显得相当尴尬，一方面苹果M1芯片实际上成为了Intel处理器的对手；另一方面由于过渡期有两年，苹果和Intel还处于实际合作的阶段，这也让Intel很难对苹果的产品进行明确的表态。

不过随着苹果采用M1芯片的Mac电脑销量逐渐提升，同时M1芯片的热度不减，更重要的是苹果在多个场合狂吹M1芯片，并有意无意表示M1芯片性能强于Intel处理器，所以Intel现在似乎也开始忍不住了，逐渐在一些宣传和广告中开始吐槽苹果M1芯片的不足。

在海外社交平台上，Intel最近的一则广告就在贬低M1的游戏性能。Intel在宣传中表示，在全球火热的《火箭联盟》这款游戏，采用M1芯片的苹果平台是无法运行的，只有PC才能为科技和玩家提供动力。而在另外一则宣传中，Intel就表示苹果的电脑没有触控屏功能，“如果你能用手指头快速地在Photoshop上调整照片，那么你用的肯定不是Mac！”

当然，Intel的措辞还算温和，远远谈不上攻击，更不像当年苹果攻击微软那样犀利。这可能是考虑到自己和苹果还有接近两年的合作，并不想现在就撕破脸皮。不过能让在PC行业家大业大的Intel，亲自下场贬低另一款芯片，这么多年来除了AMD也就只有苹果能做到了，这从另一个角度而言也证明Intel的确感到了来自苹果自研发芯片的威胁。

此外，在早些时候，Intel还对各国媒体发出了一系列“精心打造”的基准测试，旨在证明Intel的第11代酷睿处理器比M1晶片更好。估计国内也有不少媒体收到，不过并没有太多媒体详细公布这份测试，估计也是没当太大回事，毕竟苹果的电脑和传统PC的差距还是不小。

在这份基础测试中，Intel主要是表明指令架构不同，测试数据也各有不同，其实也就说苹果说的那些性能优势，其实在不同架构来对比是不够严谨的。Intel的酷睿处理器与苹果M1芯片的指令架构不同，一个是CISC，一个是RISC，两种不同架构的差异会影响到可执行的软件效率。软体在不同平台上的表现，除了兼容性外，过程中应该更加严谨控制相关的变数，让结果是同一个基准上进行比较，才更具参考价值。

从Intel给出的数据来看，Intel用i7-1185G7的笔记本和M1版MacBookPro13进行实际测试，两款都配置LPDDR4X-426616GB内存。Intel表示，在Chrome浏览器执行WebXPRT3，前者在StockOptionPricing项目有0.99倍的优势，而在PhotoEnhancement项目则最高有2.96倍的优势。在使用微软Office365时，i7-1185G7笔记本在各个项目上也有优势，最高能比M1强出三倍以上。

当然对于用户而言，实际上倒不需要考虑太多，毕竟苹果的系统不是每个人都能接受的，传统的PC加微软Windows系统可能才是更多人的选择。而且和苹果M1相比，传统PC还有一个最大的优势，就是可以玩各类大型3D游戏，这是苹果目前任何平台都无法做到的。