页面加载中,请稍候
来源:Radow发布时间:2014-10-105浏览
询问 AI持续了十余月之久的美国高通公司反垄断进入了最后的处罚程序,这场全球最大的手机芯片商与中国反垄断当局之间的博弈仍吸引了全球通讯产业的视线。
在最终结果还没有公布之前,笔者从接近反垄断局的知情人士获悉,处罚结果最快11月对外公布,将涉及罚金、调整专利费、取消专利反授权三部分。
在处罚的结果中,罚金警示高通,调整专利费让所有国产手机厂商受益,但取消专利反授权并不在外界猜测的范围之中。其带来最直接的行业影响是,专利池深厚的中兴华为将因此受益,而小米锤子等新兴品牌或因基础通信专利的缺失而造成成本增加。
事件还原去年11月,国家发改委突袭调查了高通公司在中国上海和北京的两家分公司,调取了相关的文件资料。同月,高通公司发表声明称,国家发改委已经启动了对公司的反垄断调查。取证三月后,今年2月,国家发改委初步印证了举报反映的一些事实。
据了解,自进入3G时代,掌握了大量3G和4G移动通信相关专利技术的美国高通公司就有了摇钱树,通过专利授权等方式获得收益。具体它采用的是单机售价收取比例专利费的做法。如智能手机厂商每出货一部手机,除支付高通芯片或解决方案价格外,还需要按照单机售价额外支付3%-6%的专利授权费用给高通。
据相关数据统计,2012年、2013年连续两年的财报中,高通的专利授权费占到总收入的超过三成,其中近50%来自中国大陆。高通公司在芯片市场的辉煌夺目很快便受到了有关反垄断单位的关注,加上国内的企业举报高通公司滥用市场支配地位,还存在收取不公平的高价许可费问题。经过外围调查掌握信息以后,国家发改委进行了立案调查。
其实过去,高通曾多次因专利授权定价问题遭遇各国的反垄断调查。高通曾在韩国长达三年的反垄断调查,并于2009年结束。韩国官方认为“高通对客户实行差别性对待,对其中一些客户收费较高”,为此韩国公平贸易委员会向高通开出约2亿美元罚单。2005年,欧盟接到诺基亚、爱立信等六家公司的投诉后,曾对高通专利授权定价过高展开反垄断调查,经过四年的调查,这桩官司最终因为各家厂商的和解撤诉而终止。
新闻来源:Radow,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-07-18

2026-07-20
2026-06-24