16nm联发科P20 PK 14nm骁龙626 中端移动芯片厮杀激烈

　　智能手机的厮杀，也是移动芯片的厮杀。今年的9月和10月，联发科和高通分别发布了它们的中端移动芯片：联发科Helio P20和高通骁龙626。其中，P20已经随着首发机型魅蓝X面世，骁龙626终端产品则正在来的路上。

　　高通骁龙626和联发科Helio P20都是定位于中端市场的手机芯片，两者有什么区别？谁优谁劣呢？今天，我们就来一起聊聊。需要说明的是，本文中的安兔兔跑分成绩分别来自三星Galaxy C7 Pro（骁龙626，安兔兔后台已有相关数据）和魅蓝X（Helio P20）。

　　基本信息

　　按照惯例，我们先来看看二者的基本信息。作为两款最新的中端处理器，高通骁龙626和联发科Helio P20都采用8核心设计，拥有8颗A53核心。不同的是，Helio P20采用16nm制造工艺，而骁龙626则采用更加先进的14nm工艺，后者略有优势。

　　同时，高通骁龙626搭载自家的Adreno 506图形处理器，而联发科Helio P20则是Mali-T880 MP2，进而注定二者图形处理能力的差异。

　　另外，联发科Helio P20支持LPDDR4X，相比骁龙626的LPDDR3更省电，最高可支持6GB运存。高通骁龙626的优势则在于LTE网络，最高可支持Cat.13，数据传输速度更快。至于二者性能的差异，大家可以参看下面的跑分数据。

　　综合性能

　　就移动处理器的综合性能来说，苹果A10、高通骁龙821等高端移动芯片，其综合性能跑分早已突破14万。中端移动芯片的综合性能跑分则徘徊在10万分以下，高通骁龙626和联发科Helio P20即是如此。

　　就具体的数据来说，高通骁龙626和联发科Helio P20的综合性能跑分成绩均在6万分左右，差别并不大。事实上，两款芯片都采用8颗A53核心设计，骁龙626在制造工艺方面存在些许优势，采用先进的14nm工艺，但是这也并不能让二者的综合性能跑分拉开巨大差距。

　　单核性能

　　伴随手机的发展，移动处理器的单核性能愈加受到用户关注。当然，它直接影响着手机运行简单任务时的体验。高通骁龙626和联发科Helio P20单核性能差异大吗？接着看数据。

　　就单核性能跑分来说，二者的差异依然不大。当然，联发科Helio P20表现出了些许的优势。究其原因则在于，Helio P20的CPU最高主频达到了2.3GHz，相比骁龙626（@2.2GHz）存在微弱优势，进而让二者的单核性能跑分拉开了细小的差距。

　　多核性能

　　智能手机用的时间越长，装的软件就越多，同时运行好几个应用也变的极为常见。同时运行多个应用时的体验好不好，则与处理器的多核性能息息相关。单核性能方面，高通骁龙626和联发科Helio P20之间的差异微乎其微，多核性能方面又如何呢？

　　从图表中的对比数据可以看到，多核性能方面高通骁龙626表现出了明显优势，性能跑分突破1万关口。具体到产品的实际体验来说，骁龙626手机多任务之间的切换会更流畅。

　　其实，尽管联发科Helio P20的单核性能存在微弱优势，但是得益于高通的系统性调教和优化，骁龙626多个CPU核心协同作战时性能反而更强，进而让其扳回一城！

　　GPU性能

　　在联发科Helio P20解析文章中，我们提到P20的一大升级在于GPU性能方面。当它遇到GPU性能一向很强的高通骁龙处理器，是否依然存在优势呢？我们继续用数据说话。

　　就二者的GPU性能跑分来说，均突破了1万关口，与高端芯片的GPU性能差距进一步缩小了。不过，高通骁龙626的GPU性能得分逼近1.3万，高出联发科Helio P20的成绩1万多分。

　　事实上，高通骁龙626采用自家的Adreno 506图形处理器，而联发科Helio P20则是Mali-T880 MP2，高通GPU的强劲性能得到了再次体现。

　　总结：

　　作为两款中端移动芯片，高通骁龙626和联发科Helio P20综合性能成绩差距不大，但是骁龙626在多核性能和GPU性能方面则表现出了明显优势。若是要在二者中做出选择，对于重度手机用户以及游戏玩家来说，推荐骁龙626手机，其游戏表现更好。对于普通用户而言，二者任选其一均可。当然，依照传统联发科Helio P20手机的性价比要稍微高一些，更适合于购机预算不多的用户。