Intel的东进与ARM的西征(1)–九韶定音剑vs九耳连环刀

　　对于Intel CEO欧德宁来说，2012年的冬天注定会是一个漫长的时节，冬令时的钟摆刚刚拨过，他就披上了过冬棉衣。虽然一众下属没有人敢于在他面前说出“寒冷”二字，但，全世界都已经知道，Intel的未来绝非“阳光明媚”。

　　世界之大，人之浮夸[1]。还记得两年前，ARM CEO伊斯特到硅谷来显摆，随身掏出新鲜热辣的Cortex-A9和代号为Eagle的A15路线图，一副小人得志的样子。伊斯特的发布会与Intel的总部不过三五个街区的距离，硅谷一众大佬都去捧场了。当然，那时候的欧德宁还不以为然，毕竟在刚刚过去的三四年间里，Intel彻底击溃了AMD（详情会在本系列的第三篇“长平之战”里介绍），在PC和服务器处理器领域的市占率接近9成。欧德宁希望自己在接下来的几年里可以扭过身来，好好教训一下夸夸其谈的伊斯特，让他看看什么叫做真正的“天王七重境”！我Intel既不是“Hello，Moto”，更不是“Hello，Kitty”。

　　至少在欧德宁眼里，基于ARM架构的CPU并不是什么神兵利器，它和其它那些被称作RISC（精简指令集）的CPU没有本质上的区别，而那些RISC们统统都是自己的手下败将。这一长串的败军之将名单上并不乏当世高手：DEC Alpha，Sun SPARC，IBM PowerPC，Moto 88000。ARM又能有什么翻天的能耐？不过是给自己的陈列室里多添加一份投降书而已。对于下游厂商而言，RISC is RISK，焉能与自己强大的“Intel硬塞（Inside）”相提并论？

　　然而，不过是短短的两年，欧德宁就发现自己错了，错在太低估伊斯特的雄心。欧德宁原本的计划是依赖次世代的超级工艺，推出精简版低功耗的X86架构处理器Atom，从上网本领域杀入移动计算领域。之所以这样做，是因为有着凭此战胜AMD的成功经验可循。单就半导体制造工艺而言，试问，当今天下，还有谁能擢Intel之锋芒？