英特尔：与移动时代失之交臂

英特尔虽然在PC市场风生水起，将同属X86阵营的AMD压得喘不过气，但在移动市场却始终处于劣势，而英特尔也不得不做出壮士割腕的举措。实际上，英特尔曾一度有希望成为移动时代的领军者，只是战略失策让其与移动时代失之交臂。

英特尔曾与ARM有过交集

1998年，英特尔从DEC（当年的处理器产业巨头）手里获得了StrongARM与ARM架构的完整授权，这意味着英特尔可以自行研发生产基于RISC精简指令集设计的ARM处理器。实际上，在随后的很长一个时期里（特别是在Pocket PC掌上电脑时代），英特尔旗下的“XScale”就一度成为ARM处理器中的“代名词”。

可惜，Pocket PC在当年并非一种成功的设备，英特尔没能从中赚取太多的利润反而面临亏损。同一时期，英特尔还恰好经历Pentium 4的失败以及AMD逆袭成功的阵痛。为了集中精力，英特尔将包括XScale及手持设备芯片业务以6亿美元打包出售给了Marvell公司。这种在今天看来属于绝对“短视”的行为让英特尔失去了与ARM（公司）直接抗衡的资本，最终造就了X86和ARM这两种“不相干”架构的处理器在移动市场中的火拼场面。

依托于凌动的移动梦想

面对智能手机的强势崛起，以及围绕着ARM而赚的盆满钵满的芯片厂（如高通），说英特尔不动心那是假的。好消息是，英特尔手中还有着一条和ARM处理器颇有几分相似的产品线：凌动（Atom）。

低功耗和小尺寸封装是Atom的特色

简单来说，Atom曾是英特尔针对上网本定制的处理器，其最大特色就是从乱序指令（out of order）改成了顺序指令执行（in order），最终导致Atom的功耗和性能都大幅缩水。没关系，说Atom性能差那是相对其他X86处理器而言，和ARM处理器相比，Atom的理论性能还是足够用的。

于是，英特尔在2012年CES展会上发布了旗下首款针对手机设计的X86架构处理器：Atom Z2460（隶属Medfield，32nm），它是一款单核双线程处理器，并由联想乐Phone K800首发；

2013年，英特尔再度祭出了Atom Z2580（隶属Clover Trail+，32nm），它是一颗双核四线程处理器，同样由联想旗下的K900首发；

2015年，随着Atom Z3580（隶属Silvermont，22nm）的出现，Atom正式进入了64位处理器时代，同时底层架构也从效率偏低的顺序执行换回了乱序执行指令，因此在实际体验上进一步拉近了与同期ARM处理器之间的距离，受到了华硕旗下ZenFone系列的青睐。

Atom Z3580的安兔兔性能排名