龙芯之父胡伟武：我“芯”向自由王国

　　胡伟武，昔日龙芯研制组的组长，如今龙芯中科的掌门人。因为龙芯，他近几年在媒体的曝光率比过去高很多。

　　他给媒体留下最深刻的印象，是“用毛泽东思想创"芯"。事实上，胡伟武对毛主席十分崇拜：他的胸前总是别着一枚毛主席像章；2002年“龙芯一号”诞生之时，胡伟武和一群人打车去天安门，去毛主席纪念堂报告了成功的消息之后才回去睡觉。

　　龙芯CPU的诞生，实现的是“结束了用洋人的CPU造计算机的历史”，而随后要把龙芯CPU产业化、构建自己的生态体系，则需要这位“龙芯之父”打一场“持久战”，用他的话说，“就像长征”。

　　多年过去了，龙芯CPU现在处于何种发展水平？它的发展背后有哪些故事？掌门人胡伟武的“长征”走得如何？不久前，记者在曙光2015创新技术大会、第三届中国指挥控制大会上两度专访了胡伟武，对这位龙芯掌门人的创业理念和心路历程有了进一步的认识。

　　实现CPU自主化要打持久战

　　记者：此前在微处理器领域，向来是美国的Intel和英国的ARM独霸市场，全世界都在用这两款CPU。龙芯的研发和产业化是在何种背景下提上日程的？

　　胡伟武

　　咱们国家最早在制订“863”高技术计划的时候，考虑到集成电路太“费钱”，自主CPU并没有列入支持。直到“十五”时期，“863”计划开始支持自主CPU的研发，开始做样片、提高技术，按照“核高基”重大专项把“863”的CPU成果导入产业。

　　当时要求研发和产业进行结合，但是科技和产业“两张皮”的问题没有彻底解决，走过弯路，受过挫折。从“十二五”开始，有关部门在安全应用领域开展应用和试点，明确“以应用牵引”的路线，从国防装备到党政办公再到重要行业，正在经历从模仿到超越、从低端到高端的进程。在这种情况下，产生了龙芯。

　　记者：我们自主的CPU起步晚、上下游产业链不成熟，那么龙芯在发展的策略是什么样的？

　　胡伟武

　　打持久战。应该清醒地看到发展自主可控的信息产业体系绝非易事，需要长时间的积累，无所作为的怀疑论和盲目乐观的速胜论都是错误的。我们要在战略上藐视它，在战术上重视它，这是我国发展自主知识产权微处理器和信息产业时应遵循的一个基本原则。

　　今年我们加入了中科曙光和神州数码共同发起“龙安联盟”。从龙芯的角度来看，这是一个市场行为的联盟。这个联盟让我们在自主产业生态中不用孤军奋战，我们希望通过联盟的方式，可以实现从单品到整个系统的好用，同时也希望和曙光这样的自主品牌企业一起搭建完整的生态环境，让我们国家整体的信息系统应用推广达到新的高度。

　　“我们的使命是在自由市场实现自主性”

　　记者：“棱镜门”事件以来，现在信息产业到处都在提信息安全、自主可控。龙芯的事业就是做中国人自己的芯片，也是国家信息安全赋予的责任。你对这个问题怎么看？

　　胡伟武

　　我认为中国IT产业的根本出路在于建立自主体系。要改变目前中国IT产业受制于人的局面，光靠其中一两项核心技术或一两个产品的突破是不管用的，必须建立起自主可控的信息产业体系，就像“两弹一星”时代我们的先辈建立起自主可控的工业体系一样。

　　自主体系有利于自主创新和持续改进。建立自主可控的软件技术体系，就能基于该技术体系进行持续改进，形成螺旋上升，否则在别人的技术体系中跟着升级，永远没有超越的机会，只能永远落后。苹果iPad用的CPU性能比Intel的桌面CPU性能至少差一个数量级，但苹果公司坚持建立自主的软硬件体系，才有了今日的局面。

　　记者：你一直在强调“应用牵引”，并提出“自主CPU应当在与应用结合的过程中，逐渐从自主软硬件的必然王国走向自由王国”。这句话应该怎样理解？

　　胡伟武

　　我们这一代人的使命是在市场化条件下实现自主性。自主软硬件的发展之路在我看来要分三步走，首先满足单一应用，现在自主软硬件满足基于嵌入式OS的单一应用如武器装备、工业控制等已经没问题，最开始的高性能计算机也是单一应用。

　　其次是满足固定应用，现阶段正在结合办公系统、指挥系统等复杂的固定应用开展适配优化工作，这些应用涉及OS、数据库、中间件、浏览器、办公软件、Flash、GIS等，虽然复杂，但有边界。再经过2~3年努力，自主软硬件可满足于国家安全及国民经济安全相关的固定应用。

　　最后是满足开放市场应用，只要自主软件在固定应用市场站住脚跟，整个市场占有超过5%，就能吸引大量的软件和应用主动加入自主软硬件生态系统，在开放市场形成自主的生态。

　　我们的方针要放在什么基点上？自力更生。判断技术是否先进的标准，不是看跟美国跟得紧不紧，而是看其跟应用结合得紧不紧。自主CPU应当在与应用结合的过程中，逐渐从自主软硬件的必然王国走向自由王国。