魅族Note 9实测：一款不错的产品，但也是一款注定失败的产品

步入三月份以来，手机行业就开始了混战，前有小米9，后有iQOO，作为直接竞争对手，当人们都以为魅族将推出魅族16s与之一决高下之时，魅族却剑走偏锋，推出一款千元机——魅族Note 9，颇有敌方华雄来扰，我有上将潘凤之意，当然，潘凤的下场大家也都知道了。

魅族Note 9虽然是一款千元机，但也并不是廉价的代表，全球首发骁龙675处理器和4800万像素的主摄，让这款机器看起来充满了性价比。但现实往往不像想象中一样美好，作为对标红米Note 7的产品，目前魅族Note 9在某东的评价总数还没有突破600，这与隔壁还在“重新定义现货”的红米可谓是天壤之别。那为什么会出现这种情况呢，明明是一款不错的产品，为什么魅族Note 9就是没人买呢？原因很简单，那就是魅族Note 9的定位出现了问题，不仅没有精准打击到红米Note 7，更在不经意间伤害了自己。下面我们就详细说一说，魅族Note 9为什么自己伤害了自己，为了更具有说服力，我们拉出了魅族另一位受害者——魅族16x来进行对比，看看这两款产品是如何互相伤害的。

工艺再好，塑料也变不成金属

魅族Note 9上手的第一感觉就是廉价，无论镀金涂层的塑料中框，还是外壳内层采用了特殊纹理涂层设计塑料后壳，都在诉说着这是一款廉价的千元机。尤其是镀层的中框部分，粘手而又生涩，按键的回弹也非常糟糕，就好像用了两三年的手机一样，再加上实测8．66mm的机身厚度，是在看不出魅族一向引以为傲的工业设计。

而魅族16x上手的第一感觉那就是舒服，果然黄老板亲自打磨的就是不一样。虽然后壳没有使用旗舰标配的玻璃后壳，但一体化的金属机身设计也为魅族16x加分不少，而且金属后壳也有一个好处，那就是不沾指纹，这简直是硫酸手们的福音，当然前提是你能忍受那一条条的天线……

所以在后壳上，无疑魅族16x更胜一筹，但话说回来，现在魅族的营销有些无耻了，后壳官方称使用了塑料复合材质，采用了亮瓷堆栈工艺，但无论使用什么工艺，塑料不还是塑料吗？与其这样，还不如更没有下限一些，搞一个类似奥氏体304的宣传文案，说不定效果更好。

水滴再美，也不如上下对称看着舒服

在正面设计上，永不妥协的黄章又妥协了，魅族Note 9并没有采用魅族一直喜爱的上下对称式的全面屏设计，而是采用了魅族一直不喜欢用的水滴屏，据魅族宣传魅族Note 9的水滴屏花费了800万进行专门定制，但美人尖真的好看吗？毕竟隔壁小米9的美人尖就因为太丑，才选择通过系统UI微调成为类似OPPO R17 Pro的水滴形状。需要注意的是，魅族Note 9的顶部边框并没有跟左右边框等宽，这样设计的“水滴”就不会显得很突兀，但下吧的厚度就有些一言难尽了。

而魅族16x的正面设计就彰显了黄老板的不妥协，上下对称式的全面屏设计，在这个水滴、刘海的泛滥的收紧行业中宛如一股清流，采用大半径的圆角屏幕设计，也让魅族16x有种胖fufu的感觉。

当然了在外观上，总是萝卜青菜各有所爱，屁股决定脑袋，你说对称式全面屏好看，我还觉得水滴屏更有科技感，只能说公说公有理，婆说婆有理，清官难断家务事，怎么喜欢怎么来。

除了跑分，骁龙675和骁龙710的差距到底有什么

作为目前骁龙6系中性能最强的芯片，骁龙675从诞生起就受到了不少的关注，原因很简单，那就是在跑分上，骁龙675甚至比去年骁龙刚发布的中高端神U骁龙710还要高。作为全球首发的骁龙675机型，本次魅族Note 9的发布的重点无疑就是这款SoC，话不多说，我们直接来看一看搭载骁龙675的魅族Note 9跑分到底比使用骁龙710的魅族16x能高多少。

为了严谨，本次跑分我们都选择在相同的环境下经行测试，在安兔兔上，魅族Note 9的跑分成绩为180709，而搭载骁龙710的魅族16x跑分成绩为169101。在GeekBench的测试中，魅族Note 9单核测试分数为2391分，多核测试分数为5977分；魅族16x单核测试分数为1833分，多核测试分数为5432分。所以从分数上也能看出，在CPU性能上，骁龙675无疑要比骁龙710更优秀一些。