3G畅想：无线数据服务无所不在 革命性的东西将出现
主持人：关于3G，您能否先简单介绍一下？
项立刚： G肯定是指某一代，1G时代传输的是模拟信号。特点是：信号容易受到干扰，比如说你在路上，旁边有个汽车跑，就会把信号干扰了；还有就是很不安全，以前最早电话出来的时候，经常有人用解码器，在路上就可以把你的电话解了，然后就可以烧制出一个机器，用你的电话号打电话。
2G时代传输的是数字编码。特点是：通话质量与安全性有很大提高，被盗号的情况很少。另外一点就是频谱的有效使用率提高了。
3G的意义在什么地方呢？我们1G、2G主要传输的是语音，到了3G的时代，除了是语音之外还可以传输数据。可以拿互联网的发展情况看一下，以前我们通信网仅仅是用来打电话，但到了互联网时代以后，不但可以传输声音，还可以传输图像、文字、影像，使之成为多媒体，这是很大的革命。
现在很多人在说4G，什么是4G，我们搞不清楚，因为4G需要一个革命性的东西出现。从数字到模拟是一个革命，从语音到数据也是一个革命，后面的革命是什么？说白了，我们还没有想清楚。我们现在想到的只不过是传输速度越来越快，但是没想到革命性的东西在什么。
主持人：3G对老百姓的生活有什么影响？
项立刚：以前我们的手机主要是个通话工具，通信在手机中占有很高的价值。以后我们手机用户会很多，什么地方都有信号覆盖，从而形成一个广域网，广域网是很有价值的。有些数据业务，没有网线在互联网时代是做不了的，但是，到了手机时代就可以，这是个革命性变化。
到了第三代移动通信时代，手机会增加很多功能，它不仅仅是个通信工具，还是个身份识别系统。有了手机，有手机号码，就可以对特定的人群进行精确的分类、定位和特定的区分。举个例子，在互联网时代，我们要看新闻，全中国的人可能在看一个主页。事实上，群众的需求有很大差别。在手机时代，每个人很可能都有一个自己的主页。你可以在你的手机上做一个基本的定制，比如说女孩子希望看到化妆品、服装、时尚的信息，主页上首先出现的就是这个，不需要的足球信息就不会出现。这样的定位是非常有价值的，因为在互联网上要找到需要的信息是很浪费时间的。
还有定位系统，也是非常有价值、非常有意义的。通过定位，我们也可以对人群进行区别。比如说我去香港通讯展，11点钟的时候我接到一条短信，告诉我在3号馆第11号位有中餐。是不是全香港的人都收到这个短信呢？不是，只有我们收到。为什么？因为通过定位，他们知道我们在展馆里。
另外，它还是个计费系统。在互联网时代，企业也不能说不想收费，但是做了很多事情才发现收不了费。互联网没有加载管理系统和计费系统，做起来很困难。在那时候有句玩笑话，“在互联网上，没人知道你是一条狗”，因为不知道上网的是谁，所以没办法进行计费。就现在而言，通过手机SIM卡，我们已经能够对你进行身份识别了。那么，有两种情况，一种你预付费了，我们可以进行扣费；第二种你没有预付费，但我们知道这个特定的人肯定就是你，我们就可能去找你收到钱。
此外，它还是个支付系统。这样的事情做起来以后，基于3G会出现三个业务方向：第一个是信息传输；第二块是娱乐和游戏；第三块是行业应用。这些东西对我们的社会生活会产生很有价值的影响，会使我们本来很多做不到的事情都能做到，变得更加容易。举个例子：以前，计算用电量要抄电表，抄电表要花很多钱、很多人力，你不在家里还抄不到。现在是买卡，买卡把用户弄得很痛苦，半夜里没电了，就没办法。如果以后有了手机支付平台，拿手机上去扫描一下，就可以付钱，就可以把电输进去。像这类的应用将会有很多。因为是随身携带的，手机还有个长处，比如说和可以和电表相联系，当只有10度电的时候它可以提醒我。手机基于3G的数据业务，可以把很多我们以前想不到或者用不到的事情提升进来。
3G开局：最早在2007年3月发3G牌照 电信业没有必要重组
主持人：您是怎么看3G牌照的发放时间？
项立刚：牌照实际上就是说，这么多年，说实话我们说牌照都说“狼来了，狼总也没来”，从2004年开始，到现在这个狼还没来。我个人认为，2007年这条狼肯定是要来，最快2007年3月份，最晚是2007年10月份。2007年10月份我们还不发牌照，2008年奥运提供3G服务的承诺就基本上泡汤了。
主持人：咱们先说我们认为的，狼肯定要来，那它怎么来呢？就是说牌照是怎么个发法呢？
项立刚：从我了解的情况或者说是我的感觉，国家更倾向于把TD―SCDMA给中国移动。因为中国移动资金实力强，队伍很齐整，执行能力非常好，目前来说它是质量最高的电信运营商，国家会把TD牌照给它。这样的情况下，无非是中国电信和联通或者网通各自拿到WCDMA和CDMA2000牌照，这都不是非常重要的事情了。
主持人：3G的开局会走低端路线还是走高端路线呢？
项立刚：首先这个东西还是相对高端的，因为手机有个成本问题。一款2G手机，最多可以卖到几百万部，而最低端的手机生产制作成本是200多块钱一个。3G手机还做不到这么低，还需要一段时间，全世界的WCDMA用户只不过1亿。而且应用也需要一段时间才能完善，尤其是行业应用，速度会相对比较慢、所需要的时间会比较长。
主持人：媒体报道称，中国移动比较钟情于WCDMA，联通想升级为CDMA2000，中国自己还有一个TD―SCDMA标准，不管怎么来组合，中国市场未来起码会存在两种制式，这是不是会造成浪费？兼容问题如何解决？
项立刚：中国市场肯定会有三种制式而不是两种。中国是WTO缔约国，从这样的角度来说，中国没有理由拒绝其它的标准进入中国市场。WCDMA是欧洲提出来的，CDMA2000是美国提出来的，我们很难把这些标准拒之门外。说同时用三种标准纯粹是浪费，这也很难说。但是，如果是两种不同标准或者三种不同标准同时存在，有一种情况会比较难受。比如，现在存在CDMA和GSM两种制式，对大部分人来说影响很少，只有一种情况影响大，你是用GSM手机，想跳到CDMA网，还不想换手机，这样可能就有影响了。但是大部分人没有这样的要求，用CDMA就用CDMA，或者从联通GSM跳到移动GSM，影响不是那么强烈，并不是说你的GSM手机打CDMA手机打不通，肯定能打得通，几种制式互相打电话是没有问题的。[!--empirenews.page--]
还有就是技术在发展。不同的手机有不同的频率，事实上我们现在的手机至少叫三频或者四频手机。比如说我这儿有一个3G手机，它是WCDMA的，同时也兼容GSM。所以，手机最后可能是几频或者几模，比如说手机同时支持WCDMA和CDMA2000，或者同时支持WCDMA和TD―SCDMA，这都是有可能的。对老百姓来说，成本会不会有一些增加呢？是有一些增加的，但增加的不会特别多。为什么说不是特别多呢？因为一部3G手机，通信的部分是很小的一个模块，增加一个模块会增加成本，但是不会增加很多。
主持人：提到3G就不得不接着说电信重组的问题，各方对此是各有说法，您认为电信企业需要重组吗？
项立刚：如果以我个人观点来说我是比较反对重组的。为什么反对重组呢？现在有一种说法，认为在中国建四张网可能比较浪费。如果建四张网有几张网没有用，那肯定是浪费，但如果这四张网都有用，很难说就是浪费。如果这四张网能有效竞争，使通信价格降下来，对老百姓还是有好处的，最怕的情况是寡头垄断。最避免浪费的办法是只建一张网，但这样肯定是对老百姓是个坏事情，因为没有竞争，肯定会有服务不好、价格高的问题。多建一张网，如果它能够有效地应用起来，有那么多用户，很难说是不好的事情。
重组是很复杂的事情。做一次重组，没有三五年，这个企业弄不好、弄不顺，这样很大程度上是耽误了中国电信企业在国际市场上的竞争，耽误了3G的发展，也影响了老百姓比较早地、很好地用这些业务。而且，重组过程中也会出现这样的情况：肯定有些企业不重组，有些企业重组。现在已经有这样的情况，觉得我这个企业不会重组的，大家齐心合力搞建设、做业务。有的企业说要重组了，大家都想到我们怎么能够保住的位置，都人心慌慌了，这影响了企业的正常发展。我想，如果要重组了，在很长一段时间内，这个企业的员工都不会齐心合力搞建设，都会把精神放在怎么搞好人际关系，怎么找到自己的位置上，这对企业的自身发展并不是一件好事情。新加坡有三个运营商，新加坡是多大的地方？在这样的情况下，中国这么大的国家，这么大的土地，有这么多用户，四个运营商也是正常的，非要一定整合成三个运营商，我觉得没有必要。
3G应用：市场有“龙”可“屠” 东西方人的行为差异影响3G
主持人：有一位教授说3G是“屠龙术”，您怎么看？
项立刚：这是阚老师说的，我对阚老师一直是很尊敬的，因为他是一个很有独立思想的行业观察家，而且很多问题他能毫不讳言地说出来。但是，对于3G，我和他的观点是完全对立的，根本不同意他的说法。他认为3G应用这个“龙”是不存在的，我的看法跟他完全相反，我认为是存在的。
有这样几点：第一，在没有3G网络的情况下，我们不能设想出很多现实的3G应用。移动通信最早做规划的时候，我们希望北京能够有1万个移动用户。当时有人说这太超前了，不可能出现这样的情况。为什么？我们拿1000多块钱一年，手机要卖1万多块钱一部，怎么会有1万个人买得起？但是到2000年的时候，北京已经有几百万的用户了。这个“龙”是什么呢？就是我们有没有交流的需求？我们有。我们有没有随时随地交流的需求？我们也有。此外，互联网上很多有价值、有意思的业务，我们是不是随时想用起来？是的。
另外，产业的形成需要一段时间，要让他们更好地了解这样的网络、这样的技术。三年前谈这个问题的时候，我们一点底气都没有。欧洲刚上这个时，发展速度非常慢。为什么？因为欧洲人有欧洲人的特性，你现在去欧洲看，很多国家到了星期六、星期天，厂商、银行都关门了，工作人员晚上把手机一关，过他的私人生活，他们的这种生活方式和东方人的生活方式是不一样的。你如果到日本去，就会对3G业务发展充满信心。为什么？你在新干线上坐火车的时候，你会发现年轻人都拿着手机，戴着耳机一声不吭的，这说明他们需要这样的东西。东方人和西方人是不一样的，而且随着这几年的发展可以看出来，日本和韩国在很多的业务上已经有了很多的突破，已经有很多新的业务出现。比如说日本出现了很多定制服务，效果不错，这些东西，我们中国人照样可以用。
所以，我想那条龙还是存在着的，我们现在练好“屠龙术”在于什么？是我们“屠龙术”练得够不够好，如果练得好，就可以把那条“龙”给杀了。所以，我们希望3G网络建设得好，我们希望我们的手机对世界有格局性的影响。当中国发展起来以后，如果中国十分之一的手机用户成为3G用户，也就是4.6亿的十分之一，4600万，占现在全世界WCDMA用户数的一半。如果是十款手机的话，每款手机的用户是460万，手机价格马上就下来了。而且服务的收入等很快就会提高，这样的话，这个龙就更加容易形成，格局就不一样了。所以，3G的应用和业务提升是有很大空间的。
3G发展：中国移动的最大对手是网通与电信 联通实力有限
主持人：中国的股民对3G特别敏感，前一段时间一有消息，相关的公司股价就猛涨。其实，中国移动认为3G和2G会长期并存，一旦发牌，什么公司会受益呢？
项立刚：如果发了牌照，我觉得最大的受益者可能是现在的固网运营商。为什么？第一，固网运营商本身的增长空间已经很小，如果拿到3G牌照，它会增加很多业务。第二，固网运营商的捆绑政策可以使它很强大。比如说；你是中国移动的用户，联通有个很便宜的套餐，你想跳到联通去，不能跳，为什么？因为你原来的电话号码就没了，很多人就找不到你了。但是，假设你家里有一部固定电话的，这部电话是中国网通提供的。中国网通现在有一个很便宜的套餐，你有没有跳到网通的可能？有可能，因为这部电话是可以和你的手机捆绑在一起的，打你的固定电话也可以转到你的手机上，打你的手机也可以转到固定电脑上。将这些捆绑服务做成一个套餐，我估计你很容易跳过去。因为这样变得很方便了，你还可以在这里做设置，设置只有打固定电话或者打手机才能找到你，然后可以相互跳，形成套餐，总体来说价格相对比较便宜。所以，我认为最容易获得机会的是固网运营商。
主持人：如果固网运营商获得了牌照，固网和移动网的联运，会不会对中国移动造成影响？中国移动会不会进行全业务的运营？[!--empirenews.page--]
项立刚：现在的情况是，中国移动可能会认为它最强大的对手是中国电信和中国网通，而不是中国联通，为什么这么说呢？中国联通是在与中国移动竞争，但它的竞争实力还有差距。事实上，固网运营商的能力是很强大的。中国移动如果反过来在全国做一张固网的话，成本是非常高的。成本高在什么地方？不在骨干网的建设上，而是它要在城市里每一条路要用电缆、光缆穿过去接到你家里去，这是很困难的，而这个网络只有网通和电信有实力有这个网，移动是没有的。所以，移动反过来做固网可能性很小。
民族3G标准：TD出生并非水到渠成 问题要在网用商上解决
主持人：您对TD怎么看？
项立刚：TD是中国人提出来的标准。我说一个故事，我以前采访中国移动总工程师，他对中国的科技发展是非常有感情的，我们当时说到TD通过了，成为国际标准的时候，他对着我的照相机镜头就哭了。对我们老一辈的这些科学家来说，几百年来我们用的一个标准能够成为国际标准，得到国际上的认可，是非常难的。
同时，我们中国人做出的标准并不是水到渠成的，也就是说不是我们的经济实力、科技实力都非常强大了，很自然地推出这个标准，事实上我们是在很困难的情况下推出的。WCDMA是几十万人已经干了至少七八年了，TD―SCDMA可能是几千人干了三四年，所以，差距是很大的，所以不能说是水到渠成。但是，如果中国确实采用了这个标准，在这方面分了一杯羹，对于4G、5G，对于我们产业的发展是非常有价值的。我支持这个标准，也希望这个标准能够在中国市场上得到运用和发展。
又说回来，也有人建议我们中国只做TD标准。我前面也提到了，这确实是个很复杂的问题，可能性是非常小的。不管怎么说，TD至少能够做到三分天下得其一，这也是很有价值了，也能够很好地证明自己，而且对我们进一步发展也是很有帮助的。
主持人：有人可能会认为目前TD还不能强制上马，因为它还不太成熟？
项立刚：我不这么认为，TD从不成熟到成熟要有个过程，我们不能只关注实验室和小规模试验看出的感觉。我是最早用数字手机的那拨人，我家住在17楼，那时，在家里打不通电话，一定要到23楼，找个平地看看能不能打得通。十年前我们开始使用GSM，当时也说是通话信号不好、手机比较大、待机时间短、长时间会发烫。所有我们现在说到的TD问题，以前都出现过，三年前WCDMA出现的问题也出现过，这些问题必须是在商用网建设得很完备的时候，大家在使用过程中间去发现解决，而不可能在实验室里把所有东西都做得很成熟。
4G研究：我们还不知道什么是4G 中国“4G突破”有炒作之嫌
主持人：有媒体报道称中国的 4G研究走在了世界的前列，您能介绍一下中国在4G方面的情况吗？
项立刚：我不这样认为。如果技术要成为一代标准，会有这样的情况：首先，国际电联需要提出标准，而现在还没有，如果现在提出来，一般要用两到三年的时间。两到三年时间以后，要讨论，从征集的方案中最后留下一到两个标准。这样的事情，吵架就要两到三年，要开数次国际会议。定下标准以后，从标准到产业化，这又需要两到三年，也就是说差不多要十年的时间才能够把这个事情做出来。
今天我们所做的，是将来有可能会成为实际的东西。但现在它是不是实际的东西？肯定不是。我前面提到，在通信领域讲，什么是4G，关于它，我觉得还没有理论突破。理论突破了，然后才能够产生革命性的变化。现在所说的4G只是通过一些传输手段使得传输速度变得更加快，我觉得这这些变化不能称之为一代，或是1G，它还是在3G范畴内。诺基亚以前说自己有个最新的东西，传输速度非常快，叫3.99G，它也不叫4G，叫4G就应该有革命性的东西，但现在什么是革命性的东西，我们不知道。所以，这还需要一段时间。我们现在说的4G，在某种程度上来说还是个炒作或者说是一种宣传。
