美阻挠华为中兴进入该国市场或违反世贸组织非歧视原则

10月11日消息，针对美国众议院情报委员会8日发布的华为和中兴产品威胁其国家安全的调查报告。商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育昨日表示，美国国会的报告很明显违反了世贸组织的非歧视原则，中国政府若反击可诉诸世贸组织。

梅新育认为，美国国会的报告已经不是一起简单的经济事件，背后明显带有美国的政治意图，这一事件的实质是守成霸权对新兴大国的猜忌防范。他表示，除了按照美国的法律法规进行解释取证外，由于此次事件背后美国有更多的政治企图，中国政府应该从全局进行考虑和博弈。

对于该事件，有不少业内人士认为，相对于华为中兴拓展美国市场而言，美国企业拓展中国市场过于容易。他们建议，中国政府应重新考虑美国企业在中国大陆经营的准入衡量尺度，以“其人之道还治其人之身”。

独立IT、电信分析师付亮就认为，相对而言，中国市场的大门一直以开放包容的姿态向美国企业敞开，甚至还有一些政策上的优惠，反观美国市场对中国企业的态度，其准入尺度与考量尺度极其苛刻。他表示，也许正是由于美国企业进入中国市场过于容易，才导致中国企业进入美国市场的困难重重。中国市场是时候重新考虑美国企业进入的衡量尺度。

对此，梅新育表示，如果决策者认为目前是合适的反击时机，那么候选反击手段有两个：双边的贸易报复，即限制美国商品、服务进入中国市场。由于中国是世界第二经济大国、第二进口大国，而且近10年进口年均增长率高达全球进口贸易年均增长率的两倍，这个限制能给美国带来很大出口压力。”

“第二个备选方案是诉诸世贸组织，因为这很明显违反了非歧视原则。是否采取反击措施、采取那一种或哪几种反击措施，需要决策者根据全局通盘考虑。” 梅新育称。

不过梅新育强调，反向施压美国企业的做法，不到万不得已不可滥用。他表示，“滥用会恶化我们的商业环境，任何国家万商云集、各国商品、资本至沓来都是兴旺气象，我们已经看到了美欧过度政治化对他们商业环境和经济的干扰损害，我们自己不能重蹈覆辙。”