页面加载中,请稍候
来源:芯极速发布时间:2024-01-241320浏览
询问 AI
芯极速消息,1月23日晚间,总市值超600亿元的硅料龙头大全能源发布公告称,公司与供应商之间就合同履行及标的产品质量等问题产生诉讼纠纷,原告方要求上市公司赔偿近19.59亿元。

据公告内容显示,原告一是新疆贤安新材料有限公司,原告二是新疆登博新能源有限公司。
两家公司为关联企业,均为大全能源提供方硅芯加工服务。由大全能源提供多晶硅料,原告一负责硅棒拉晶,原告二负责硅芯切割。
2022年1月,大全能源与原告1签署了一份《业务合作协议》,约定大全能源将其厂房租赁给原告1做拉晶生产厂房使用,并采用委外加工的模式将硅料计重后交由原告1及其关联方进行硅芯加工。
此外还约定,在原告1及其关联方确保按照各自与被告签署的合同约定数量和交付日期向被告交付方硅芯,并确保符合被告的质量指标要求的前提下,当原告1的实缴注册资本达到人民币3,349万元及以上时,大全能源及其关联公司对原告1及其关联公司负有独家采购义务。
大全能源与原告2于2022年7月签署了一份《年度合同》,约定被告委托原告2进行硅芯切割并安排硅棒拉晶,具体硅棒拉晶工作由原告1实施,《年度合同》项下的硅芯委托加工费均由被告与原告2结算。
原告方面认为自《年度合同》有效期(2023年4月30日)届满后,被告未与原告二续签新合同,且自2023年4月19日起,被告未再向原告二下达采购订单,其有理由认为被告及其关联方已自行转向与其他供应商合作,构成对《业务合作协议》的根本性违约,故于2023年6月向法院提起诉讼,要求解除原告一与被告签署的《业务合作协议》,被告赔偿其经济损失共计3.9亿元等诉讼请求。2023年9月,原告申请变更诉讼请求,要求将赔偿金额提升至近19.59亿元。

对此案,大全能源表示,本次诉讼系公司与供应商之间就合同履行及标的产品质量等问题产生的诉讼纠纷。公司认为不存在对相关协议的根本性违约,并对原告主张不予认可。
另外,大全能源称,此次诉讼合计涉案金额(原告诉请的金额)占公司最近归属于股东的净利润比例为10.24%,所占比例较小,不会对公司日常生产经营产生重大影响,公司预计本次诉讼暂不会对公司损益产生直接负面影响。
本文由芯极速(semispec)综合整理
"添加小助手申请进群"
(icspec——规格书查询、免费发ic需求)

新闻来源:芯极速,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-07-04

6 天前

2026-06-16