水冷散热需求提升 欧洲市场接度高于美国

AMAX董事长倪小菁（中）、风控长倪集烈（右一）、业务副总曹伯扬（左二）、科技长Rene Meyer（左一）及财务长卫婉倩。李立达摄

AI服务器解决方案商AMAX指出，服务器客户对液冷需求持续升高，尤其是水冷板（cold plate）的散热方案，而浸没式散热也有进展，尤其是欧洲客户，在环保法规及能源成本高涨下，采用意愿较美系客户更高。

AMAX 1984年于美国成立，以PC零组件及整机业务弃家，逐步发展为提供IT硬件组装生产及系统整合的供应商，专注于AI、高效运算（HPC）等领域，为云端数据中心及半导体软件开发商、设备营运商提供整机柜的解决方案。

AMAX董事长倪小菁指出，系统整合是提供客户服务的一个过程，除提供定制化的软硬件解决方案外，也需兼顾售后服务。她看好随着算力提升，散热需求有增无减的趋势，从2015年切入液冷散热系统，在AI服务器需求下，液冷散热动能也持续增强。

AMAX主要有三大业务，包括高密度服务器和存储解决方案、高效能运算解决方案及液冷整机柜解决方案，在2021年液冷整机柜解决方案营收占比仅4%，2022年升高至8%，而在2023年一举拉升至30%。公司预估，液冷整机柜解决方案的营收占比，将会持续拉高。

AMAX科技长Rene Meyer指出，客户主要采用的液冷方向有二，一为采用水冷板散热，直接将芯片的热带出去，其次是采用浸没式散热。客户选择液冷的原因有二，一为法规因素，客户需要符合一定的PUE要求，二为AI带动。

事实上，2023年液冷询问度大增，生成式AI风潮是主要推手，业界疯抢的NVIDIA的H100散热需求高达700瓦，超微（AMD）的MI 300也需要600瓦，散热业者估，8颗GPU加上网络交换器的机柜，散热瓦数高达6,000瓦。

AMAX业务副总曹伯扬指出，各国对数据中心PUE的法规要求，带动更多客户朝向液冷散热模式，尤其是欧洲，当地能源成本高涨，加上欧盟环保法规限制，客户对浸没式液冷的需求，远胜美系客户。

浸没式液冷又分为单相式与两相式，各有优缺点，单相式的散热效能不如两相式，然两相式有散热特殊液体气化可能外泄，引发维护人员健康与伤害环保等疑虑，曹伯扬表示，以欧洲客户来看，多数选择单相式浸没式液冷散热方案。

倪小菁指出，液冷散热相较于气冷，不仅体积小，也有更好的散热效能，也更省电，其平均销售单价与气冷相比，高达50%甚至数倍，将是其营运发展重点，也期待透过散热方案，能够持续拉高获利空间，并强化与客户的黏着度。

责任编辑：朱原弘