中国移动大客户承载专网建设模式探讨

 大客户承载一直是运营商的主要业务收入来源，做好大客户接入、承载可以保障运营商持续稳定的获取收益，并在ICT市场站稳脚跟;

大客户需求现状与运营商建设目标：

移动互联网时代，终端的丰富、云业务的进一步延伸、视频应用的丰富等，促使政企客户的业务需求发生了很大变化，政企客户的主要需求集中在以下几点：

高带宽、高速率：2M-10M低速34M-100M高速

高安全、高可靠：电信级、200Ms收敛

多业务：单一用户多用户多用户多业务

易维护：虚拟池化、资源动态调整、SDN

中国移动大客户承载现状及问题：

中国移动现阶段多采用IP专网的二层传送网资源，来对大客户进行接入和承载，但现在政企客户对以太型的网络需求大为增加，采用何种技术和方式来实现大客户的承载成为了一个焦点问题，值得探讨;

1、选用现有网络承载还是单独建设专用大客户承载专网;

从分析中可以看出各种建设模式的优劣势情况;

选择大客户承载专网的建设模式是非常符合大客户承载的各种诉求的最佳解决方案，大客户承载专网的优势有：

1) 高速：

• 万兆到边缘，具备大规模部署百兆专线能力

• 全光网接入能力，避免光电转换、协议转换等中间设备带来的故障多，不可网管等问题

2) 高可靠：

• 故障自愈保护

• 接入环网快速倒换

• 网络虚拟化部署，网络可靠性达5个9

3) 高安全：

• 端到端隔离

• 端到端MPLS VPN隧道，确保大客户业务安全隔离

• 网络与安全融合，构建立体的安全防护体系

4) 易扩展：

• 业务扩展能力强

• 专线规模从几百条到上万条平滑演进，带宽从10M-1000M平滑演进

• 结合大POP点建设，实现业务下沉，降低网络收敛比，提升用户体验

2、大客户承载专网的组网模式选择;

• 核心路由环网+汇聚、接入路由器或交换机接入能够构建强壮的大客户承载专网，适合复杂组网应用环境，如教育城域网、金融城域网等模式;

• 交换机核心、汇聚及接入，运行MPLS-TP等协议，高速低成本组网方案，适合业务较单一，高带宽需求客户，适合多租户的环境;

• 在网络层次的选择上，要按需规划二层及三层协议来适配对应的客户需求，通过SDN等协议配置

3、电信级服务质量保障，简单易扩展;

在以上基础上不断引入虚拟化技术，例如华三公司的IRF2技术，将进一步简化网络的层次和结构，并解决了以往路由协议所带来的收敛时间缓慢，不能达到电信级服务质量等问题;

VPLS/H-VPLS基础上结合IRF2虚拟化技术，实现了对传统VPLS网络的简化和优化。

以下为一个常见的省级CE专线承载网络拓扑：

在全网部署VPLS后，各个NPE之间会建立PW连接，PW的数量越少，网络业务承载能力越强，运维负载度和工作量越低。下面左图是没有对NPE进行IRF虚拟化的PW规划，右图是全网NPE部署IRF虚拟化的PW规划，可以发现IRF的应用极大的减少了全网PW的规划数量。

大客户承载专网的成功案例：

广东清远移动教育城域网一开始是为教育客户建设的专用网络，行业专网构建好后，消防局客户有同样专网的要求，利用现有的教育城域网专网平台，广东移动报出了一个很具有竞争力的商务价格，仅仅只是增加了些调试工作量，就接入了新的客户，新客户秒速接入。采用了CE大客户承载网的建设模式后，采用了空间复用技术，可以很轻松的接入新的大客户，平台化价值非常大。

这类实际案例非常多，如贵州都匀大客户承载专网、辽宁金融大客户承载专网等，均是以网养网，获得了很好的收益。

结束语：

通过高速交换架构，万兆推至边缘，VPLS端到端部署，RRPP+环网保护，IRF2虚拟化，内核支持MPLS/VPLS/MPLS-TP等多协议栈，使得CE方案具备高带宽、低成本和电信级服务等特征，符合MEF标准及传送网IP化演进趋势。同时，由于传统传送网在较长时期内的存在，CE与传统传送网将长期共存，并形成互通融合的网络模型。