国内中小型IC设计砍价不手软 恶性竞争加剧 未来2年恐现整并潮

台系DDI厂商坦言，国内同业上半年至今已经有多次的降价攻势，且下杀幅度并不小。李建梁摄（数据照）

近日国内各类消费性电子产品需求衰退，连带让许多IC产品的拉货动能也跟着走弱，包括显示驱动IC（DDI）、电源管理IC（PMIC）及各类传感器，今年下半恐怕都只能力求平稳度过，不敢奢求什么旺季效应。

不过，上述这些产品都是国内IC设计公司近年积极抢进的产品线，且都有积极砍价启动价格竞争的动作，即便现在市场需求不彰，砍价抢市的动作也没有收手的动作。

已经有部分IC设计业者认为，国内的中小IC设计业者在这样的市况下可能撑不了多久，未来2年的时间里，应该会陆续有业者退出市场会是遭到整并。

以手机TDDI来说，2023年国内DDI业者的价格竞争动作就非常犀利，台系DDI厂商坦言，国内同业上半年至今已经有多次的降价攻势，且下杀幅度并不小，最主要还是因为国内晶圆代工厂已经愿意给予他们更低的晶圆价格，以至于他们可以在已经逼近成本价的手机TDDI市场进一步下杀抢市。

这样的趋势台系业者当然是不乐见的，即便将投片转移到成本较便宜的国内晶圆厂，也不见得真的可以追上这样的杀价幅度，多数台系DDI业者都坦言，不会毫无限制地和国内业者在这块市场中厮杀。国内主力DDI业者包括集创北方、奕斯伟、Oｍnivision。

PMIC方面也面临到一样的状况，除了美系大厂德州仪器（TI）具备超出一般IC设计业者所能负荷的杀价能力之外，一些国内的中小型PMIC业者，也为了生存积极杀价抢市，不少中低端的消费性电子产品，其PMIC市场的价格现在都已经压到非常低的水准。

也因此许多台系PMIC业者早早就远离这些应用市场，避免被拖入没有尽头的价格竞赛，尤其PMIC产品本来就已经是客户杀价力道比较凶的产品线，如果同业为了抢市再进一步下杀，竞争的压力真的太过庞大。国内主力PMIC业者包括矽力、上海贝岭、芯朋微、英集芯。

但如今市场需求疲软，且客户对于市况前景的预估也极度不明朗，不仅杀价要争的整块饼愈来愈小，杀价所能带来的抢市效益，也会因为客户都采取短单和急单的拉货模式，而显得愈来愈不划算。

台系IC设计业者坦言，国内的中小业者如果继续走杀价竞争的路线，对于他们累积技术发展的资本是非常不利的，一旦技术发展的节奏断档，就很难接上下一波新的成长趋势，只能一直经营慢慢消失的产品市场，未来可能就会逐步退出产业。

也有PMIC业者提到，过去几年或许因为疫情期间市场热络、新科技陆续窜出以及国内力求建立自家的IC设计生态系等，许多新兴的国内中小IC设计业者确实是百花齐放，也缴出不俗的营运成绩，无论在技术还是价格上都有一定的竞争力。

但他们和经营时间更长的传统大厂相比，在技术累积上还是有差距，这也让一些技术及业务门槛较高的应用和客户群，至今仍然是由传统的IC设计大厂把持，中小业者在疲软的市况下，没有技术升级加持，就只会愈来愈弱势，很有可能在新一波的整并潮中被吞没。

责任编辑：陈奭璁