AI开发不必“因噎废食”，但必须以伦理为先 | 行业报告

随着生成式 AI 系统进入公共领域，让世界各地的人们接触到新的技术可能性、影响，甚至是此前尚未考虑的后果。得益于ChatGPT和其他类似的系统，现在几乎任何人都可以使用高级 AI 模型，这些模型不仅能够具有早期版本的检测模式、挖掘数据和提出建议等能力，还能创造新内容、在对话中生成原创的回复等。

AI 发展的转折点

当生成式 AI 功能的设计合乎伦理、并以负责任的方式推向市场时，它将为企业和社会带来前所未有的机遇，包括：提供更好的客户服务，改善医疗系统和法律服务；以及支持和增强人类的创造力，加快科学研发，并调动更有效的方法来应对气候挑战。

关于AI 的开发、部署和使用及其加速人类进步的潜力，我们正处于一个关键节点。然而，这种巨大的潜力也伴随着风险，例如产生虚假内容和有害文本、泄露隐私，偏见被放大，同时，这些系统的运行也缺乏透明度。因此，合理质疑 AI 对于劳动力、创造力以及人类整体福祉意味着什么，这至关重要。

行业需要新的 AI 伦理标准

最近，一些科技行业的意见领袖联名呼吁，将大型AI 模式的训练暂停 6 个月，以留出时间制定新的AI伦理标准。其意图和动机无疑是好的，但它忽略了一个基本事实：这些系统目前仍在我们的控制范围内，基于它们构建的解决方案也是如此。

负责任的训练，以及基于多方合作、将AI伦理贯穿始终的开发路径，可以使这些系统变得更好而不是更糟。AI技术无时不刻都在演进和迭代。因此，不论是正在使用或是等待上线的AI系统，其训练必须与构建负责任的AI这一目标保持一致。以负责任的AI为先不意味着要暂停AI开发。

持续采用和完善AI 伦理标准和规范，这项工作事关人人。IBM 在多年前就建立了行业最早的 AI 伦理委员会之一，以及全公司范围内的 AI 伦理框架。通过评估当前和未来的技术格局，包括我们的行业定位以及与利益相关方的协作，我们不断加强和完善这一框架。

IBM的AI伦理委员会打造了一个负责任的集中式治理结构，它覆盖AI的全生命周期，在制定明确政策、推动问责制的同时，也能灵活且敏捷地支持IBM的业务需求。在传统的和更先进的 AI 系统开发中，IBM一直践行着这一重要治理结构。我们不能只关注未来的风险，而忽视眼前的治理需要，比如价值对齐（value alignment，即AI在执行任务中实现的价值和用户所希望的价值是一致的）和 AI 伦理；后者也会随着 AI 的发展而不断演进。

除了协作和监督，打造这些AI系统的技术路径应该从一开始就考虑伦理因素。例如，我们对 AI 的担忧往往源于对"黑匣子"内部发生的情况缺乏了解。因此，IBM 开发了一个监管平台，用于监控模型的公平性和偏见与否，获取数据来源，最终形成更透明、可解释且可靠的 AI 管理流程。此外，IBM的企业级AI战略将信任嵌入整个AI生命周期中，从创建模型、训练系统所使用的数据，到这些模型在特定业务领域的应用。

接下来需要做什么？

首先，我们倡导企业将伦理和责任置于其 AI 议程的首位。全面暂停 AI 训练或是降低AI 伦理的行业优先级，最终将事与愿违。

其次，政府应避免在技术层面对 AI 进行过度监管。否则，这将成为一场"打地鼠"游戏，阻碍真正有益的、面向未来的创新。我们呼吁世界各地的立法者采取更加高效且精准的监管模式，对高风险的 AI 用例实施严格监管。

最后，在企业如何保护与 AI 系统交互的数据隐私方面，仍然缺乏足够的透明度。我们需要为用户提供一致的、可落地的个人隐私保护。

最近社会对 AI 的广泛关注，正应了这句话：权力越大，责任越大。与其全面暂停 AI 系统的开发，不如打破协作壁垒，共同打造负责任的AI。

联系美通社

+86-10-5953 9500

info@prnasia.com