最高法知识产权法庭谈“标准必要专利侵权案件中的禁令救济”

集微网消息，近日，最高人民法院知识产权法庭发布《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》，从2022年审结的3468件案件中，精选61个典型案例，提炼出75条裁判要旨。其中，在专利民事案件提到“标准必要专利侵权案件中的禁令救济”。

该案号为（2022）最高法知民终817号，裁判要旨指出，在标准必要专利侵权纠纷案件中适用《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释（二）》第二十六条之规定判断是否判令停止侵害时，除考虑国家利益、公共利益外，还可以考虑涉案专利的性质、当事人的过错、涉案专利权的权利状态和判令附条件停止侵害的必要性，以及专利权人的利益保障方式等因素。当涉案专利在性质上属于实施强制性标准所无法避开的必要专利时，判令被诉侵权人承担停止侵害的民事责任应当更为审慎，更应重点综合考虑当事人的主观过错程度、当事人之间是否存在利益失衡、损害赔偿是否能够充分弥补专利权人损失、停止侵害是否影响社会公共利益等因素。

在标准必要专利侵权纠纷案件中，可以根据案件具体情况，对停止侵害判决附加条件。如，在判令标准必要专利实施者停止侵害的同时，可以给予其修改技术方案的合理宽限期，或者可以明确其停止侵害的义务至其实际支付充分的损害赔偿或符合FRAND原则的许可费时止。（校对/刘沁宇）