特斯拉宣布将大幅度减少碳化硅用量,到底意味着什么?
来源:芯世相发布时间:2023-03-061653浏览
询问 AI在3月1日(美国时间)的特斯拉年度投资者日上,特斯拉公布了一些让业界震撼的消息,特别是有关碳化硅的消息,震撼了整个碳化硅产业界,我整个一天电话不断,大概也花了4-5个小时和有关专家学者讨论,争论此事。笔者通过沟通与学习,试图把自己的理解来和大家分享,但纯属个人观点,不代表我的公司,希望大家理解。
有关碳化硅的消息的几段原文在这里:“In our next powertrain, silicon carbide transistors that we mentioned are key component but are expensive, we figure out the way use 75% less, without compromising the performance and the efficiency of the car”( SiC是核心部件但价格昂贵,在下一代动力平台中,我们找到了降低75%用量的方法,但不影响汽车的性能和效率)。So using less of it is a big one for us(以此,减少碳化硅的用量对我们至关重要)。

2018年,特斯拉率先在model3主驱逆变器上使用碳化硅,开启了碳化硅规模应用的先河,也使碳化硅产业发展进入了快车道。但在当天,特斯拉却宣布“减少75%碳化硅用量”,引发了业界对碳化硅产业前景的担忧。
对此,业界专家有两种解读,当然也可能是这两种的混合作用,让我们一一解读。但用量减少也有各种解读:
1)芯片个数;2)器件个数;3)芯片面积;4)碳化硅成本。
我们认为,讲芯片面积最科学,讲碳化硅成本最没可能(除非是用IGBT替代,碳化硅成本降低75%,IGBT成本增加,但总成本降低)。
1. 通过用IGBT替代的方式,减少碳化硅的用量,业界也有两种说法:
1)有些车用碳化硅逆变器,有些车用硅基IGBT逆变器;2)混合,在一个逆变器里混合使用碳化硅MOSFET和硅基IGBT。我个人认为这种方式的可能性比较小,因为包括驱动都蛮复杂的,虽然朋友里有人说自己已经在研发这种方案了,一个模块有一个碳化硅MOSFET和三个IGBT组合,当然特斯拉还要用其他的方法保证汽车的性能和效率不受影响。以我对马斯克肤浅的了解,这种替代方式的可能性相对较小,但也不是不可能,那我们就来分析这种可能性的逻辑和对产业的影响:
a)特斯拉可能的原因是什么(纯属个人推断)?一则碳化硅中短期供不应求,碳化硅IDM卖给特斯拉的碳化硅比其他任何人都便宜(很简单,因为特斯拉的量最大),二则能满足特斯拉性价比要求的供应商很少,特斯拉的需求可能比他几年前给各合格供应商的预测要大,特斯拉要求在同样价钱能拿到的供应不能满足自身发展的要求。
b)如果这样对产业界的影响是什么?i.如果这样绝对不是利空,另外碳化硅的价格,供应量以及特斯拉的需求都是动态相关的,不是一成不变的。ii.如果碳化硅的成本下降,供应增加(这是必然的),特斯拉还会增加对碳化硅需求的占比。
c)如果是这样特斯拉为什么还要大张旗鼓的宣传?笔者个人认为特斯拉无非是想警告碳化硅业界,你们太贵了,有效产能太小了,你们不加油特斯拉还有别的选择。但随着碳化硅性价比的逐渐提高,日后其他的选择就有可能变得不合算;
d)这个逻辑和今天很多新能源车没有用碳化硅是一个逻辑。
2. 第二个可能性(笔者相信这个可能性大些,当然也可能是两种可能性的结合),特斯拉通过一个或几个技术的革命或创新,不用任何替代,碳化硅的芯片面积的需求降低75%,这个对笔者就像人脑和电脑相连,发射出的火箭稳稳的回收到船上一样不可思议,但马斯克既然说了(虽然不是直接通过他),就有实现的可能性。
那么如果要实现,不外乎以下的全部或部分:
a)电机的革新,让对驱动的功率器件的需求减少;b)芯片的功率密度的提高(这个业界一直在努力,也一直在提高);c)封装技术的创新,热阻更小,散热更好,材料更好,器件和模块可以在更高结温下工作;d)提高母线电压(现在不到400V);e)电驱系统的改进。
1)不是利空而是利好,碳化硅产业的全体同仁,一直在努力地降低碳化硅的成本,为碳化硅在更大范围取代硅基IGBT创造更好的条件。这样的话,
a)碳化硅在电动汽车的使用会从高中端乘用车向低端乘用车下探;b)碳化硅会从乘用车向商用车以及特种车发展;c)碳化硅会向更大的工业及消费产业发展,并且发展的更快;d)在碳化硅的产业链,价值链中,芯片制造及封装的价值份额会提高(这个都已经在发生中)。
3.市场及业界的反应,昨天市场及业界的反应总体是过度的,但大家也逐渐了解的更全面了,国际市场对碳化硅主要玩家(Wolfspeed及ST)的股票也在第一天大跌的的情况下开始上升。

3月7日(本周二)下午15:00,芯智库将组织线上沙龙,讨论“特斯拉爆减碳化硅用量,SiC市场要变天?”,欢迎大家扫码报名参加!

内容转载自微信公众号「老周公号」(ID:gh_803ffdf4efe4),作者:周晓阳Gilbert
如有疑问,请扫描下方二维码联系工作人员


自去年2月23日成立以来,芯智库目前已经吸引了近10000位半导体领域相关嘉宾的关注,组织了30场私密沙龙,主题范围涵盖汽车芯片、缺芯换芯、认证体系、零部件拆解等多个方面,并从中挖掘了汽车芯片领域相关的近千位优质嘉宾,其中近90%均是来自芯片大厂、Tier1、整车厂的供应链、技术专家或者一把手。
点击查看往期内容↓↓↓你“在看”我吗?
有关碳化硅的消息的几段原文在这里:“In our next powertrain, silicon carbide transistors that we mentioned are key component but are expensive, we figure out the way use 75% less, without compromising the performance and the efficiency of the car”( SiC是核心部件但价格昂贵,在下一代动力平台中,我们找到了降低75%用量的方法,但不影响汽车的性能和效率)。So using less of it is a big one for us(以此,减少碳化硅的用量对我们至关重要)。

2018年,特斯拉率先在model3主驱逆变器上使用碳化硅,开启了碳化硅规模应用的先河,也使碳化硅产业发展进入了快车道。但在当天,特斯拉却宣布“减少75%碳化硅用量”,引发了业界对碳化硅产业前景的担忧。
对此,业界专家有两种解读,当然也可能是这两种的混合作用,让我们一一解读。但用量减少也有各种解读:
1)芯片个数;2)器件个数;3)芯片面积;4)碳化硅成本。
我们认为,讲芯片面积最科学,讲碳化硅成本最没可能(除非是用IGBT替代,碳化硅成本降低75%,IGBT成本增加,但总成本降低)。
1. 通过用IGBT替代的方式,减少碳化硅的用量,业界也有两种说法:
1)有些车用碳化硅逆变器,有些车用硅基IGBT逆变器;2)混合,在一个逆变器里混合使用碳化硅MOSFET和硅基IGBT。我个人认为这种方式的可能性比较小,因为包括驱动都蛮复杂的,虽然朋友里有人说自己已经在研发这种方案了,一个模块有一个碳化硅MOSFET和三个IGBT组合,当然特斯拉还要用其他的方法保证汽车的性能和效率不受影响。以我对马斯克肤浅的了解,这种替代方式的可能性相对较小,但也不是不可能,那我们就来分析这种可能性的逻辑和对产业的影响:
a)特斯拉可能的原因是什么(纯属个人推断)?一则碳化硅中短期供不应求,碳化硅IDM卖给特斯拉的碳化硅比其他任何人都便宜(很简单,因为特斯拉的量最大),二则能满足特斯拉性价比要求的供应商很少,特斯拉的需求可能比他几年前给各合格供应商的预测要大,特斯拉要求在同样价钱能拿到的供应不能满足自身发展的要求。
b)如果这样对产业界的影响是什么?i.如果这样绝对不是利空,另外碳化硅的价格,供应量以及特斯拉的需求都是动态相关的,不是一成不变的。ii.如果碳化硅的成本下降,供应增加(这是必然的),特斯拉还会增加对碳化硅需求的占比。
c)如果是这样特斯拉为什么还要大张旗鼓的宣传?笔者个人认为特斯拉无非是想警告碳化硅业界,你们太贵了,有效产能太小了,你们不加油特斯拉还有别的选择。但随着碳化硅性价比的逐渐提高,日后其他的选择就有可能变得不合算;
d)这个逻辑和今天很多新能源车没有用碳化硅是一个逻辑。
2. 第二个可能性(笔者相信这个可能性大些,当然也可能是两种可能性的结合),特斯拉通过一个或几个技术的革命或创新,不用任何替代,碳化硅的芯片面积的需求降低75%,这个对笔者就像人脑和电脑相连,发射出的火箭稳稳的回收到船上一样不可思议,但马斯克既然说了(虽然不是直接通过他),就有实现的可能性。
那么如果要实现,不外乎以下的全部或部分:
a)电机的革新,让对驱动的功率器件的需求减少;b)芯片的功率密度的提高(这个业界一直在努力,也一直在提高);c)封装技术的创新,热阻更小,散热更好,材料更好,器件和模块可以在更高结温下工作;d)提高母线电压(现在不到400V);e)电驱系统的改进。
那么,如果是这种可能性,对电驱系统的成本会节约多少?笔者认为,节约的百分比会远远低于75%,如果这样,会对碳化硅产业产生什么样的影响?
1)不是利空而是利好,碳化硅产业的全体同仁,一直在努力地降低碳化硅的成本,为碳化硅在更大范围取代硅基IGBT创造更好的条件。这样的话,
a)碳化硅在电动汽车的使用会从高中端乘用车向低端乘用车下探;b)碳化硅会从乘用车向商用车以及特种车发展;c)碳化硅会向更大的工业及消费产业发展,并且发展的更快;d)在碳化硅的产业链,价值链中,芯片制造及封装的价值份额会提高(这个都已经在发生中)。
3.市场及业界的反应,昨天市场及业界的反应总体是过度的,但大家也逐渐了解的更全面了,国际市场对碳化硅主要玩家(Wolfspeed及ST)的股票也在第一天大跌的的情况下开始上升。


3月7日(本周二)下午15:00,芯智库将组织线上沙龙,讨论“特斯拉爆减碳化硅用量,SiC市场要变天?”,欢迎大家扫码报名参加!

内容转载自微信公众号「老周公号」(ID:gh_803ffdf4efe4),作者:周晓阳Gilbert
如有疑问,请扫描下方二维码联系工作人员

关于芯智库
芯智库是由天风研究和芯片超人发起成立的中国半导体产业的专家智库和高端圈子。结合芯片超人深度扎根产业的优势和天风研究在各行业的体系化研究优势,以打造芯片专家智库和芯片专家圈为起点,进一步通过深度访谈和立体化跟踪打造各领域的企业库、项目库、资源库、数据库、产业图谱和指数化趋势分析。(了解更多芯智库相关信息可查阅→芯智库成立:我们决定连接芯片行业的一切)
自去年2月23日成立以来,芯智库目前已经吸引了近10000位半导体领域相关嘉宾的关注,组织了30场私密沙龙,主题范围涵盖汽车芯片、缺芯换芯、认证体系、零部件拆解等多个方面,并从中挖掘了汽车芯片领域相关的近千位优质嘉宾,其中近90%均是来自芯片大厂、Tier1、整车厂的供应链、技术专家或者一把手。

大会干货回顾:
▶Omdia何晖:半导体或在Q2、Q3复苏,汽车将接棒半导体下一个十年(附PPT)
往期沙龙活动回顾:
▶元宇宙沙龙合集
推荐阅读▼
▶汽车智能产业人浓度70%+,这场千人大会办成了客户见面会新老朋友聚会
▶芯智库成立:我们决定连接芯片行业的一切
▶我们起航啦!首届半导体产业峰会暨芯智库成立大会成功举办
▶我们还没连接芯片行业的一切,但先连接了车
▶我决定创业了
点击查看往期内容↓↓↓你“在看”我吗?
新闻来源:芯世相,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。