SDC向美申请停止引进侵权OLED 京东方恐入列？

SDC主张有17家企业进口到美国销售的OLED，侵犯Diamond Pixel等4项专利。法新社

近日三星显示器（Samsung Display；SDC）向美国申请「停止进口、销售侵权的修理用OLED」，而美国国际贸易委员会（ITC）也已正式展开调查。部分观点推测，京东方等国内显示器业者可能是侵权企业，后续动态值得密切关注。

据韩媒Theelec消息，SDC主张有17家企业进口到美国销售的OLED，已侵犯Diamond Pixel等4项专利（9,818,803、10,854,683、7,414,599、9,330,593），涉及手机型号包含苹果（Apple）iPhone 12/12 Pro，以及三星电子（Samsung Electronics）Galaxy S9~S22系列等。

一般来说，消费者使用手机发生OLED损坏等问题时，就可以到修理商店更换「修理用OLED」，然而每年修理用OLED的供应量约可达数百万片。据悉，京东方等国内面板企业对外流出无法向成品业者供应的良品「B级面板」，B级面板出口到美国则可以作为iPhone、Galaxy手机的修理用OLED。

在SDC专利侵害调查申请书中，出现次数最多的机型苹果iPhone 12，iPhone 12刚好是京东方最早获得苹果供应批准的修理用OLED；且SDC主张，侵犯专利的面板是在国内深圳等地生产，但尚未确定是哪一家制造商，因此外界多猜测京东方可能位列其中。

值得注意的是，SDC对专利侵害嫌疑品申请一般性禁令（General Exclusion Order；GEO）、中止禁令（Cease and Desist Order；CDO），一般性禁令要求禁止的对象不限于名单，而是类似形态的企业也会被禁止进口。但若SDC无法获得一般性禁令，可能会转攻中止禁令，以此禁止已进口的产品销售。

分析认为，SDC向ITC申请专利侵害调查主要是想牵制京东方。在2022年初，SDC就曾警告京东方等业者「专利侵害」事宜，此次SDC若顺利向ITC要求禁止进口修理用OLED，有机会攻击到竞业，但也不会伤及苹果、三星电子的客户关系。

另一方面，ITC专利侵害调查得出结论所需时间约14~18个月，较专利侵害诉讼（2~3年）短。

责任编辑：陈至娴