页面加载中,请稍候
来源:电子工程世界发布时间:2022-12-012228浏览
询问 AI
下面是它的频率响应曲线
如果我使用此电路过滤 10 kHz方波,结果如下:
这里的问题是巴特沃斯滤波器没有线性相位响应—换句话说,相移以不同频率经历不同时间延迟的方式变化。因此,方波中的频率分量在通过滤波器时不会保持对齐,最终结果是我们在上升沿/下降沿看到的过冲/下冲。上图中出现的过冲并不可怕,但波形的整体外观随着周期的减小而恶化比较严重:
另请注意,随着滤波器阶数的增加,振铃会变得更严重。我们可以使用贝塞尔滤波器来解决上面这个问题。贝塞尔电路本身与巴特沃斯电路或切比雪夫电路没有什么不同。只是部分元器件的值发生了改变。贝塞尔滤波器针对线性相位响应进行了优化,这使其非常适合最大限度地减少数字信号中的振铃,过冲。我们要记住这种变化的真正原因:非线性相位响应,它会在波形之间产生时间分离构成方波的傅里叶频率。下面的电路和前面的电路一样有四个极点,和相同的截止频率。 然而不同的是元器件选用了不同的值来创建贝塞尔响应而不是巴特沃斯响应。
下面是波特图
下图包括巴特沃斯和贝塞尔滤波器的时域波形;你可以看到贝塞尔滤波器大大减少了失真。
结论:我们讨论了数字信号低通滤波的概念,我们研究了没有线性相位响应的滤波器产生的不良影响。最后,我们引入了贝塞尔滤波器,它针对线性相位响应进行了优化,并且可以显然减小时域波形中的振铃。推荐阅读
干货 | MCU通过UART实现OTA在线升级流程
添加微信回复“进群”
拉你进技术交流群!
国产芯|汽车电子|物联网|新能源|电源|工业|嵌入式…..
在公众号内回复您想搜索的任意内容,如问题关键字、技术名词、bug代码等,就能轻松获得与之相关的专业技术内容反馈。快去试试吧!


新闻来源:电子工程世界,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!

2026-07-05

2026-06-30