华为陷四面楚歌，5G优势还有发挥余地吗？

华为最近有点烦，先是上周四澳大利亚明确禁止华为参与其5G网络建设，这事情单独来看其实没啥太大问题，因为华为本来就没进入过澳洲的市场，从来没得到，也谈不上失去，所以，对此，华为也只是轻描淡写地回应了一句“对此感到失望”。

但是，接下来的事件的发展似乎有点失控了，澳大利亚成为了第一块多米诺骨牌，在接下来的短短一周内，关于日本、韩国、俄罗斯、加拿大等国家禁止华为进入的消息不径而传，而且越演越烈，各种官方的辟谣和声明都无法压制这种声音，一时间似乎有点山雨欲来风满楼的态势。

 

 

但其实，且不说这些消息的真假，哪怕都是真的，这些国家的“拒绝令”对华为有多大影响呢?我们可以从数据上来看看。

首先需要明确的是，华为是一个多业务板块的企业，旗下共有“运营商业务”“企业业务”“消费者业务”“云计算业务”四大业务板块，而这些国家禁止的主要是华为的“运营商业务”，禁止华为参与其国内的4G、5G建设，包括提供设备和技术，其他业务则没有受到影响。

上述提到的几个国家基本上就是亚太地区和美洲地区的，而这些地区都不是华为的传统强势市场，华为的强势市场是中国和欧洲中东非洲地区——以2017年的情况来看，华为在中国市场的营收是3051亿元，占比50.5%，排名第一，在欧洲中东非洲地区营收是1639亿元，占比27.1%，排名第二。而亚太地区的营收是774亿元，占比12.3%;美洲地区的营收是393亿元，占比6.5%。而需要指出的是，上述营收是包括四大业务收入的。

从以上数据可以看出，华为本来在这些国家地区就没有多大的市场，所以哪怕被禁，对华为当前总体经营层面构不成太大的影响。但长远来看，对华为有什么影响呢?华为作为“中国骄傲”还能走多远?

高调被禁对华为来说肯定是负面的影响，尤其是在当前5G即将进入大建设时代的重要关头。市场情绪是会被传染的，一旦对华为的负面情绪形成氛围，会对那些传统强势市场的客户会增加对华为的质疑，尤其是在爱立信、诺基亚的强烈攻势之下，很容易会引发倒戈。

从5G技术层面，毫无疑问华为是手握优势的，从2009年开始，华为就已经重点投入5G研究，在技术、网络和产业三个方面，持续引领5G创新。到2017年底，华为已经在全球十余个城市与30 多家领先运营商进行5G预商用测试，性能全面超越国际电信联盟(ITU)要求。而在4.5G上，华为更是优势巨大，截至2017年底，华为在全球已部署120多张4.5G网络，包括英国EE、土耳其Turkcell、泰国True、韩国LG U+、德国电信、中国电信等，华为在4.5G的优势将为迈向5G铺平道路。

那华为被禁的背后原因是什么?我认为，华为被禁最主要的原因就是华为在5G上的优势太大了。这答案的逻辑很奇怪，是吧?但事实的确如此，正是因为华为在5G上的优势，已经影响到了中美两国间的大国博弈。

2016年底华为主推的Polar 码被3GPP会议上决议成为5G eMBB 场景的控制信道编码方案，消息一出，华为有意识地进行了大规模的宣传和引导，当时全国的媒体和公众都在高呼“华为拿下了5G”，后来华为意识到危险了，在关于5G的宣传上紧急刹车，随后从任正非到徐直军都发表了一些关于华为5G的消极言论(5G无用论)，试图对冲此前的高调，但情况已经不可逆转，“祸根”已经种下了——以华为为代表的中国5G力量的崛起已经威胁到了美国在5G上的势力，而5G对于美国来说是势在必得的，因此，特朗普开始了针对中国5G发展的一场声势浩大的打压战，包括华为与AT&T的合作告吹、中兴拒绝令事件等等都是这场战役的局部战争。而最近的澳大利亚、日本、加拿大等国传出禁止华为的消息，只是这场潜在水底的战役的一些外在的表现。

总结一下，华为当前似乎风声鹤唳、四面受敌，但其实对其当前的经营面不会有太大的影响，但是，关于后续的发展，华为其实并没有太大的自主权，华为只是大国博弈间的一颗棋子，其命运和前途更多的还是视乎这场大国战争的走向。对华为而言，当前最重要的就是继续深耕国内市场和国外已拓展到传统强势市场，通过市场磨砺技术，如果真的走到我们的技术完全碾压世界上一切对手，到时候，那些封闭的大门就将不得不为我们打开。