中国芯片需要更狠的人干更硬的事（底稿）

来源:是说芯语发布时间:2022-08-1314浏览

“是说芯语”已陪伴您1305天

发展才是硬道理

昨晚，拜登正式签署了酝酿已久的，政府补贴超过520亿美元的《芯片和科学法案》。
法案具体内容不展开，其主要目的就两个：强大美国芯片产业、封锁中国芯片。核心还是维护其科技霸权，打压中国科技进步。
而且，它还要联合他国一起搞围追堵截，连假装正义都不要了，直接赤裸裸地真小人。
不过，说这些是非道理也没啥意思和意义了。美国打压我们不是一天两天了，包括打压可能威胁其霸权的盟友，比如当年搞掉日本芯片，等等此类，早已罄竹难书。对中国来说，关键还是怎么干好自己的事情。
其实，没有美国加码打压，我们也该检讨下自己的芯片策略和打法了。国家重视芯片不是一天两天了，投入也不算少，为啥依然如此被动？这个要解题并且解决了。
问题出在哪里了呢？这些年经常有机会和科技界，包括硅谷一些华人企业家交流，尤其2005年做了一些张忠谋和台积电的内容后也一直在关注这个产业，从中获取到一些信息，也有点观察思考。
总结起来，问题就是我标题讲的，我们的芯片产业需要更狠的人干更硬的事：真正能打大仗的人，更能打好仗的策略与方法。
先说人。
纵观全球芯片产业发展与转移，没有哪一次不是由狠人型企业家持之以恒长期领战完成的。美国德仪、IBM、英特尔如此；日本日立、富士通、东芝如此；韩国三星如此，包括中国台湾台积电能打起来，也是如此。
中国这些年涌现出很多优秀企业家，但芯片产业缺狠di人。先有厉害的人，还是先有厉害的企业，不是鸡和蛋这种难有清晰答案的关系。它的关系很明确：要先有厉害的人。
我们在家电、通信、互联网科技、以及曾经饱受欺辱的面板屏等产业突围、崛起，首先也是我们有一批如任正非、张瑞敏、何享健、马云、马化腾、王东升、李东生等等卓越企业家和企业班底，以及持续地抗战。
芯片为什么没有这样的企业家队伍呢？包括相对能打的中芯国际也总是人事动荡。前几年出了个狠人紫光集团赵伟国最近还被带走了，看来也是一声叹息。。
或许是我们的芯片企业家还在奋斗中吧。但要么没有狠角色，要么有狠角色，却走马灯样换人，这是很难搞成事情，尤其很难搞成芯片的。因为芯片一出手就是世界大战，而且是既日新月异又漫长艰难的战争。
这个问题，是需要好好反思的。国家在后续的扶持政策中，尤其要好好思考与考察一下。要找到真正有能力，有决心，有使命的人，然后去支持。别扶错了人。
再说事。
最重要的是，要聚焦、捏拳头、对准城墙口冲锋，真正集中力量办大事。
这些年，我们从政府到民间都在加大芯片投资，甚至是芯片置顶，但很难说做到了聚焦和集中力量办大事，有些甚至做反了。
一是钱要聚焦。任正非说，芯片不是钱砸得出来的，但没有钱，芯片也是砸不出来的。而且，不砸大钱都不行。芯片，尤其芯片制造是个大钱游戏。一座先进工厂光投资就动辄千亿、几千亿，没大钱是干不成的。
我们现在最头疼的就是芯片制造，在这个领域，全世界也就那么几个大公司在主导战争。这其中的每个公司都比我们加起来的力量还大，钱还多，他们相互间的竞争都非常惨烈，一不小心就会人仰马翻。我们要在这种局面下追赶，不出大钱并且集中力量捏出大拳头来，成功可能性几乎是零。
但我们过去，包括国家大基金的投资，基本上是撒胡椒面的搞法。力量本身就有限，还被如此分散，对应到竞争格局里，无疑是堆木筏子撞航母。这样去打仗，成功就真的只能靠敌人自己垮掉的奇迹了。
但芯片是不相信奇迹，也没有奇迹的。无论当年的日本，还是后来的韩国，后来者的追赶，没有哪一个不是举国之力，并且力出一孔，持续抗战，才获得成功的。
最近，芯片领域的不少人因为违法违规被采取了措施。但讲句难听的，就算这些人不违法违规，而是兢兢业业，按照之前那种撒胡椒面，甚至炒股式的做法，最后也都是个热闹和陪跑，最重要的是不断错失机遇。
很多人都讲，我们能搞出两弹一星，为什么就搞不定一个小小的芯片，搞不定光刻机。理由千万条，其中最重一条就是，我们没有集中力量，像搞两弹一星那样去搞芯片。
如何集中力量呢？钱要聚焦，事也要聚焦。国家应该更强势地发挥主导作用，以我们本身就有的制度优势，更紧密政企合作、业界合作。日本当年的经验就值得参考。
1976年3月，日本启动了“DRAM制法革新”国家产业计划。由政府出资320亿日元，联合日立、NEC、富士通、三菱、东芝五大企业再筹资400亿日元，总投入720亿日元作为基金，由日本电子综合研究所、计算机综合研究所牵头，设立了国家性科研机构——“VLSI 技术研究所”，集中力量以DRAM 为核心强攻芯片产业，并且一出手就做了超过10年，最终指向超越美国的长期规划。
在这个计划的强有力运转下，日本不但实现了芯片崛起，而且实现了核心设备国产化，形成了从上游设备、材料到中端研发制造再到下游产业应用协同的成熟产业生态，并最终超越美国，成为了芯片新霸主。
而且，不到10年，日本就完成了堪称惊人的超越。到1985年，日本已是全球最大芯片生产国。1988年，全球10大半导体企业6家来自日本。到1989年，日本芯片的全球市场已高达53%，美国则下降到37%。
虽然后来因为美国穷尽手段的打压，包括扶持三星，乃至台积电来抑制日本，并最终打垮了日本半导体产业的优势，但日本当初集中力量的经验，依然有极好的参考意义。事实上，包括韩国半导体发展起来，也是因为集中培育了几家大公司，而不是全面开花。
我国本身具有集中力量办大事的制度优势，甚至还因此被国外市场派诟病。但不客气地说，相关部门对芯片产业的发展引导与支持，是既没发挥好我们的制度优势，也没有尽到以产业规律科学市场配置的应尽之责。
接下来的发展中，实在应该痛定思痛，扭转这种撒胡椒面，遍地开花的做法。真正聚焦形成合力，捏紧拳头去打仗。郎酒董事长汪俊林搞郎酒庄园时曾和我讲过一个话：不要搞阳光普照，要形成激光去穿透钢板。这对当下的芯片，也是很有现实意义的。
比如，通过产业重组或政府扶持，在必须突破的关键领域，锻造出一两家，而且只重点到那一两家真正有规模有质量，也有卓越企业家精神的龙头企业带队，并同时打通整个产业生态协同。把钢用到刀刃上并且力出一孔，局面或许就不一样。
而且，不光是研发生产端的协同，也更要包括市场应用的协同。有了巨大的需求市场，这也是我们现在的一个优势。这个市场一定要本国优先。如果我们做出来，自己的市场都不用，不买单，那也很难起步和突破。
日本半导体当年能起来，也与它用好了本国需求市场，有很大关系。团结就是力量，大家众志成城一起往上打，不能各自为阵，甚至低水平内耗、内卷，这很关键。
我们现在还有个问题，一个企业搞出一点东西，刚能赚点钱，其他就跟过来内卷，这样就自废武功，拖累整体往上往前走了。
当然，要干成这个，还是得准备一大笔钱持续投入，甚至要做好持续亏损还能扩大亏损，亏到对手受不了，再谈胜利的准备。
我们现在正加大政府投资。我们对很多基础设施那么长期主义，那么舍得投，为什么不用那种精神和力度来投芯片呢？应该投！
因为，芯片，已经是经济社会的基础设施啊！！而且是我们必须干起来的基础设施。它不光关乎产业安全，也更是关乎未来竞争力，以及巨大经济社会利益。
最后，解决卡脖子问题，我们当然要自主，但也还是要广交朋友，互惠互利，产业合作。即便我们集中力量搞芯片，这个战争也不是短期就能打赢的，包括打赢战争本身，也不是自己单打独斗就能成的事情。
美国已经有那么强的基础，都还到处拉帮结派，我们作为后来追赶者，也实在应该在信心、决心的同时，开放、合作、共赢。甚至，只有开放、合作才能赢。
要让世界看到我们的光明前景与友好友善。另外，牌都打这么明了，我们也不要怕秀肌肉，怕什么利益结盟了。要让有关者看到在这个事情上与我们合作的巨大利益，以及不与我们合作就会失去未来的巨大风险。
尤其要用好我们足够大的市场筹码。这个市场，可帮助我们自己更好地发展，也可增进我们的对外合作，巩固产业链安全。
而且，这两者本身就是相辅相成的。我们的不少产业都有这样的故事吧，开始是围追堵截，然后看到我们挡不住，就开始合作了。
比如，华为在通信设备里面，西方企业起初就是想打死我们，后来一看打不死，那就大家既竞争又合作，一起做大蛋糕吧。华为在芯片领域也一定会这样的，就是美国人看到华为打不死，那就不如又合作吧。
想尽办法吃独食，吃不了独食，那就合作搞大蛋糕一起吃吧，别自己啥都没得吃了。利益博弈，大家基本上都是这个套路吧。
美国现在就是要吃独食，不让我们吃。但办不到的。我们要让世界看到这一点。
无论美国闹多厉害，给我们制造多少麻烦，给世界增加多少不确定性。只要我们坚持改革开放，坚持经济建设，坚持发展是道理，坚持让14亿人真正过上美好的生活，坚持与世界共赢共荣，以下都将是确定的：
中国必将是全球最大市场和全球最大经济体。包括美国本身，也不能承受失去这样的中国市场之严重后果，更无论他国。
这就要回到老生常谈的问题——发展才是硬道理。事情的关键还在于：
我们是否能发展好自己并对世界贡献积极力量，以及外界是否相信我们能办好。
只要我们能，只要外界相信我们做到，那我们就会既得势，也得道，最终得道多助，让美国人的围追堵截不攻自破。
美国人现在，应该是相信我们能做到的，所以制造很多麻烦出来防止我们做到。同时，美国人也一定是到处说我们做不到，甚至吹牛逼说它会让我们做不到吧，所以煽风点火，生拉硬拽，继续要人认它当大哥。
我们该怎么办呢？应该杜绝狭隘的民族主义，甚至民粹主义，更开放、更理性、更友好，更主动地加强对外沟通与往来合作，让人相信，我们不但能做到，还能做好。
只要我们能赢得更多朋友信任，能做到做好，包括让美国人也清晰且清醒地看到我们的发展是挡不住的，合作才是有利于它的正途，他们也都会跑过来继续做朋友的。
所谓分久必合，合久必分，所谓和平是打出来的，所谓没有永远的朋友和敌人，大概也就是这么个道理吧。