页面加载中,请稍候
来源:中科院半导体所发布时间:2022-05-291121浏览
询问 AI
在日常生活中,我们遇到的概念不外乎两类。一类是清晰的概念,对象是否属于这个概念是明确的。例如,人、自然数、正方形等。要么是人,要么不是人;要么是自然数,要么不是自然数;要么是正方形,要么不是正方形。非此即彼。另一类概念对象从属的界限是模糊的,随判断人的思维而定。例如,美不美、早不早、便宜不便宜等。西施是我国古代公认的美女,但有 道是“情人眼里出西施”,这就是说,在一些人看来未必那么美的人,在另一些人眼里,却美得可以与西施相比拟。可见,“美”与 “不美”是不存在一个精确的界限的。再说“早”与“不早”,清晨 5点,对于为都市“梳妆打扮”的清洁工人来说可能算是迟了,但对于大多数人来说,却是很早的。至于便宜不便宜,那更是随人的感觉而异了!在客观世界中,诸如上述的模糊概念要比清晰概念多得多。对于这类模糊现象,过去已有的数学模型难以适用,需要形成新的理论和方法,即在数学和模糊现象之间架起 一座桥梁。这就是我们要讲的“模糊数学”。 加速这座桥梁架设的是计算机科学的迅速发展。大家知道,人的大脑具有非凡的判别和处理模糊事物的能力。就拿一个孩子识别自己的母亲为例,即使这位母亲更换了新衣,改变了发型,她的孩子依然会从高矮、胖瘦、音容、姿态等迅速地做出准 确判断。如果这件事让计算机来干,那就非得把这位母亲的身高、体重、行走速度、外形曲线等,全都计算到小数点后的十几位,然后才能着手判断。这样的“精确”实在是事与愿违,走到了事物的反面。说不定就因为这位母亲脸上一时长了一个小疖,该部位的平均高度比原来高了零点零几毫米,而使计算机做出“拒绝接受”的判断!难怪模糊数学的创始人、美国加利福尼亚大学教授、自动控制专家L.A.扎德(L.A.Zadeh,1921—2017) 说:“所面对的系统越复杂,人们对它进行有意义的精确化的能力就越低。”他生动地举了一个停车问题的例子,他说,要把汽车停在拥挤停车场的两辆汽车之间的空地上,这对有经验的司机来说,并非什么难事。但若用精确的方法求解,即使是一台大型电子计算机也不容易。
那么,要使计算机能够模仿人脑,对复杂系统进行识别和判断,出路在哪里呢? 扎德教授主张在极度的复杂性面前,从精度方面“后退”一步。他提出用隶属函数使模糊概念数学化。例如 “秃头”,这显然是一种模糊概念。
上图有5种头发的类型。 (a)的头没有一点头发,自属标准“秃头”隶属程度为1;(d)的头是典型秃顶,所以“秃”的隶属程度可定为0.8;(c)的头上,长满了乌黑的头发,根本与“秃”沾不上边,所以“秃”的隶属程度为0;(b)与(e) 的“秃”,比之(a)、(d)则不足,比之 (c)则有余,隶属程度可分别定为 0.5和0.3。这样“秃”这个模糊概念就可以用以下的方法定量地给出定义: [秃头]=1/a+0.5/b+0/c+0.8/d+0.3/e这里的“+”和“/”,不是通常的相加和相除,只是一种记号。“1/a” 表明状态a的隶属程度为“1”,“+”则表示各种情况的并列。 下面我们再看“年轻”和“年老”这两个模糊概念。
新闻来源:中科院半导体所,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-06-25

2026-06-09

2026-07-13