目前市面上主流CPU分为两类，一类是英特尔、AMD等生产的PC处理器，采用英特尔公司推出的X86架构，还有一类移动端处理器，像苹果A系列、高通骁龙、海思麒麟等都是采用的ARM架构。
摆在中国企业面前的挑战很严峻，因为X86和ARM架构知识产权跟中国企业没有任何关系，我们想要推出相关处理器，只能通过这些公司授权内核IP进行芯片设计。
所以中国企业在发展自研芯片时相当被动，因为核心掌握在国外企业手中，一旦出现不可控因素，可能过去辛苦研发的芯片会打水漂。
华为自研的海思麒麟芯片便是如此，假如ARM也完全掐断与华为的往来，那么华为将无法使用ARM授权的内核IP，届时华为自研芯片将寸步难行。
好在英伟达收购ARM失败了，这是非常有利于华为的，如果所有权被美方企业买走，ARM则不能继续保持中立，如此一来华为的处境将十分被动。
但中国企业不会让这样的问题发生，因为包括华为在内的企业，早就做了两手打算，他们一直在试验RISC-V架构，目标是打造一个对标X86和ARM的开源替代方案。
诞生于2010年的RISC-V历史很短，但作为开源项目，RISC-V遵从BSD协议，意味着任何组织机构和商业组织都可以基于RISC-V指令集架构开发内核、相关芯片以及开发工具。
真正因为完全开源的特征，RISC-V在发展短短数十年中，已经成为了中国科技公司攻破国外垄断的主要方向，并且采用RISC-V架构的中国企业也做出了令人瞩目的成绩。
此前，阿里巴巴就基于RISC-V架构打造了一款玄铁910处理器，这颗芯片采用12nm工艺，拥有16核心，主频达到了2.5GHz，单位性能7.1 Coremark/MHz，可应用于5G、人工智能以及自动驾驶等领域。
另外，RISC-V架构还得到了中科院团队的青睐，基于RISC-V架构研发了一款名为“香山”的处理器，此前中科院计算所研究所副所长包云岗就在RISC-V峰会上分享了这个好消息。
据了解，自研香山处理器第一代内核名为“雁栖湖”，已于2021年7月15日流片，这颗芯片采用28nm工艺，裸片面积6.6平方毫米，单核二级缓存1MB，预计功耗5W。
据其透露，“雁栖湖”的SPEC CPU2006成绩预计在9@1.3GHz，也就是7/GHz左右，这个水平大概相当于ARM A72/A73，商用化代表包括骁龙835、麒麟960/970等。
在这之后，中科院基于RISC-V架构自研的第二代核心“Nanhu”也在准备中了，目标是14nm工艺，达到2GHz，工艺和频率升级后，预计SPEC CPU2006得分能到20左右。
还有一个好消息，4月9日包云岗通过微博宣布，中科院研发的RISC-V开源处理器“香山”已经开始启动第一批新项目，该项目归属于北京开源芯片研究院。
从这些方面可以看出，我国确实对RISC-V架构寄予了厚望，相信在国家和各大民间企业的共同努力之下，一定能够把RISC-V做强做大。
中国工程院院士倪光南曾表示，目前CPU市场主要被X86和ARM架构垄断，中国想要打破这样的局面，实现真正的自主可控，开源的RISC-V架构将是一大机遇和发展方向。
笔者也相信，在我国各界的共同努力之下，未来的世界主流CPU架构格局中，RISC-V有望成为一匹黑马，打破垄断实现三足鼎立。
你们觉得RISC-V未来能够打破X86和ARM的市场垄断，成为主流CPU架构吗？欢迎评论、点赞、分享，谈谈你的看法。
