页面加载中,请稍候
来源:LGDisplay发布时间:2022-04-131668浏览
询问 AI近日,由中国电子技术标准化研究院赛西实验室主导的《便携式显示设备与电视(OLED&LCD)电影画质/视觉舒适度主观评价及相关光学性能评测》报告出炉。本次测试围绕显示设备的光学性能、主观画质体验和视觉舒适度等关乎用户观看感受的维度,对便携式显示设备(如手机)、OLED电视及LCD电视进行了横向对比测试,由此得出了一系列主观论。

一,手机和电视对比测试(6.1吋&65吋 OLED屏幕)

测试结论:电视和手机相比较,电视在客观指标测试具有优势。在主观画质评价上,由于电视的视场角较大在沉浸感、临场感和生动感项目上都优于手机,占有明显优势。同时,在舒适度评价上,手机由于屏幕较小,观看距离较近,总体分数劣于电视,在舒适度描述选项(眼痛症、眼睑沉重、眼干燥、刺眼和疲劳度)上,电视打分优势明显。
二,电视屏幕对比测试(65吋OLED&液晶屏幕)

测试结论:OLED电视和QD-LCD电视相比较,OLED电视在客观指标测试具有优势。在主观画质评价的所有项目上也都具有明显优势。同时,在舒适度评价上,OLED电视由于亮度适中,在视觉舒适度的描述所有选项(眼痛症、眼睑沉重、眼干燥、刺眼和疲劳度)上,OLED电视打分优势明显。
所有结论中,我们特别注意到在OLED电视和QD-LCD电视的对比测试中,OLED电视几乎在所有测试及主观评价项目中的表现都优于对比产品。需要说明的是,OLED电视和QD-LCD电视的对比测试是在电影模式下完成,因此可理解为OLED电视在观影场景下具有更理想的体验。
· OLED和与QD-LCD电视比较评价结果

光学特性评价结果

画质评价结果
电影模式下的画质评价结果,OLED电视画面的“自然度”、“对比度”、“亮度”、“整体喜好度”都优于参测的QD-LCD电视。

视觉舒适度评价结果
新闻来源:LGDisplay,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-07-03

2026-07-01

2026-07-17