都说射频工程师很有耐心？

某月某月某日，我在实验室里，屁股已经粘在凳子上几个小时，手里拿着手术刀，不喝水，也不上厕所。

一上午，就重复着这几个动作:
在一张铜皮上割一个小铜皮，放到电路上，用牙签的粗头端使劲按着，抬头看仪器，性能恶化，把铜皮移个位置;再抬头看仪器，性能还是不好，再换个位置。
一张薄薄的铜皮在又移又按多次，已不太成形。当然，我的两个手指因为使劲过于频繁，也会酸痛不已。
铜皮烂了，再切一块，重新再来。如此反复。

这时，一个同事，在我旁边，幽幽的来了一句，我发现你们做射频的，都很有耐心啊。

我呵呵一笑。

确实是啊，做射频得要有屡战屡败，屡败屡战的精神啊。

随便一个射频模块，就有一大堆指标来衡量其性能。

比如就一个无源滤波器，就有输入驻波，输出驻波，带内插损，带外抑制度，带内平坦度这些指标，哪个不满足都不行。

假如你是做模块的，各项指标在做之前都已经定好了，而且已经白纸黑字，盖了红章。
但是射频模块加工出来后，一测就达标的状态是可遇不可求的。
经常是功能有，但是某项性能没有达到。

这时呢，一般就需要人坐在那调试了。
要么就是不断的换电容，或者不断的换电感，或者不断的割铜皮贴铜皮，或者手指不停的摸摸，或者弄点吸波材料。

还不行，就看看仪器有没有问题，是不是本身就测出来偏差呀。
比如用噪声仪测噪声时的时候，如果模块噪声系数很低的话，那就考虑用个ENR低一点的噪声头。
比如用矢网测1dB压缩点的时候，如果1dB压缩点测试结果总偏小的话，就可以在输出端加个衰减器试试。以防是仪器本身的P1dB压缩点就不好。
等等......

有人说，不也就这些招么？

但是，先看看射频电容的间隔度，0.1pF,0.2pF,0.3pF…
再看看射频电感的间隔度，
1nH,1.1nH,1.2nH...
再考虑一下排列组合，
所以射频人员要能坐得住，那是必备素质。
要不然换个一两回，就心态崩了，那咋成？

当然，如果实在调不出来，也可以考虑和总体或者客户商量，能不能把指标放宽一点啊;但是除非关系非常铁，一般都不会那么容易答应。

毕竟，人家已经核算过了，给你的指标放宽了，他自己留的余量就少了，风险就大了，那风险都他来担。

那些随大流，都不知分模块指标是如何制定的，就更不可能放了。反正以前这样定没问题，你让我改，开玩笑，出问题了咋办。

但如果在小公司，总体和设计就一人，那就随便啦，只要交出去的东西好使，里面模块的指标不会有人管的。