页面加载中,请稍候
来源:手机市场分享发布时间:2022-04-02653浏览
询问 AI▲2021年全球TOP10畅销手机排名,来源:Counterpoint
最近台积电董事长刘德音对媒体表示,由于地缘政治的不确定性以及疫情封锁等原因,消费电子产品的需求出现放缓迹象,智能手机、笔记本电脑和电视等领域均受到波及。天风证券知名苹果分析师郭明錤也给出了他的看法:目前从高端到低端品牌都在砍单,手机行业正在经历结构性调整。近日,市场研究机构CINNO Research发布了国内智能手机市场2月的销量报告, 其数据显示,2月中国智能手机市场整体销量同比下降超过20%,环比下滑24%。销售侧的遇冷,看来是确有其事。▲2022年2月国内TOP5手机品牌销量,来源:CINNO
客观来看,这种结构性调整对于整个智能手机产业的意义,或许并非只有单纯的利或者弊,而这种调整背后的驱动因素究竟有哪些?今天智能手机行业面临的严冬是否会演变为“冰河世纪”、巨头们又将如何应对?都值得我们深入思考。本文福利:近几个月智能手机销量同环比下降,行业进入“瓶颈期”?推荐精品报告《IDC:中国智能手机市场报告》,揭秘手机行业的发展。可在公众号聊天栏回复关键词【智东西265】获取。▲2022年1月国内TOP5手机品牌销量,来源:CINNO
可以说,2022年开年这两个多月,国内手机市场着实经历了一场倒春寒。不仅是国内市场,海外巨头苹果这边情况也不乐观,苹果分析师郭明錤对于新发布的iPhone SE三代出货量预测从2500-3000万部降至1500-2000万部,预测降幅最高约40%。前不久,苹果预告后续将会发布一项订阅服务,简单来看,就是允许用户“租iPhone”,每月支付一定费用,就可以使用iPhone手机。有业内人士认为,这其实又是一项体现库克强大库存管理能力的政策,苹果不断降低用户使用iPhone的门槛、扩大用户群体,以应对愈发疲软的全球智能手机市场。国内市场研究机构潮电智库曾给出预测,2022年至2024年,全球智能手机出货量将在11亿台至12亿台之间波动,相比巅峰时期的15亿部,相去甚远。据业内信息,面对这场严冬,国内外手机厂商们除了砍单、调低市场预期,还对手机产品进行了降低规格和降低配置的操作。简单来说,就是开始加大力度“内卷”中低端智能手机市场。而如今中低端智能手机市场剩下的空间本就十分有限,这种操作颇有“饮鸩止渴”的感觉。当然这一方面也是因为国内厂商冲击高端市场走的并不顺利,华为留下的大部分高端机市场,还是被苹果抢去了大部分。▲2021年全球400美元以上智能手机销量份额,来源:Counterpoint
除了让手机变得“更难卖”,这场严冬也对企业和从业者们影响颇深。智东西与多位手机行业人士了解到,身边的同行朋友今年的离职率有明显提升, 这些离职的人后来大多转行智能汽车、智能家居、AR/VR等具有更高潜力的赛道。有离职者说,如今手机行业“内卷”激烈,他们感到很疲惫,觉得自己对这份事业的热爱已经被消磨了许多。不论是手机行业的整体砍单,还是零售端的销量遇冷,抑或是不少从业者纷纷转行,都表明大家对智能手机市场的预期,其实并不乐观。毫无疑问,手机行业正经历自己的艰难时期,这场严冬并非徒有其表,而是已经深入了行业的每一个角落。不过值得注意的是,与销售疲态相对,一些市场研究机构对2022年的智能手机市场出货情况依旧保持了乐观态度,认为2022年出货量将达到14.3亿部。实际情况会如何发展,市场自会给出答案。▲2009-2022全球智能手机出货量统计及预测,数据来源:Counterpoint
▲2016-2020年全球智能手机均价,数据来源:Counterpoint
4%听起来并不多,但是在经济低迷的大环境下,又有多少人的收入涨幅能够超过4%呢?值得注意的是,苹果iPhone近两年来在同样存储规格的型号上,价格并没有上涨,甚至还有些“加量不加价”的操作,所以手机均价上涨的主要推动者,就是安卓手机厂商们。根据Counterpoint数据,2021年全球400美元(约合人民币2541元)以上智能手机的销量占比已经增长至27%,在短短一年内就增加了4个百分百点。▲2016-2020年全球智能400美元以上手机销量占比,数据来源:Counterpoint
毫无疑问,现在手机确实卖的越来越贵了。3、缺乏创新是硬伤,技术升级难有“质变”当然,不论是疫情的负面影响还是手机质量的提升,抑或是价格的上涨,似乎都不足以成为导致手机行业走入严冬的决定性因素。不论是与身边的家人、朋友、同事聊天,还是与产业内人士交流,都指向了一个类似的结论:手机技术更新放缓,产品缺乏具有足够吸引力的创新点,是让我们“不想换机”的根本原因之一。在一位关注消费电子产业多年的资深人士看来,都说酒香不怕巷子深,现在是巷子很浅,几乎要把酒端到你面前了,但问题是,这酒根本不香。正如这位业内人士所说,深扒智能手机核心的芯片、屏幕、拍照、快充、操作系统等几大主要技术领域后,我们的确发现,能让消费者眼前一亮的体验升级点,已经屈指可数了。在手机芯片领域,近来联发科旗舰芯片对高通的有力反击成为了消费者之间热议的话题,但在这场比拼背后,我们看到的却是如今的旗舰芯片,其能效比与两年前的芯片几乎无异。▲CPU相近性能功耗对比(在相近性能下,两年前的骁龙865与如今旗舰天玑9000的单核、多核功耗相差不大),图表来源:极客湾
不但芯片性能提升幅度放缓,这仅有的性能提升也需要牺牲不小的功耗才能够换来。与此同时,大家对于功耗的关注也导致芯片技术比拼愈发成为了芯片代工厂制造工艺的较量,而非比拼厂商真正的芯片设计能力。此外,手机芯片的峰值性能已经超出手机能够利用的范围,在能完成动辄每秒数十万亿次神经网络计算的芯片加持下,智能手机依然不够“智能”。手机芯片本身性能不弱,但手机能利用上的性能却十分有限。软硬件深度协调适配难成为各家手机厂商都遇到的瓶颈。而手机厂商们纷纷掏出的定制化自研芯片,实际落地后难以在用户体验层面上带来非常直观的改善,也难以成为被普通消费者买账的新卖点。在手机屏幕领域,虽然除了苹果以外,几乎所有主流手机厂商都已发布或即将发布自家的折叠屏手机,但不可否认的是,就目前实际情况来看,除去外观设计的不同,各家折叠屏手机的实际使用体验差别不大。▲vivo即将发布的vivo X Fold折叠屏手机
软件生态的匮乏、缺少不可替代性以及高昂的价格依然是拦在消费者和产品之间的几堵墙。并且值得注意的一点是,由于机身内部结构设计以及当下技术水平的限制,折叠屏手机在性能、散热、屏幕素质、屏幕耐久度、充电续航、便携程度等方面均要落后于直板旗舰智能手机。折叠屏手机在带来创新使用体验方面虽然“感知不强”,但短板却十分凸显。在手机厂商们纷纷宣誓冲击高端市场的当下,折叠屏似乎没有成为吸引普通消费者的有力创新点,却成为了手机厂商们把手机卖的更贵的“挡箭牌”。此外,从2019年就开始落地的屏下摄像技术经过几轮迭代,已做到屏幕开孔肉眼无法察觉,但由于光学、材料学方面难题短期内难以解决,拍照效果难以有实质性提升。屏幕分辨率、刷新率方面,国内厂商经过多年积累,近年已经普遍突破了专利层面的难题,高端屏幕的像素排列与三星已经非常接近,普通消费者肉眼观看已经难以察觉区别。而高刷新率也已经普及,从千元机到万元机均可实现。▲国产屏幕使用的类钻排列
可以看到,经过多年快速迭代,屏幕分辨率、刷新率、屏下摄像、折叠屏等技术点都已经逐渐成熟,不论厂商们在发布会上说的多响亮,在用户体验侧,能够感知到的提升已经不大了。这一点在手机拍照方面体现的更为明显,就在短短四五年里,智能手机快速走过了多摄(三摄、四摄、五摄)、超高像素、超大尺寸传感器等技术点,拍照已经从“能不能看”到了“够不够好”的阶段。今天,厂商们更多都在宣传拍照算法层面的突破,但对于很多普通消费者来说,大部分时间他们都是“随手一拍”,而在这方面,手机拍照的效果已经差别不大。不论是自研影像芯片还是AI算法的加入,更多是带来了“锦上添花”的作用,而非让拍照体验发生了“质变”。舜宇光学科技一位内部人士告诉我,现在手机拍照提升需要底层技术改变,比如metalens(微透镜)技术可以把摄像头变薄,但这种技术研发周期较长,通常要5-10年才能见效。在充电和操作系统方面,体验的“质变”提升也变得稀少。如果说充电时间从2小时缩短至十几分钟是质变,那么从15分钟变为10分钟则“感知不强”;同理,各家手机厂商的操作系统都已经从“毛坯房”发展为“精装房”,各家操作系统在功能性上已经基本没有差异,只是功能的具体表现形式有所不同。综合来看,不论是芯片、屏幕、拍照、充电还是操作系统层面的创新,都缺乏在体验层面带来实质性提升的能力,这就导致消费者换机欲望的降低。可以说,这才是严冬之下,手机厂商真正要突破的核心难题。“既然区别不大,还要多花钱,那我为什么还要换呢?”一位长期关注手机数码领域的朋友告诉我。新闻来源:手机市场分享,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-07-14

2026-07-15

2026-07-04