页面加载中,请稍候
来源:亚德诺半导体发布时间:2022-04-01732浏览
询问 AI
本期小编将为大家分享的热门问答帖来自放大器专区。赶紧来看看👇,您是否也有相同的疑惑?点击“阅读原文”前往论坛发帖提问获取ADI专家的支持吧~
AD8422与AD7376

将AD7376的B端和W端作为放大倍数调节电阻接在AD8422的2、3管脚之间,AD8422是±12V双电源供电,基准REF管脚接地,AD8422的两个输入是峰值为8.5V,频率3.8KHz的两个正弦信号,这两个信号之间幅值差也就100mV左右,现在需要差分放大得到峰值为7.5V的正弦输出信号,先将AD7376调节到抽头数D=9,阻值就是D÷128×10000+120=823.125欧,这个时候波形还是正弦,但如果继续减小抽头数,也就是增大放大倍数,输出信号就会出现如图所示的失真:

两个输入信号(蓝色和黄色曲线几乎重合):

因为AD7376这个调节电阻的位置之前用滑动变阻器的时候输出没有问题,换成数字电位器AD7376后才有失真现象,所以想问问这两个芯片是否适用于这种配合使用的情况,如果一起使用需要注意什么
这个波形确实很奇怪,我想可能是由于数字电位器中的寄生电容和寄生电感所致,可以尝试将正弦信号的频率 降低(你可能要选择几个频率点,不断的降低频率),在同等增益的条件下,看看输出波形是否还有失真。如果没有说明AD7376可能只适用于某个频率下的低频范围。


这个电路后级还有一个放大,也是AD8422与AD7376配合使用,这个的输入信号是8KHz的正弦波,但是这一部分功能是没有问题的,这是不是说明AD7376在8KHz以下其实是能正常工作的呢?
另外还有一个现象:出现问题的AD8422实测RG两端的共模电压不一样,请问这个是否与波形失真有关呢?
我们还采购了一款AD5293的数字电位器打算来替换AD7376,也想问一下AD5293用到过这种应用场景中吗,把AD8422和AD5293按原问题中的方案配合使用是否可行?
我觉得你可以关注一下电位器电阻端的参数:
以下是AD5293的参数,你可以看到端电容得大小,这个应该会影响你的带宽,同时还需要注意共模电流,这个共模电流可能会导致输出的失调误差。

AD7376同样存在类似的问题

所以,可能要慎重选择用数字电位器做可编程增益的仪表放大器的设计,尤其是考虑带宽的影响。
我更建议选择ADA4254,ADA4255,LTC6373,ADA4558 这种内部做了可编程增益的仪表放大器,参数内部可控,这样会好很多。

*温馨提示:提问需要问题清晰,目的明确;涉及到的产品、型号完整;对问题所在时的测试环境等描述清楚、详细,并附上原理图。这样工程师才能准确的帮助到您哦~
各位小伙伴,如果你在使用ADI器件时,遇到了技术难题,那么请:
1. 点击“阅读原文”前往ADI中文技术论坛发帖提问,ADI工程师将会在线为您解答。
2. 直接在本文下方留言,我们将会搜集大家的问题,待工程师反馈后统一回复给大家。
Ps.文末留言不能贴图,所以有这方面需求的小伙伴请前往ADI中文技术论坛发帖提问。另外,论坛不仅有海量解答资料和专家支持,同时也会不定期推出有奖活动,值得你关注哦~
👇点击“阅读原文”前往ADI中文技术论坛发帖提问!
新闻来源:亚德诺半导体,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!

2026-07-15

2026-07-01

2026-06-24