安卓都把风扇做进手机了 为什么iPhone还不重视散热

这段时间安卓阵营发布的游戏手机，像红魔7系列等手机，都用上了风冷散热等主动散热方式，而不少人关注的苹果iPhone手机似乎对散热并不上心。

别说把风扇塞进手机做主动散热了，就连做VC液冷散热等被动散热都懒得下功夫，那么是何原因导致苹果iPhone对散热不重视？看完本文，你也许就明白了。

实测玩游戏告诉你，iPhone真的需要散热

我们拿iPhone 13 Pro Max与红魔7玩20分钟左右《原神》，画质均设置为极高画质，帧率为60帧。

测试发现iPhone 13 Pro Max的后盖平均温度为43.2℃，最高温度为46.6℃，最低温度为38.0℃。由于边框是金属的缘故，所以也能感受到明显的发烫。游戏的平均帧率为53，运行较为流畅，中途出现过好几次的卡顿情况。

iPhone 13 Pro Max后盖温度情况

iPhone 13 Pro Max游戏帧率情况而红魔7的后盖平均温度为41.3℃，最高温度为44.0℃，最低温度为35.5℃。

红魔7的边框虽然也是金属，但是在风扇等散热方式的加持下，所以能感受到略微的温度。游戏的平均帧率为59，运行很流畅，几乎没有出现过卡顿的情况（帧率骤降的原因是游戏画面加载中）。

红魔7后盖温度情况

从iPhone 13 Pro Max与红魔7玩《原神》的游戏测试结果看，iPhone 13 Pro Max无论是在后盖的温度上，还是在游戏的帧率上，都没有红魔7表现优秀。苹果是应该重视iPhone的散热了。

至于苹果的iPhone为什么不重视散热，在笔者看来有以下原因：

一、 苹果对iPhone手机结构的设计与美的追求，不需要散热

众所周知，给手机里面堆散热材料，需要占用很大的内部空间，这对于寸土寸金的手机内部空间来说，散热材料每多占一寸地方，留给其他零部件的地方就少了一寸。

如果要同时装下散热材料与其他零部件，这必然会导致机身变厚、变重，这对于追求轻薄手感设计的苹果iPhone来说，是难以接受的。

知名拆解机构iFixit曾拆解了苹果的iPhone，发现iPhone内部的结构设计十分紧凑，且放置结构简洁有序，如果散热材料的加入，就会与苹果iPhone内部简洁的设计美原则相冲突。

二、 软硬结合的苹果iPhone，可以无视散热

安卓阵营=谷歌开放的安卓系统+第三方厂商组装硬件+开放的第三方应用商店，安卓阵营相当于邦联性质的，开放性强，各自为政。

iOS阵营=苹果的iOS系统+苹果的硬件+苹果封闭的应用生态，iOS阵营相当于统一集权性质的，能够集中力量办大事。安卓阵营天生的开放性，使得它在跟iOS阵营的竞争中存在劣势。

例如同样的应用软件，运行在不同品牌的安卓手机上，由于优化与硬件配置的不同，基本上会有较大的用户体验差距。为了更好地用户体验，安卓手机厂商们必须堆料，包括重视散热等，才能获得较好的用户体验。

而苹果的iPhone则是不同，它的硬件配置强悍，加上统一的App Store把关应用软件质量，使得iPhone能够获得较好的用户体验。加上没有对比，也让用户感受不到太大的差异，散热之类的，可以直接无视。

三、 用户玩游戏的时间不长，iPhone不堆散热也不影响总体用户体验

用户买手机主要是用于拍照、看新闻、通讯发短信之类的，偶尔才拿手机玩游戏。这也就意味着散热材料们发挥作用的场景与时间并不多，可能苹果认为没必要为了游戏那么点发热的场景去堆散热材料。

此外，消费者若对iPhone玩游戏的用户体验不满意，完全可以去买散热更好的安卓手机，苹果对用户买安卓手机是持开放态度的。

曾几何时，对于消费者呼吁苹果开放第三方应用安装，苹果CEO库克直接推荐消费者购买安卓手机。

四、 苹果硬件性能强大，省电模式照样流畅玩游戏

众所周知，苹果的硬件性能一直领先同一时期的安卓竞品。以A15 VS全新一代骁龙8为例，第三方数据显示，在CPU多核方面，A15的能耗比是570分/W，而全新一代骁龙8只有343分/W，落后近40%。

而GPU能耗比的情况也同样如此，全新一代骁龙8是3.84分/W，而A15是6.84分/W，几乎只有一半的水平。

苹果的硬件性能太强大，使得iPhone在省电模式下，就能流畅玩很多游戏。省电模式主要是可以控制CPU功率，只要不过热的话，就能流畅地玩下去，这也让散热材料变得无足轻重起来。

总结

综上所述，不是苹果的iPhone不堆散热材料，而是还没到必须堆散热材料的时候。如果哪一天苹果开始堆散热材料，也许是消费者玩游戏的时间变长了，也许是苹果的软硬件结合失去了对安卓的优势。

问题是我们能够等到那一天的到来吗？这就得打一个大大的疑问号了。