NAS大容量之选 Seagate IronWolf 10TB硬盘实测

Seagate前一阵子重新命名了自家几个系列的硬盘产品，其中针对NAS装置的NAS HDD系列则是更名为IronWolf，并且还同时推出了采用氦气充技术的10TB版本，提供NAS使用者有更大容量的硬盘选择。而这次也特别借了这款硬盘来实际测试一下，希望能够让想要升级NAS容量的使用者有个参考。

Seagate IronWolf 10TB硬盘内导入了Seagate针对NAS产品所设计的 AgileArray韧体，比一般桌上型计算机使用的Barracuda系列多了双平衡马达设计(Dual-Plane Balancing)、旋转震动补偿(Rotational Vibration)、错误恢复控制(Error Recovery Control)、磁碟阵列最佳化以及电源管理优化(AgileArray power managenment)等功能技术，目的就是让硬盘在NAS装置内能够长时间稳定运作以及更低的耗电量。就官方数据标示，这款硬盘存取附载量可达到每年180TB，而MTBF平均故障间隔时间设计可达到1百万小时。

在这款硬盘内一共有7片磁录碟片，转速规格每分钟7200转并有内建256MB的快取存储器，传输效能可达到210MB/s。从硬盘背后可以比较明显看到这次10TB的IronWolf跟小编之前测试过的10TB Enterprise Capacity硬盘一样都是采用全铝焊接密封设计来减少内部氦气外露的情况。

硬盘传输界面是采用SATA 6Gb/s。

由于硬盘内的磁录碟片多达7片，所以硬盘侧边便减少了中间的螺丝孔，让硬盘内部有足够的空间来放入较多的碟片。

接着卸下电路板后，可以看到硬盘与电路板之间有加入一片绝缘片，而且几个主要芯片还有加入导热贴片来增加散热。

硬盘电路板两端所设置的AD5666ARUZ-2旋转震动感应器。

Seagate IronWolf 10TB硬盘搭载的主控制芯片是旗下的Avago TTB8100芯片。

内建的256MB快取存储器是采用华邦电子制造的DDR3SDRAM颗粒，详细型号为W632GG6KB-12。

电路板上搭载的SMOOTH运转马达控制芯片。

底下附上官方提供的IronWolf系列各容量版本的规格比较表给网友们作个参考，其中有个比较值得一提的地方就是10TB版本在采用氦气填充技术之后，平均运作功耗设计只有6.8瓦，比起6TB与8TB的9W少了25%左右。

●Seagate IronWolf 10TB硬盘测试

看完硬盘的规格介绍之后，接着就来实际测试一下吧！因为这次有借了4颗10TB的Iron Wolf硬盘，所以除了会用PC来测试一下单颗读写测试之外，也会将４颗Iron Wolf硬盘装上Synology DS916+来测试一下RAID 5磁碟阵列模式的存取效能表现。底下清单列表是测试单颗硬盘效能所使用的平台零组件给大家参考。

◎处理器：Intel Core i7-6700K

◎主机坂：华硕ROG M8E

◎硬盘机：PLEXTOR M6S 256GB固态硬盘

◎存储器：G.Skill DDR4-2666 4GBx2

◎电源供应器：技嘉 ODIN 1200W

◎作业系统：Windows10 64位元

●单颗效能测试

这次测试单颗10TB IronWolf硬盘的时候，也顺便借了一颗之前推出的8TB NAS HDD来一起测试，好让网友可以比较一下新旧款的效能差异。

◆Anvil`s Storage Utilities软件效能测试

当测试档案大小设定为1GB时，Seagate IronWolf 10TB硬盘循序读写4MB项目的读写效能分别为239.5MB/s与199.18MBs；而4K读写项目的读写效能分别为0.87MB/s、写入效能为2.62MB/s，测试结果总分结果为522.56分。

用Seagate NAS HDD 8TB硬盘执行同样测试时，循序读写4MB项目的读写效能分别为227.07MB/s与201.02MB/s；而4K读写项目的读写效能分别为0.84MB/s、写入效能为2.66MBs，测试结果总分结果为510.77分。

◆ATTO Benchmark软件效能测试

Seagate IronWolf10TB硬盘执行ATTO Benchmark软件测试时，当档案长度超过8KB之后，读写效能大约都有达到230~240MB/s。而测试Seagate NAS HDD 8TB硬盘时，当档案长度超过8KB之后，读写效能也差不多在230~240MB/s之间。

◆CrystalDiskMark软件效能测试

当测试资料为预设值的时候，Seagate IronWolf 10TB硬盘的循序读写项目的读取效能为252.3MB/s、写入效能为235.1MB/s。4K读写项目的读取效能为0.897MB/s、写入效能为3.161MB/s。

测试Seagate NAS HDD 8TB硬盘时，循序读写项目的读取效能为242.5MB/s、写入效能为232.4MB/s。4K读写项目的读取效能为0.946MB/s、写入效能为2.934MB/s。

◆HD Tune Pro 5.6效能测试项目

透过HD Tune Pro 5.6软件测试Seagate IronWolf 10TB硬盘时，读写效能最大值分别为255.8MB/s与259.2MB/s。

一样使用HD Tune Pro 5.6软件测试Seagate NAS HDD 8TB硬盘时，读写效能最大值分别为245.8MB/s与240.6MB/s。

◆HD Tune Pro 5.6档案测试项目

执行HD Tune Pro 5.6软件的档案效能测试时，Seagate IronWolf 10TB硬盘的连续读写速度约为248MB/s与224MBs。而Seagate NAS HDD 8TB硬盘的连续读写速度则为228MB/s与223MB/s。

●搭配Synology DS916+ NAS效能测试

这次搭配的NAS机器是Synology DS916+ 4Bay机种，机身上有内建两组Gigabit RJ-45网络埠，所以这次测试就利用两台计算机并搭配FastCopy软件同时读写NAS，并且会测试装上4颗与2颗IronWolf 10TB硬盘的效能表现。当NAS装上4颗硬盘时，会采用Synology自家的SHR阵列模式，并且会选择Btrfs档案系统。Synology的SHR阵列模式其实就有点类似RAID 5磁碟阵列，其中一颗会当作容错硬盘，而另外三颗硬盘则会合并成一个储存磁区。若是接上两颗硬盘时，Synology的SHR阵列模式就比较象是RAID 1磁碟阵列，两颗硬盘会同时存取相同的资料。

●Seagate IronWolf 10TBx4 with DS916+ SHR效能测试

当NAS装上4颗10TB硬盘并采用SHR阵列模式时，储存空间格式化之后约有26.19TB的可用容量。

◆读取效能测试

两台计算机同时使用FastCopy软件从NAS端读取一个档案容量为16.7GB的单一压缩档以及具备1368张相片档案且总容量约16.2GB资料夹传输至计算机端时， 计算机A的传输速度分别可达到111.4MB/s与83.9MB/s，传输耗时分别为2分33秒和3分18秒。

计算机B的传输速度分别可达到111.8MB/s与80.7MB/s，传输耗时分别为2分33秒和3分26秒。

◆写入效能测试

一样使用FastCopy软件实际从计算机端选取相同内容的两个资料夹传输至NAS端时，计算机A的传输速度约为109.7MB/s与102.9MB/s，传输耗时分别为2分36秒和2分42秒。

计算机B的传输速度分别可达到110MBs与96.5MB/s，传输耗时分别为2分35秒和2分52秒。

●Seagate IronWolf 10TBx2 with DS916+ SHR效能测试

当NAS装上2颗10TB硬盘并采用SHR阵列模式时，储存空间格式化之后约有8.73TB的可用容量。

◆读取效能测试

两台计算机同时使用FastCopy软件从NAS端读取一个档案容量为16.7GB的单一压缩档以及具备1368张相片档案且总容量约16.2GB资料夹传输至计算机端时， 计算机A的传输速度分别可达到112.4MB/s与80.1MB/s，传输耗时分别为2分32秒和3分28秒。

计算机B的传输速度分别可达到107.2MB/s与76.7MB/s，传输耗时分别为2分39秒和3分37秒。

◆写入效能测试

一样使用FastCopy软件实际从计算机端选取相同内容的两个资料夹传输至NAS端时，计算机A的传输速度约为81.1MB/s与80.1MB/s，传输耗时分别为3分31秒和3分28秒。

计算机B的传输速度分别可达到81.2MB/s与82.1MB/s，传输耗时分别为3分30秒和3分22秒。

●试用总结

实际测试后，可以看到这次推出的IronWolf在磁密度增加之后，效能表现比之前的8TB NAS HDD更好一点，最高传输速度约可达到240MB/s，而且也因为导入了氦气填充技术，功耗规格方面也有降低了25%左右，这对于多Bay的NAS机种来说，多颗硬盘累积下来的省电效果会更明显，再加上硬盘本身还有导入的旋转震动补偿技术，比起使用一般硬盘的话，相对也能够降低一些因为震动而造成的读写错误情况。不过可能也因为氦气技术导入的因素，目前10TB的IronWolf硬盘的价格还是偏高，实际售价大约是台币15000左右，相较于同系列8TB硬盘多了将近4000元左右的差价，每GB单位成本的确高出不少，就成本考量来看，8TB版本似乎更有吸引力一点。