大饼终于画完？对于Magic Leap One，我们有以下几点疑问

美国东部时间8月8日，“拖延症晚期患者”Magic Leap正式在美国地区发售Magic Leap One创造者，售价2295美元起，预购120天内发货。

而依据Magic Leap此前发布的视频，ISP巨头AT＆T将是Magic Leap One的独家销售方。除此之外，Magic Leap还要求一对一的递送订单，以便于送货员能够手把手的教用户如何使用该款设备。

从2015年发布“大鲸鱼和机器人视频”至今，这家一直在跳票的公司，首款产品终于“大白于天下”。然而，已经被Magic Leap吊的完全没有胃口的我们，针对这款产品，疑问多于惊艳。为此，我们提出了以下3点疑问：

这么贵的价格，卖的出去吗？

2295美元，约合人民币15650元。这个价位，一般消费者很难承受。而对于开发者来说，是否还有别的选择呢？

同是AR头显，微软的HoloLens售价高达3000美元。今年4月，微软公布了该产品的实际上的发货量：从2016年3月开始，该产品共发货大约5万台。

对此，微软方面表示：“这是十分昂贵的产品，本身就没指望卖出成千上万台，所以我们是非常满意这个销量的。”

联想Mirage AR智能头盔套装售价仅1999元，但收获的用户口碑还是很不错的；而传说中的Leap Motion手势识别AR头显量产价，更是低于100美元。

除AR外，VR头显方面，HTC VIVE套装在发售初期售价为6888元，加上主机，总价基本在13000元左右。然而，这款被评为“贵出天际”的产品，据IDC统计，仅在去年一季度，销售量就达19．09万台。

换句话说，2295美元并不能保证最佳体验，更何况这也仅是基础价格，“专业开发者”版额外多了一个集线器和RapidReplace，售价3383美元。

不过，Magic Leap给自己的定位是打造消费级AR眼镜，对这款产品也显示出极大的信心，在发售前一周就已邀请了多家外媒前去体验、测评。

这个价格嘛……

嗯，你们开心就好。

接下来，我们还有第二个疑问。

实际产品是否对的起用户的期待？

从官网信息看，基础版的Magic Leap One套装包括一个Lightwear头戴式设备、一个Lightpack小型可穿戴计算机和一个手持控制器。

其中，Lightwear上搭载有跟踪摄像头，用以所处环境以及用户眼球动作。除此之外，Lightwear的镜片嵌有一颗“光学芯片”，为Magic Leap总部生产。而与普通VR眼镜不同，Lightwear可调节焦点，如同人眼在工作时不断改变焦点一样。

但是，做到了调节焦点却不能调节近视、远视，实在是一个不能忍的BUG。

Lightpack则为一个内置了英伟达Tegra X2处理器的微型PC（包含四核ARM A57 CPU，双核Denver 2 CPU和基于NVIDIA Pascal的GPU，具有256个CUDA核心，128G存储量，实际可寸95GB文件），可夹在裤子或者肩带上。官方数据显示，该设备续航时间为3小时。

手持控制器方面，配备的是一个可单手操控的6Dof无线手柄，上附有触发按钮、顶部按钮、主页按钮、带有12个多色LED灯环的触控板和USB－C充电接口。值得一提的是，该控制器自带触觉震动反馈功能，一定程度上提升了人机交互时的沉浸感，且续航时间达7．5小时，因没电中断体验的可能性不大。

但不得不吐槽的是，Magic Leap One的有效观看区域，竟然比普通的VR眼镜还要小！

从开发者开根据Magic Leap One提供的客户端源代码中隐藏的FoV文档解读看，这款产品的镜头视角：水平为40度，垂直为30度，对角线值为50度，所产生的视野为4：3。

也就是说，带上这款眼镜，你所能看的就是一个4：3的长方形内的场景，而人眼的双目视场角大概在200度左右，即便是普通的VR眼镜，也能做到200度。

不过，相较于HoloLens的16：9的视野，Magic Leap One还是稍好一点的。

当然，硬件和内容同在，Magic Leap也特地为此设计了几款内容：射击游戏《Invader》、根据音乐创造视觉效果的《Tonandi》、自定义虚拟场景和物体的《Create》则是一款创作类内容、以及可以自定义头像，支持多人交互的社交应用《Social》。

但据体验过的外媒报道，移动时的视觉体验以及近距离沉浸时，感官效果并未达到预期。

要说Magic Leap最擅长的是什么，无非两样：拖延和画大饼。

拖延就不多说了，从2011年成立到今天第一款产品面世，这家公司光玩神秘就玩了7年。

画大饼方面，我们做了一个小小的总结：

2014年10月，获得由谷歌领投的5．42亿美元B轮融资，跟投者包括高通资本、KKR、Vulcan Capital、KPCB等多个大牌投资机构；

2015年9月，发布一段“大鲸鱼”视频，称是“直接利用Magic Leap技术”实现的，没有添加任何特效。后被证实为“特效视频”；

2015年12月，获8．27亿美元的C轮融资；

2016年2月，获7．935亿美元融资；

2016年4月，发布名为“全新的清晨”的视频，依旧声称“未采用特效或合成技术”，但始终没有拿出实证；

2017年12月，Magic Leap One渲染图正式发布；

2018年3月，获4．61亿美元融资；

2018年8月，Magic Leap One终于发售。

可以看到，从成立开始，Magic Leap就靠着不断的融资消息和一些“奇怪”的视频吸引着大众和行业的眼球。“神神秘秘”了7年时间，才终于有了实际意义的表现。

或许是之前做的视频太过精彩，体验过Magic Leap One的外媒们似乎并不买账。

MIT科技评论的一名记者体验了《Invaders》游戏。游戏中，当她在和机器人对战时，她射出去的子弹在打到家具或者墙壁是，就会出现一个烧灼的黑色标记。

而机器人在被击落后，所呈现状态依旧非常坚固；从沙发等家具后面出现时，表现的也不是被遮挡的感觉，而是一种会根据用户动作改变弯曲的状态。

很明显的，Magic Leap理解空间的能力并不是很强，在环境感知方面不如HoloLens。

除此之外，在体验沉浸感和真实感方面，The Verge一名记者表示，“视野中的3D的恐龙会在我靠近时出现图像切割的现象。而当有人经过它时甚至可透过恐龙隐约看到人像。”

同时，视野中的图像和文字还有着边缘发光、模糊、透明等问题。跟踪方面，物体偶尔会自己移动或抖动，尤其在快速摇头时，图像基本是不清晰的，还会出现颜色分裂。

虽然大小问题不断，但体验过的记者们普遍有一个结论：虽然令人失望，但依然是最好的。

或许只能说，Magic Leap One的不尽如人意，是之前大饼画的太大的缘故。

最后

目前，Magic Leap官方的说法是购买后120天内发货，而且提供上门安装和教学服务。

但谁知道，120天后，会发生什么呢？毕竟，因产能不足跳票的厂商，并不少见．．．．．．