14nm最后的荣耀 Intel酷睿i9-9900K评测

说起摩尔定律，大家一定会首先想到Intel，当年戈登·摩尔先生提出的这一定律在半导体行业中应验多年，然而，恰恰是在Intel的身上，最近几年却堪堪止步。进入1X纳米时代之后，逐渐逼近半导体工艺制程的物理极限，这导致14nm工艺自2015年出现在第五代酷睿（Broadwell）上之后，第六、七、八代酷睿依然沿用，直到今年10月份公布的第九代酷睿，依然是。整整五代14nm，传闻中的10nm （Cannon Llake）迟迟不来，Intel的Tick Tock策略无以为继，反而在堆核的道路上越走越远，在消费级桌面处理器上，从i7－7700K的四核心到i7－8700K的六核心，再到今年i9－9900K的8核心，无不在掩饰着工艺与架构没有大革新的尴尬。

Intel酷睿i9 9900K评测

近日，i9－9900K来到我站，按照官方所述，其采用Coffee Lake Refresh架构，使用14nm＋＋工艺，8核心16线程设计，也是首次将高性能发烧平台的8核心规格下放到主流消费级平台。更是使用了钎焊作为导热介质，被人诟病的硅脂终于得以翻身。热设计功耗为95W，基础频率3．6GHz，睿频加速频率4．7GHz，更是可超频至5．0GHz（双核），L3缓存进一步提升至16MB，但是内存频率依然只支持到DDR4－2666MHz令人遗憾。

第九代酷睿采用LGA1511接口 兼容Z370主板

第九代酷睿处理器依旧为LGA1151接口，但Intel为了更好的匹（rang）配（ni）其（hua）特（qian）性，随之发布了全新的Z390芯片组。相对于Z370主板芯片组，主要区别在于提供了原生的USB 3．1 Gen2接口和CNVi无线网卡技术，总的来说其实区别不大。另外这次九代酷睿兼容Z370主板，不过部分型号需要刷新BIOS才能正常使用。

本次测试平台基本配置一览

测试平台的搭建方面，我们使用了来自华硕的电竞特工TUF Z390 Plus Gaming （Wi－Fi）主板，辅以 ROG Strix GTX 1050Ti显卡，使用了名龙堂HD120一体式水冷散热器，铂胜Tactical Tracer RGB内存（8GB＊2），东芝240 GB M．2固态硬盘。操作系统方面采用Windows 10 Pro X64，所有硬件驱动均使用厂商官方公版驱动程序。

电竞特工TUF Z390 Plus Gaming主板

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）来自华硕的电竞特工系列，采用ATX规格，配备LGA1511 CPU插槽，支持第九代酷睿并兼容第八代酷睿。外观上采用了一贯的黑黄色搭配，迷彩风格电竞范儿十足，在重点插槽位置采用了金属装甲加固处理，装甲表面的品牌Logo可以点亮（RGB光效）。

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）支持华硕AURA SYNC 神光同步系统，通过AURA控制软件可以实现对主板、显卡等支持AURA设备的灯效进行同步调节，支持12种不同的光效，可玩性非常的高。

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）主板采用DIGI＋数字供电与EPU，保证了可靠的超频能力。TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）配备两个M．2 Socket 3 插槽，支持Intel傲腾内存技术，配备两个PCI Express 3．0 x16插槽。存储方面，配备6个SATA 6Gb／s接口，4个DIMM插槽，最大可支持64GB DDR4内存容量（4266），支持双通道模式。

I／O方面，TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）保留了PS／2接口，提供六个USB 3．1接口、一个DP、一个HDMI视频接口及RJ45以太网接口。另外，TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）搭载了Intel Wireless－AC 9560 无线网卡，支持MU－MIMO技术及2．4／5 GHz双频WiFi，以及Bluetooth 5．0。

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）板载Realtek ALC S1200A 8声道高清晰音频编码解码芯片，支持108dB信噪比的立体声回放输出以及103dB 信噪比的音频输入，支持DTS游戏音效定制。

TUF Z390 Plus Gaming（WiFi）

电竞特工系列作为华硕旗下专门针对电竞进行优化调校的专业级主板，军规级的用料配合扎实的做工，再加上RGB灯效等丰富全面的特性，令这款产品成为了第九代酷睿处理器的好搭档。

酷睿i9 9900K 基准运算能力测试

基准性能方面，我们将使用多款软件来进行衡量。首先我们通过CPU－Z（版本V1．85）来进行基本参数的查看，然后利用自带的性能测试进行简单的横向评估。

Intel i9 9900K与Intel i7 8700K／i9－7900X 性能对比

如果以i7 8700K为基准的话，i9 9900K的多核心性能约相当于前者的148％，多增加的两颗核心功不可没。如果以i9 －7900X为基准的话，i9 9900K的多核心性能基本与之相当，这得益于较高的默认睿频频率。（i9 7900X最高睿频4．3GHz）

Intel i9 9900K WinRar基准性能测试

WinRAR是一款常用的文件压缩、解压工具，其内置的基准性能测试与平台的CPU、内存和硬盘都有关系，处理器是影响压缩文件速率的直接因素。因此我们也可以用这一软件来表现处理器的性能。在WinRAR 5．30 X64版本的基准性能测试中，处理速度为25010KB／s。作为参考，i7－8700K的成绩为17075KB／s。

Super PI是一款平台计算性能测试工具，通过测量计算圆周率后一定位数需要的时间来评价平台的计算性能，也非常适合用来测试CPU的稳定性。

Intel i9 9900K Super PI测试

在该项测试中，我们选择1M，也就是计算圆周率小数点后面100万位数字来进行测试，实际完成时间为7．404s（以数据输出完成时间为准）。

作为对比，i7－4790K的成绩为8．5s，i7－6700K的成绩为8．7s，而i7－8700K的成绩为8．016s，i9－7900X的成绩为8．411s。i9 9900K是计算时间最短的。

Intel i9 9900K Fritz Chess Benchmark

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，软件的基准参数是：在P3 1．0G的处理器下，其可以每秒运算480千步。目前国际象棋最多支持16线程，因此刚好可以发挥出i9 9900K的实力，实际测试结果为每秒32607千步。

作为对比，i7－4790K的成绩为16086千步，i7－6700K的成绩为16195千步，而i7－8700K的成绩为24415千步，i9 7900X的成绩为26297千步。i9 9900K取得了最高成绩，多线程表现出色。

Intel i9 9900K Cinebench R15测试

CineBench是业界公认的基准测试软件，我们使用CINEBENCH R15版本来测试处理器性能，相比R11．5版本的最多16个核心来说，R15版本最多能够支持256个逻辑核心。此外新版本还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及反射模糊等的考察，对CPU性能的检测更加准确。该项测试中，i9 9900K的单核心分数高达207cb，多核心突破2000大关，达到了2004cb，展现出了惊人的实力。

作为对比，i7－4790K的多核成绩为858cb，i7－6700K的多核成绩为886cb，而i7－8700K的多核成绩为1337cb，i9 7900X的多核成绩为2164cb。与10核心20线程的i9 7900X相比，i9 9900K的单核心性能略有超过，多核心性能也仅有7％的差距。

酷睿i9 9900K 综合性能测试

综合性能测试部分，由于此次未使用旗舰级独立显卡，为了让大家对这套平台有个大概的认识，我们首先在系统默认配置下，运行了鲁大师性能测试，结果总体性能评分为32万＋，处理器单项得分高达190849。

鲁大师综合性能测试

i9 9900K在处理器排行榜里，位列第37位，与i7－6950X的性能基本相当。作为参考，i7－8700K的此项成绩为13万分，i9 9900K的成绩是其1．46倍。

接下来我们选用3DMARK软件进行测试，软件提供了基准测试和功能测试等多项功能。由于图形性能中GPU部分的权重还是比较大，由于显卡的限制，我们仅选取了Time Spy、Fire Strike两项来进行，因此这部分测试成绩仅供参考。

3DMark在其新版本中推出了全新的测试组件：Time Spy。充分融入了DX12的相关革新技术，严格考核处理器、显卡、内存等的整体性能。在默认主频下，Time Spy的得分为2764。

3DMark的Fire Strike测试部分，这套平台得分为7303，与以往我们数据里i7－7700K＋GTX1050Ti的平台成绩相比略有提升，但是差距并比较小，CPU得分对该项测试的影响并不大。

PCMARK作为整机性能的测评软件，分考验整机软硬件之间的配合、兼容与优化，PCMark 10是该系列基准测试工具的最新版本。PCMark 10 针对 Windows 10 新增了已改善的工作负载，变得更快速、更易于使用。PCMark 10 提供“快速（Express）”、“扩展（Extended）”和“自定义运行“选项，以满足用户的各种需求。

PCMARK 10专业版Extended测试界面

我们采用了涵盖更广泛活动的PCMark 10 Extended测试，它采用比典型办公室工作任务更严苛的任务，帮助机构全面测评系统性能。PCMark 10 Extended 采用一些严苛的注重CPU性能的物理测试，拓宽了PCMark 10基准测试的范围。

测试结果为6270分，处理器的发挥功不可没。

酷睿i9 9900K图形及视频渲染测试

游戏方面，由于此次测试平台使用了GTX 1050Ti显卡，限于其性能，此次我们没有进行高性能游戏的测试。下面仅以常用设计软件以及视频渲染测试来体现i9 9900K在专业应用方面的性能表现。

Intel i9 9900K Photoshop合成全景图片测试

首先，我们使用Adobe Photoshop CC 2018进行5张RAW照片（分辨率6000＊4000，每张大小23MB）的全景合成，实测处理速度非常的快，仅用时31秒即可完成计算与输出。

Corona Benchmark V1．3

视频渲染方面，我们使用Corona Render提供的独立测试软件Corona Benchmark V1．3，来了解酷睿i9－9900K的性能。该测试通过对一个中等程度的3D场景进行完整高画质渲染来衡量CPU性能。

测试结果方面，最终渲染耗时为110秒。作为对比，i7 5960X的渲染时间为121秒，i7 6950X的成绩为123秒，i7 7900X的渲染时间为98秒，i9 9900K的成绩无疑是非常出色的。

系统散热、稳定性表现及总结

由于我们测试的酷睿i9 9900K处理器为ES版本，况且默认情况下4．7GHz的睿频频率已经不低了，因此超频部分我们暂未进行，但相信使用钎焊之后，对于这颗带“K”的U来说，超频的潜力还是值得挖掘的。从官方给出的数据来看，Intel酷睿i9 9900K处理器的最高TDP为95W，与i7 8700K持平。本次的测试平台搭配了GTX 1050Ti，因此仅使用了450W的电源。

AIDA64 稳定性测试

系统散热部分，由于本次测试采用了HD120水冷散热器，所以整体的温控表现令人满意。在室内温度为20℃的环境下，我们使用AIDA 64的稳定性测试（Stress FPU）拷机45分钟，八颗核心的i9 9900K在满载状态下单核最高温度在93℃，总体平均温度仅为68℃左右，但是核心频率出现了明显的降频，仅能维持在默认频率（3．6GHz）左右运行。

酷睿i9 9900K Prime 95压力测试

在Prime95的测试中也是一样，八颗核心满载运行，其核心的平均温度也只有68°C，八颗核心中甚至有四颗仅维持在x35的倍频下工作。

整套的测试下来，第九代英特尔酷睿i9 9900K的表现还是非常出色的，8颗物理核心带来的性能增益确实很大，可以说是目前最全能的消费级旗舰处理器之一，只不过价格方面直接来到了4999元，与上代的i7－8700K 3399元的价格拉开了不少差距，是属于发烧级玩家们的玩具。

＊图中价格为首发上市价格

不过鸡贼的Intel同步推出了i9－9700K，规格相比9900K只是睿频频率少了0．1GHz，三级缓存为12MB与i7－8700K持平，价格为3499元，这样以来与i7－8700K相比，价格仅仅贵了100快，但是多了两颗核心，性能更强，还用上了钎焊，相信会有不少的玩家们上车。

然而，牙膏终究有挤完的时候，在AMD的12nm甚至是7nm的穷追猛打下，Intel也表示第九代酷睿将会是最后一届14nm，不出意外地话，明年的第十代酷睿上市，我们会见到真正的10nm产品。i9－9900K是属于Intel 14纳米最后的荣耀，如果明年10纳米又跳票了？怕是要被“农企”按到地上摩擦摩擦了吧！