作为ONAP主要竞争对手 OSM如今发展状况如何

据LightReading报道，西班牙电信（Telefonica）已经开启了Open Source MANO（OSM）平台集成商的选择流程，并表示将在2018年下半年进行“询价”（RFQ），从而最终确定供应商。

这家电信运营商表示，自2017年1月以来该公司就一直在通过OSM开发虚拟网络功能（VNF），但是去年8月西班牙电信告诉媒体，由于“产品就绪”OSM版本尚未成熟，所以OSM并未成为其整体Unica虚拟化项目的一部分。

当时，西班牙电信正试图搞懂如何将OSM与OpenStack进行集成，后者是支撑Unica项目底层的开源云平台。

在近日于马德里Zero Touch ＆ Carrier Automation Congress上发布的更新中，西班牙电信透露，该公司在2017年第二季度发布了旨在拟定可能的集成商候选名单的信息请求（RFI）。这一RFI的时间点与第二个OSM版本时间点保持一致，而RFQ则基于第五版，似乎也反映出其对平台稳定性的信心增强。

此次更新可能会进一步促进OSM的发展——OSM是一个由ETSI支持的计划。不过，去年由Linux Foundation和AT＆T牵头的另一个竞争性的行业计划——Open Network Automation Platform（ONAP）的发展似乎更胜一筹。

这两个开源项目都旨在解决电信运营商在复杂的管理和网络编排领域中遇到的一些互操作性难题。

西班牙电信网络虚拟化主管Francisco Javier－Ramón表示，其所选的集成商需要为该运营商在21个国家的网络提供支持，并成为一个“上游社区的坚实贡献者”。该运营商也希望有对所有核心模块的支持。Javier－Ramón说，这家集成商将负责将OSM与预先存在的系统进行集成，因此需要非常了解该运营商的系统和网络。他表示，“总承包商”往往将会扮演这样的角色。

瑞典设备巨头爱立信自2016年以来一直是Unica项目的主要虚拟化合作伙伴，当时该公司取代了HPE。

虽然这次更新展示了西班牙电信对OSM的坚定承诺，但它的确提出了一些关于开源相较于传统标准化努力所具备的吸引力的问题。

包括西班牙电信在内的运营商都认为，开源技术将使他们能够加快服务上市速度，但是西班牙电信的RFQ则发生其首次开始通过OSM开发VNF的至少18个月之后。

德国电信的Klaus Martiny是ESTI最近成立的zero touch小组的负责人，他最近对开源支持者声称的快速上市时间表示了质疑。“你制定了一个标准，并且在一年内进行交付。通过开源你发布了一个版本，但是这并不意味着每个版本都是有用的。它们同样都要花费时间。”

去年ONAP也受到了来自开源反对者的攻击，并且一些行业高管仍然认为，这是AT＆T企图通过推动底层代码开发来控制市场未来发展的一种尝试。

批评者质疑该软件目前的可用性——该软件已经增加至数百万行代码，并且批评者认为直到第三版或者第四版ONAP才会在生产网络中具备其所需的稳定性。

ONAP第一个版本“阿姆斯特丹”已经发布，代号为“北京”的第二个版本将于今年5月份发布。

Linux Foundation已经对此进行了反击，坚称批评者是“被误导的”，并且错误地将ONAP定义为一种产品而不是一个平台。“默认情况下，平台意味着它拥有尽可能多所需的组件。”Linux Foundation网络和编排总经理Arpit Joshipura在接受采访时表示。“它可以灵活地选择、匹配和混合组件，您可以选择这些组件中的一个或者多个，并将它们打包进入一个产品进行出售，也可以将其打包进一种服务进行出售。”

尽管许多全球大型电信运营商将开源技术视为推动创新以及避免被特定供应商所捆绑的一种手段，但是人们愈发意识到它所带来的挑战。

西班牙电信似乎也已经承认开源并非一剂万能良药。“我们认为开源是一种使我们能够更快行动起来的方式，它使得所有这些发展都能成为运营商级，当然现在还存在一些挑战。”西班牙电信技术和架构总监Juan Carlos Garcia表示。“我们必须填补开源和行业解决方案之间的差距，并对这些开源项目进行补充。我们需要一种简单的方式来整合所有这些东西，我们认为一个通用的信息模型将最大限度地减少未来的整合工作。”

有分析师已经提出，一个OSM和ONAP之间的通用信息模型将能够降低行业碎片化的风险。