司马南和柳传志，谁将“晚节不保”？

23年前，因孤胆打假，司马南险些命丧终南山！23年后，无悔高举“正义之锤”的司马南，对联想火力全开，这一次，他能否化险为夷？

01，“270家媒体联合围杀”，司马南危矣！

司马南“七问”联想引轩然大波后，舆论方向更是诡异莫测，最开始，网上倒是整齐的力挺司马南的声音，现如今，司马南俨然被打成了一个浑身黑历史的“学术败类”！不难联想，网友尚未等到联想的正式回应，司马南已经“臭气熏天”了……

是谁！把一个赌上了大半辈子名声、只为探寻一个500强是否涉国有资产流失的真相的著名学者，逼到就要面临声名扫地、甚至有性命之忧的绝境？

截止目前，据不完全统计，司马南至少遭到了来自三方面的凶猛打击：

一个是来自专业媒体天团的炮火，其中尤以财视传媒火力最猛，甚至还派团队记者实地探访了司马南博文中时常注明的写作地点“南锣鼓巷8号”，发现是公厕后，还创建了一个＃司马南8号公厕＃的话题，堪称嘲讽至极，无利不起早，专业财经类媒体突然火力全开，矛头直指司马南，背后有没有利益相关？

相关文章节选

一个是来自自媒体阵营的“公义执笔”，这些文章，甚至不惜用“整死联想”、“吃饭砸锅”、“网络流氓碰瓷联想”、“不得好死”这类的标签来给司马南扣上一个不仁不义，专门和民族企业作对的大帽子，这些自媒体和联想的“媒体朋友圈”有没有交集？不禁引人联想。

相关文章节选

再有一个就是最直接最赤果果的网络暴民了，各种私信或公开留言，各种骚扰和威胁，言语间，仿佛是一副网络黑社会的做派，这些人跟司马南无怨无仇，他们突然逮着司马南狠咬，背后是否有人指使？

相关威胁节选

到这里，我们已经能清晰地看出，司马南目前面临的舆论处境了，在一个集媒体正规军和自媒体大军还有无数网络暴民于一体的铜墙铁壁的收围下，司马南仿佛突然“失声”了，水搅浑的时候，舆论的风向正从一个极端跳到另一个极端，仿佛网友已经淡忘了联想才是事件的主心骨了。

司马南曝光的“联想朋友圈”

以上的打击和威胁的确会令人胆寒，但对于一个23年前就逃过终南山“鬼门关”的硬骨头来说，司马南也是全力豁出浑不怕，坚信公道在人间的大无畏状态。

不过，道高一尺，魔高一丈，司马南或许不怕这些歪魔邪道，但架不住部分网友更相信眼见为实，我们也从相关媒体的反击中，找到了一些对司马南极其不利的指控。

靠怼联想，身价暴涨2亿？

据雪贝财经报道，司马南背后的真正大佬叫饶谨，这人是干嘛的呢？曾经是四月网创始人，还专注过P图P生意，彼时贵为北京中股国融金融信息有限公司的股东，P图P被清理后，饶谨摇身一变，回到了爱国流量生意赛道。

饶谨专门成立了南京聆思科技有限公司，并控股北京中易网天信息技术有限公司，说直白点，这是一个集“司马南”、“司马南频道”、“金灿荣”、“战忽局政委工作室”、“李毅看世界”等多个爱国IP的运营权于一身的新媒体MCN矩阵。

图：天眼查

与金灿荣不欢而散后，司马南正是当下饶谨团队的头号王牌，公司倾全力资源的打造下，马司南的粉丝数飙升，目前全网已有近亿粉丝的司马南，身价保守估值已超过2亿元。

言下之意，司马南表面上主义，背地里全是生意，截止本文发稿，司马南并没有回应。

罔顾事实，无底线打压民企？

司马南手撕联想引爆网络后，确也有一堆财经专家们争先恐后地指出司马南对联想的所谓“算法”不科学，不可取之类，但彼时都淹没在联想被讨伐的舆论声浪中，也同时表明这些专家的“洗地”视角，并不能引发网友共鸣。

真正让司马南遭遇公信力危机的，是11月24日突然爆火的一条视频，该条视频的作者称司马南引用2013年的数据来对民营企业横加指责是极其不负责甚至居心叵测的，因为2020年全国工商联的最新数据显示“民营企业500强纳税1万3千多亿，中石油为2千多亿”。

该条视频引发了大量的转发，并蹿升到分类日榜第4名，甚至一度以涵养极高著称的复旦中文系的教授严锋都亲下场转发，就差对司马南破口大骂了。截止本文发稿前，司马南并未对该指控作出回应。

到这里，司马南真的臭了吗？

其实不然，司马南利用自己的影响力加入MCN机构，哪怕是赚钱，也是无可厚非的事，人总要吃饭，总要养家糊口啊，没偷没抢，哪怕带货失败也没必要妄加指责。

司马南虽然“500强民营企业税收之和不敌中石油”的言论确实翻车了，但是也与联想没有直接关联，说的是另一档子事，这些媒体们、社会精英们，除了找到司马南的“致命漏洞”加以无情嘲讽之外，截止目前，并没有对司马南对联想的关键指控做出有力驳斥。

更重要的是，我们发现，这场舆论战的走向变味了，本来不是要掰扯联想的事嘛，现在炮火全引到了深挖司马南的“黑历史”上，这等于是本末倒置啊？

02，联想事件启示：身正不怕影子斜！

一些最新线索的流出，为我们找到联想至今不敢正式回应质疑的深层次原因，提供了绝佳的入口，这些蛛丝马迹，伴随联想欲转移舆论火力的那刻起，变得愈发清晰。

关于国有资产的流失

之前司马南的火力一直集中在泛海收购这个点上，但其实泛海也好，卢志强也罢，收购合理合规合法，真正值得玩味的是，卢志强和柳传志的深厚关系，柳传志曾救卢志强于水火，投桃报李，卢志强后来27亿助柳传志成为联想第一话事人，堪称资本圈美谈。

但别记了，商人重利，卢志强帮柳传志吃亏吗？非但不吃亏，还白捡了大便宜。据昆仑策研究院的报道，泛海曾在2011年底和2012年初通过高超的财技，合计转让给柳传志和朱立南共计约9％的股权，我们且先不论2年后就出手套现的行为合不合规（一般是5年之内不得进行股权转让）。

按2011年底联想的归母净资产153亿元作价，9％的股权价值相当于13．8亿元，当初卢志强受让29％的股权价值为27．55亿元，相当于泛海实际上仅以13．55亿元的代价就获得了联想控股20％的股权。

还有联想控股斥巨资收购的卢森堡银行，据公开资料，卢森堡银行在被收购前，净资产也只有12．6亿欧元，可联想控股豪掷15．34亿欧元给它拿下，2021年上半年，卢森堡银行经营有了显著好转，也才贡献了3．33亿元的净利润，按此速度，联想控股要收回本金，怕是要等20多年啊。

此外，卢森堡还有一堆负债，据公开资料，截止目前，有美元债3．46亿，欧元债29．69亿，法朗债2．85亿，克朗债1．66亿。

联想控股为何愿意大砸百亿人民币（117亿左右）来进行这样一个稍有专业常识的人看起来都不合算的收购生意？这背后究竟有没有其它目的？

我想，这里面的弯弯绕道，才是联想是否真涉国有资产流失及利益输送的核心环节，但这种桌下协议能上得了台面？能见得了光？联想自然不可能就此作出公开回应啊。

联想的金融帝国之实

司马南的“第七问”中罗列了大量数据与案例，指出联想资本永不眠，事实究竟如何呢？这种可查证的数据或往事，想颠倒黑白造假，可能吗？

我们不妨快速回溯下，金融业务成了“联想系”主业的不争事实：

不过需要区分的一点是，联想集团还是老实以PC为主业的，个人电脑和智能设备占比在90％左右，这没啥好指责的，但联想控股就不同了，参考2020年年报可得，单金融服务，就创造了18．74亿元的净利润，占总公司净利润的48．45％。

我们拉长时间尺度，2014～2019年，金融服务在联想控股的净利润占比分别为13．81％、20．61％、31．61％、32．61％、58．85％、57．55％。2014到2020年的七年间，靠金融，联想控股大赚117．55亿净利润，要注意，这还是P图P爆雷被大清理之后，不然，赚得还要更夸张！

当华为攻破一个个科技难关，屡攀高峰，引国人沸腾欢呼之时，联想却因频频的“暴力催收”与“侵犯公民信息”丑闻，屡见报端。谁更值得民心所向？更配民族之光？高下立判！

著名作家跟风撕司马南，所为哪般？

本来嘛，媒体和自媒体们集火司马南，吃瓜网友也是乐于看戏，不过，一个著名作家的突然下场，加入这场混战，多少令人感到吃惊，资本的力量真得超乎你我想象。

2021年11月28日，秦朔在公号发出了一篇《关于联想的联想》的雄文，再掀舆论热浪，文中的核心观点是柳传志是独一无二的，联想并不涉国有资产的流失，为了印证联想集团的健康财务实力。秦朔甚至把本应该是联想机密内容的“银行授信数据”直接公布于众，如果说这没有联想的授意，秦朔怕是不大可能拿到这个数据的。

秦朔称：“最新这个季度，合作银行授予联想集团的20亿美元5年期循环贷款额度尚未使用，处在随时可用的状态，此外还有8．75亿美元的短期贷款额度可用…”，秦朔用数据佐证联想是一家全球任何一家银行都不担心的企业，换言之，你一介司马南操哪门子心？

不过，秦朔通篇大有避重就轻之嫌，对联想高管的逆天高薪只字不提，对于2021年中报显示的负103亿元的现金流视而不见，对联想集团应付供应商货款等增加500亿的数据置若罔闻……

到此，该篇文章为谁服务的，也就不言而喻了。

到这里，联想回应与否，还重要吗？对联想来说，现在最期待的就是网民们快别揪住不放，赶快翻篇吧，但真的能轻易翻篇吗？

司马南或许有诸多“黑料”，甚至近来也偶见言论翻车，但是他死揪住联想不放这件事，难道不值得普通老百姓的朴素支持吗？

4000亿联想，要见得了光！

参考资料：

信源综合司马南微博相关动态、秦朔朋友圈、财视传媒、雪贝财经、雷达财经和每天学点经济学等相关报道，部分图源网