光伏龙头隆基，能多久称“王”？

在国内新能源板块，宁德时代被股民们亲切的称之为“宁王”。而在热度同样不低的光伏产业，“基哥”隆基股份，无疑是那颗最亮的星。

2011年至2020年，隆基的营收规模从十年前的20亿元，增长至如今的545亿元，翻了近30倍。即便是在疫情冲击的2020年，隆基股份仍然以超过60％的成长速度惊艳四座。

11月23日，隆基股份发布公告称，与一道新能源签署硅片长单，约定出货量11．58亿片，期限为2022年1月至2023年12月，按月议价，预估不含税合同金额约70．41亿元，占公司2020年营收约12．90％。

但二级市场的反应却并不乐观，截至11月25日A股收盘，隆基股份股价下跌3．67％，距离月初的最高点下滑了约11％。

经历了2020、2021两年的“光伏大年”后，长期具备周期波动性的光伏产业是否已经到达顶点？而作为龙头的隆基股份，又是否只是被资本大浪拍上潮头的泡沫？

由盛而衰，向死而生

光伏产业的兴起，不过短短的二十几年。而带入国内视角，则是一部记录着中国光伏产业跌跌撞撞的发展史。

2000年，37岁的施正荣带着太阳能技术与40万美元积蓄回到国内，创办尚德太阳能电力有限公司。在抓住国家发展光伏产业的大势后，尚德一路走上纽交所，成为中国首家登陆纽交所的民营光伏企业。

到了2005年，赛维在江西省成立，并带着它的创办人彭小峰登上了2008年的胡润富豪榜。随后的几年间，在政策的扶持与刺激下，汉能、三安光电等众多光伏企业先后诞生，多晶硅炉遍布全国各地。

2010年前后，我国光伏产能一跃达到占全球一半以上，并包揽了全球前十大光伏组件生产商中的前五名。

但如此快速的进步，也同样留下技术实力跟不上的祸端。

表面上看，以尚德为代表的早期国内光伏企业，靠着国内政策利好与海外市场景气，迅速实现腾飞。然而由于缺乏技术支撑，国内大部分光伏企业只能成为外国资本的“代工厂”。

于是，伴随2008年金融危机大浪袭来，光伏市场“黄金十年”结束，并大幅萎缩。同时欧美地区接连对中国光伏产品实行“双反”，严重依赖海外市场的中国光伏企业们，陷入“进退维谷”的艰难境地。

2013年，曾风光无限的尚德发布公告承认5．41亿美元债务违约，最终实施破产重组；而赛维LDK创始人彭小峰也负债累累，最终逃亡美国。

或许，只有置之死地，才能激发求生的欲望。落后产能的淘汰，反而为后续的崛起奠定基础。

近两年间，全球对新能源利用提升到新的高度，光伏作为极具发展前景的清洁能源，更是得到极大发展。公开资料显示，截至2020年，中国多晶硅、硅片、电池片及组件分别占据全球69％、63％、77％、69％的产能，且产能产量均高居世界第一。

而在这背后，隆基股份起到了关键作用。

从参与者，到领路人

隆基股份经历了早期中国光伏产业的兴衰。1990年，李振国毕业于兰州大学物理系半导体材料专业，进入国企从事单晶硅材料生产。在随后的十年间，李振国一直在单晶硅材料领域奋斗。

2000年，李振国创办先新盟电子科技有限公司（隆基股份前身），依然从事半导体级单晶硅材料的研发、制造与销售。初创的西安新盟举步艰难，在资本市场的路上越走越慢。由于缺乏明确的战略目标，李振国也因此试了很多错。

一直到2004年，光伏产业风口吹起，于其他中国企业家一样，本就是做硅材料的李振国也加入到行列之中。

同时，这场风口也是隆基股份发展史上的关键转折点，是在这个节点，隆基确定了单晶硅的技术路线。2004年前，多晶硅片因为成本优势，占据主要市场份额，而无锡尚德此前就是这一路线的佼佼者。

受制成本、工艺等多重因素，同样一块硅片，单晶硅片往往需要投入更多资金。但同样，优势在于单晶硅具有更高的电能转换效率，以长期的发展角度看，单晶硅显然更具未来。

首先，对比晶硅路线和薄膜路线，晶硅路线具有投资成本低、产业基础稳定、产业化前景广阔等优势。

其次，对比单多晶工艺，单晶的生产工艺和技术门槛高，高转化效率带来的度电成本下降空间大。

此外，隆基同时还对原料提纯方法、聚光电池（CPV）与晶硅电池的发展趋势等进行深入调研，最终坚定了走单晶高效电池的技术路线。

不过，一开始整个行业并不看好单晶。后来李振国曾回忆到：“我跟他们讲，今后两年单晶硅片的成本会快速降低，你们往单晶转。但我跑一圈下来，结果不乐观，没人愿意转。”

但隆基为推广单晶，在当时公司财力和能力只能在组件和电池里选一项的时候，选择了最靠近终端的组件。组件如果用单晶，那么硅片自然也要用单晶。于是，隆基股份自2014年开始发展组件，用了6年时间布局，值得2020年组件产能开始放量。

同时，为了加快单晶硅片的顺利推广，隆基更是主动向行业扩散自己的单晶技术。

2017年隆基联合澳大利亚新南威尔士大学、帝尔激光联合推出并向全球免费公开“单晶低衰减方案“－LIR（光致再生）技术。隆基通过持续的向外输出技术，调整产业链布局，改善产业链对单晶的态度，一步步开辟了光伏产业单晶硅方向的技术路线。

如果没有隆基的积极推进，单晶路线的普及时间可能将会更晚，而发展路径或许更加曲折。在隆基的推动下，以单晶硅为主导的光伏产业格局由此形成，并在光伏产业发展史上，留下浓墨重彩的一笔。

爆发之下，仍存隐忧

“顺者昌，逆者亡”，顺应市场的发展规律，往往能够带领企业走向高点。

而光伏产业的兴衰，似乎正是这段话的真实写照。长期以来，光伏产业都被认为具有极强的周期性。从宏观经济的变化再到政策的更替，都可能引起市场整体的起伏波动。如果去看隆基股份十年的股价变动，似乎也能确定某种涨跌规律。

2012年上市时，光伏市场正遭遇大洗牌阶段，伴随市场的整体调整，隆基股价也从上市初的1．55元，一路跌至不足1元。

直到2014年，隆基股份开始涉足光伏组件业务，并带动自身单晶硅片产品打开市场。2015年，隆基股份营收达到59．47亿元，净利润从2013年的不足亿元增长至5．21亿元。

在营收净利双涨的同时，叠加2015年的牛市，隆基股价逐步攀高。不过，2015年下半年牛市结束，A股大盘整体回调，隆基的股价也一并回落至3元左右。

2017年，在国家十三五规划中，明确提出要加速推动太阳能热发电产业。政策利好推动光伏产业重新繁荣，尤其是单晶硅片更是成为香饽饽。这种情况下，拥有技术优势的隆基成为市场宠儿，股价迅速拉升至17元左右的高点。

但在2018年6月1日，“531新政”发布，对补贴水平进行削减，使得国内光伏产业遭到重创。受此影响，隆基股份从“531”前的高点跌去约300亿市值，跌幅近50％，其他光伏股股价均接近腰斩线。

2020年，突然的疫情爆发限制硅片产能增长，同时硅料厂事故频发进一步加剧供给不平衡。同时直接造成硅片价格持续攀升，作为龙头的隆基股份，更是实现营收净利大幅上升的戴维斯双击。

如此看来，光伏行业的兴衰与行业的起伏有着直接的关联。当本次行业浪潮不断向上攀升之时，可能存在的下滑态势将给予隆基股份可能的威胁。

此外，纵观国内光伏产业发展史，补贴几乎出现在了每一次的大涨大跌间。伴随国家光伏补贴逐步退出，光伏行业正逐步摆脱政策驱动的原有形态，开始向市场化转型。

不过对于隆基股份而言，这种转变反而是一种利好。作为行业龙头，占据多方面优势的隆基股份反而有望获取更高估值。

2020年后，伴随全球各主要国家分别明确碳中和目标及政策，光伏产业进入新的黄金时期。行业的高度景气，同样也吸引大量玩家涌入硅片赛道。但这也同时带来了产能过剩、价格补贴战可能打响的风险。

公开数据显示，2021年全球硅料产量约56万至57万吨左右，约能生产240GW的硅片。但事实上，预计到今年年底，行业前十的硅片厂商产能就将达到350GW。这意味着2022年全球硅片产能将超过原料产能，为保证自身市占率，硅片厂商明年可能会采取主动降价的措施。

如此看来，一旦价格战掀起，这波上升趋势将可能被遏制。而作为龙头的隆基股份，或将遭到重大打击。

与此同时，在日新月异的光伏产业，技术的波动也是隆基股份将面临的威胁。正如隆基的崛起得益于市场从多晶转向单晶，但想要继续保持这种优势并不容易。

目前，光伏硅片市场主要以166、182、210三种规格的大尺寸光伏硅片为主。中环股份、东方日升等头部光伏企业正在加速朝着210mm尺寸发展，而隆基股份则选择不同的打法。

据隆基股份2020年年报显示，太阳能组件及电池业务为其主要营收来源。近几年间，隆基开始加快在组件电池业务的步伐，通过构建、打通光伏全产业链，来形成自身的护城河。

不过，182与210硅片的尺寸之争仍将持续，虽然短期内两种尺寸将保持共存的局面，但正如单晶取代多晶，站队的失误也可能为隆基埋下一缕风险。是成为历史还是继续书写历史，隆基股份的下一次选择将是关键。

文｜松果财经