普华永道：美国38%的工作或被机器人取代

根据国际会计业巨头普华永道最新发布的研究报告，到本世纪三十年代初，10个美国工作岗位中可能就会有4个被机器人取代。在这份报告中，美国被认为是最有可能因自动化技术而损失工作岗位的国家，位居英国、德国和日本之前。这可能不是新一届美国政府力挺的“美国第一”政策想要的结果。

为什么美国最易受到自动化技术的影响？

尽管很多人对与自动化技术对未来劳动力市场的影响有关的预测持半信半疑的态度（因为预测将来本身就不是一件易事，而且预测的波动性很大），但是普华永道列举出了美国为何最易受到自动化技术影响的两大主要原因：

1．行业类型：某些行业比其他行业更易受到自动化技术的影响。简单地说，流程越可自动化的工作，越有可能被机器人所取代。那些需要谨慎思考和个人接触的行业，比如说教育，被自动化技术取代的可能性要比制造和运输等行业的小。

2．每个行业内的态势：尽管自动化技术既影响了高技能工作岗位，也影响了低技术含量的工作岗位，那些需要更高教育和专业水平的工作岗位，可能不太容易受到自动化技术的影响。普华永道研究报告的作者们指出，与英国相比，美国有更多工人从事的是常规性工作，例如填写文书等。工作岗位的常规性越高，就越可自动化。

美国为这种巨变做了什么准备？

考虑到美国最容易因自动化技术和人工智能而损失工作岗位的预测，以及美国民众对可能因自动化技术和人工智能失去工作的担忧升温，美国政府应该把“机器人将取代人类工作岗位”这个问题放在首位。然而，美国财政部长努钦近来的表态似乎说明现实情况是实并非如此！

前不久，在接受Axios采访被问及如何看待人工智能对就业的威胁时，努钦回答说，“它们甚至没在我们的雷达屏幕上出现。我认为至少还要等50年到100年。机器人不可能在不久的将来取代人类，因此我没有半点担心。我对未来充满乐观。”

当你看到像普华永道预测到本世纪三十年代初将有38％的美国工作岗位被机器人取代这样的报道时，你会希望政府能有紧张感并萌生提前做好打算的想法，但是，似乎并不是这样。《纽约时报》近来报道称，总统特朗普尚未任命科学和技术顾问。在人工智能和自动化技术已经成为此类变混和潜在担忧的源头的情况下，美国政府似乎轻视了科学家和研究人员的作用。

未来主义者艾米?韦布指出，“在某些方面，美国的劳动力大军被其他国家甩在了后面。”韦布是全球一流新兴科学技术预测和战略公司Future Today Institute的创始人兼首席执行官。

美国应该做些什么？

SelectHub近来发布的调查显示，41％的美国人担心自己会被人工智能取代。但是，根据我们从过去的巨变中学到的，新兴技术通常会带来现在并不存在的新兴职业。美国为这些具有突破性的力量做了怎样的计划，可能会对我们是否能从中受益产生重大影响。

“美国现任政府应该大刀阔斧地为教育、培训和劳动力再发展打造更多刺激举措，还应该研究自动化操作是将如何创造新领域和新就业的，”韦布说，“现在，美国政府两件事都没做，致使美国被其他发达国家甩在后面。”

我们或许对人工智能和自动化技术对劳动力的影响持有不同看法。但是，我们应该会一致认为自动化技术和人工智能将影响我们未来的就业。如果不提前做好打算，我们可能会容易受到出其不意地袭击。