数字城市“无线”延伸 WiMAX+Mesh成利器

应用领域的扩展推动了市民和用户对无线城市的认知,进而带动需求的提升。但完全以商业模式推动无线城市的发展并不现实,政府应该在其中扮演更重要角色。

足不出户就可以逛遍世界的每一个角落，出差的时候也可以看到家里的小宝贝，全家出门还能够监控家里的安全状态……现在，这些已经不是科幻小说的情节，而是“数字城市”给人们生活带来的改变。

不久前，在深圳举行的“第三届中国国际数字城市大会”成为展示这些最新技术和应用的舞台。记者从大会获悉：包括智能家居、社区信息化、城市燃气管理、数字交通等多个信息系统已经在深圳部分地区开始商用或试点。数字化不知不觉间已经深入到城市生活的方方面面。

但在各个城市加快数字化进程的时候，如何将网络继续延伸，提供更加丰富、便捷的服务，以及将各个行业、部门兴建的基于不同网络和技术的系统进行有机整合，成为数字城市下一步发展的关键。北电大中国区总裁吴振生表示：“宽带无线技术是将网络连接扩展到城市每个角落的关键。”可以预见，以WiMAX+Mesh为代表的宽带无线技术将成为数字城市继续向边缘延伸的利器。

无线城市填补空缺

数字城市概念是由美国前副总统戈尔提出的“数字地球”演变而来，现已成为国际上诸多城市新的发展口号。如新加坡首先提出了智能城市的设想，并在积极进行当中；美国与日本等已分别建成了一批智能化生活小区的示范工程。我国对于数字城市也早有规划，上海市已率先进行城市骨干ATM网的建设，并同时组建了IP电话系统、电子商务ICP、电子社区等增值系统，以及国际远程医疗中心；深圳、淄博、北京等城市均初步完成了数字城市的筹备，届时将打破时间、空间和部门的限制，利用网络实现政府内部与外部的数字化沟通。

“数字城市快速发展的关键因素是要有宽带网络基础设施，而宽带无线技术是将网络连接扩展到城市每个角落的关键。”吴振生向记者表述了数字城市未来的发展方向。“无线技术能够跨越目标区域，如市区、公园或整个城市或乡村地区，而且不需要在地下铺设或在空中架设电缆，因此，与传统的有线或光纤网络相比，能够极大地降低网络的部署成本和资本支出，填补了数字城市目前发展的空白。”他进一步解释说。

随时随地的政务和公众无线宽带、公共安全监控、应急联动等元素一起构成“无线城市”。我国继北京、上海、武汉、深圳等城市规划无线城市建设后，天津更是将无线城市建设确定为“先试先行”。记者在深圳移动的展台中看到了环保管理、交银自助通、物流通、智能家居系统等多个基于EDGE和GPRS网络的应用。其中，正处在推广期的中国移动家庭信息机(QHS)更吸引了众多眼球。该产品具有电话、无线上网、电子相册、MP4等多种功能，还能通过与红外线传感器、无线烟雾传感器、无线遥控器、灯控开关等设备的配合实现家庭网络化。当用户外出时，还可以通过手机实现对QHS的控制。

“尽管目前的GSM和3G网络已经能够实现一些无线城市的功能和业务，但是这显然是不够的。”北电全球WiMAX　4G产业链副总裁曾旭东向记者表示。显然WiMAX+Mesh低廉的成本更加适合范围广、密度大的覆盖要求。北京邮电大学阚凯力教授就公开支持以WiMAX为基础的无线城市，他曾表示：由于WiMAX具有互联网IP技术的本质，低成本和带宽是移动运营商所采用的技术永远无法比拟的。

目前，上海嘉定新城已经宣布将打造国内首个无线城市，据悉，嘉定新成路街道已经启动采用WiFi与WiMAX技术的无线视频监控系统试点。提供图像传输带宽，借助视频终端可以监控街道状况，未来可以扩展到智能交通、无线医疗等多个方面。

模式的博弈

但是，完全开放的互联网特质也为WiMAX无线城市带来了运营上的危机。“尽管很多城市都有无线城市的想法，但是资金是个首当其冲的问题。”吴振生表示。传统的互联网模式缺乏一个处于主导地位的推动者，而无线城市的投资往往又非常庞大，弱小企业或政府部门会望而却步。那么谁才能成为无线城市的投资方，政府、运营商还是企业？

从经营主体和经营方式来分，目前无线城市有四类商业模式：第一，作为市政公用事业，由政府利用市政收入独立建设、运维网络，不以盈利为目的；第二，由政府投资，建成后逐渐外包给企业运营，对公众用户收费；第三，企业投资，企业运营；第四，企业投资，政府保证使用量。

目前，台北市就采用了第四种模式，被称为BOT(兴建、营运、移转)模式：先期通过市场化方式引入企业资金投资基础设施建设，并许诺投资方在建成后的一段时期内拥有该项目的经营权，到期后再由当地政府收回管理经营。

为了扩张无线城市的服务范畴，增加盈利点，台北市和该项目的设备提供商北电合作进行了多种尝试。吴振生介绍了他们在紧急医疗上取得的突破：“通过摄像头和笔记本电脑上的802.16e的数据卡，位于医院的医生可以指导救护车上的人员对病人进行紧急救护，这将最大限度地节省时间，挽救病患的生命。”据悉，目前台北市的六家医院已经采纳该技术，建立实验性网络，并通过与第三方合作开发更适合医疗的终端。

政府应扮演更重要角色

应用领域的扩展推动了市民和用户对无线城市的认知，进而带动需求的提升。但完全以商业模式推动无线城市的发展并不现实。率先开始WiBro(即WiMAX)商用的韩国运营商就是一个例子，由于昂贵的终端和有限的业务，以三星为核心的韩国WiBro业务并未得到用户的认可，至今发展用户不到500个。

“以某一个企业或运营商为主体的无线城市很难形成规模，盈利更无从谈起。”吴振生表示政府应该在无线城市中扮演更重要的角色，“由政府出资建设WiMAX网络，建成后逐渐移交给厂商经营，并从提供的服务中收回投资，是比较理想的方式。”

加拿大安大略省的无线城市项目就是这一模式的代表。据悉，安大略省政府计划投资建设一张Mesh+WiMAX的网络，通过它集中控制和管理省内家庭的家用电器，如冰箱、空调等，从而调节用电量。预计该项目将能在未来节省20%的电能。而对比项目的总投资10亿美元，安大略省认为因用电量增加而建设电厂的投资更为巨大，且不环保。