Intel 第 12 代 Core i9-12900K 处理器实测 打造效能天花板的顶级旗舰

在上周发表了第 12 代 Core 桌上型计算机处理器后(请见：Intel 正式发表第 12 代 Core 桌上型处理器 大小核混搭冲出效能高峰），也宣布在今天（11/4）晚上正式开卖并且解禁性能报导，而陈拔这边首波上阵的，就是最高阶的 Core i9-12900K 处理器，采用 16 核 24 执行绪的配置，透过效能核心（P-Core）与效率核心（E-Core）的搭配，让系统能够应对不同的工作或是多工需求来调整处理器的负载，来达到最佳效能的表现，这也让很多人期待这次 Intel 第 12 代在性能、与功耗的平衡上能够符合很多人的期待，而事实上是否如此，请看陈拔的测试报导。

●Intel Core i9-12900K 处理器规格

首先来看 Intel Core i9-12900K 处理器的规格，采用 8 个效能核心（P-Core）与 8 个效率核心（E-Core）的组成，P-Core 效能核心可提供两个执行绪配置，E-Core 效率核心则是提供一个执行绪配置。而 P- Core 效能核心的表定基础时脉为 3.2 GHz，最大加速时脉则是 5.1 GHz；E-Core 效率核心的表定基础时脉为 2.4 GHz，最大加速时脉则是 3.9 GHz ，而先前有人问到是否 E-Core 效率核心也能超频，答案是不管是 P-Core 效能核心以及 E-Core 效率核心，都是可以进行超频设定的。

202111/news/20211105/16360755431523191.png" title="1.png" alt="1.png"/>

Intel 第 12 代 Core i9-12900K 处理器的规格。

另外在快取存储器配置部分，Intel Core i9-12900K 处理器在每个 P-Core 提供 1.25 MB 的L2 快取、每四个 E-Core 共享 2 MB 的 L2 快取，总计达到 14 MB。另外在 L3 快取部分则是来到 Alder-Lake 满配的 30MB。ADUC7022BCPZ62存储器部分则是可搭配 DDR4或是 DDR5规格的存储器，最高时脉支援到 4800MHz，并且提供双通道配置，最大支援容量为 128GB。

不过在前几代 intel 受限于制程因素居高不下的功耗表现，在第 12 代 Core 桌上型处理器中仍然有这个问题，Core i9-12900K 处理器表定的最大加速功耗为 241W，不仅对于主机板供电是个挑战，高功耗所带来的高发热也是一大问题，在上周举办的 Intel innovation 发表活动中，现场展示搭载 intel Core i9-12900K 处理器机种，清一色的都采用 AIO 水冷作为散热解决方案，这也代表若是要以 intel Core i9-12900K 处理器，主机板跟机壳内散热绝对是要注意的重点。

在 intel innovation 发表活动中现场所展示的 Dell Alienware 全新 Aurora R13 主机。

●Intel Core i9-12900K 处理器测试平台设定

这次测试的主机板与存储器的搭配。

在实际测试部分，陈拔则是搭配先前以外观开箱介绍的微星 Z690Unify 主机板以及 Coreliquid S360AIO 水冷进行搭配测试（请见：MSI Z690 Unify 主机板＋S360 AIO 水冷媒体测试套组开箱 质感满满的诚意展现），由于这张主机板支援的存储器规格为 DDR5，所以搭配测试的存储器为 Kingston 新推出的 FURY Beast DDR5-5200模块，以下是测试平台详细的规格：

◆主机板：微星 Z690 Unify

◆存储器：Kingston FURY Beast DDR5-5200 16GB x2

◆系统 SSD：Kingston Renegade PCIe Gen 4 SSD 2TB

◆显示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080FE

◆电源供应器：Seasonic TX-1000

◆散热系统：微星 Coreliquid S360 AIO 水冷

◆作业系统：Windows 11 Pro 21H2

整体测试平台的状况。

首先来看一下微星 Z690 Unify BIOS 的部分。

可以看到在套用微星官方的 Game Boost 功能后，可将 Core i9-12900K 的时脉设定为 5.0 GHz。

存储器部分 Kingston FURY Beast DDR5-5200 则是提供两组 XMP 设定档，分别为 5200 MHz CL40跟 4800 CL38，在这里套用 5200 MHz 进行测试。

另外在个别核心的超频设定部分，微星 Z690 Unify 则是可在专业模式下对个别核心进行超频设定：

在开启 GAME Boost 游戏加速模式下，陈拔测试的这颗 Core i9-12900K 处理器，P-Core 效能核心全核可以开在 5.0 GHz，单核心部分最高是 5.3 GHz；E-Core 效率核心则是全核在 3.8 GHz，最高核心则是 4.0 GHz。

另外透过 Intel XTU 超频工具，也可对 P-Core 效能核心以及 E-Core 的效率核心倍频进行超频设定，陈拔在 Intel 的发表会场有看到在 XTU 超频工具中，采用全 P-Core 效能核心 5.3 GHz 、 E-Core 效率核心 4.0 GHz 设定的套装产品，P-Core 全核可上 5.3 GHz，应该是受到不少加持吧。

Intel 在发表会现场使用的示范主机，采用 NZXT 360 AIO 水冷作为处理器热度的压制工具。

全 P-Core 效能核心 5.3 GHz，全 E-Core 效率核心 4.0 GHz 的核心设定。

既然提到了 Intel XTU（Extreme Tuning Utility）超频工具，Intel 在第 12 代 Core 处理推出时，也同步将 XTU 更新到 7.5.3 的新版本，提供了一键超频以及个别核心设定调整的功能，另外也具有压力测试功能，让使用者测试调整后的结果。

新版的 Intel XTU 超频工具界面。

这一版将过去的『Basic Tuning』功能改为『Speed Optimizer』速度最佳化调整，按下按键就能够自动进行超频设定。（怎么有种套用设定档的感觉）

按下『Speed Optimizer』按键后的结果，因为陈拔已经在微星 MEG Z690 Unify 主机板上设定了 Game Boost，所以仍然维持 5.0 GHz 的设定。

另外在『Advanced Tuning』界面中可以看到目前各核心的设定，并且进行倍频调整，可以看到在自动设定下，维持跟微星 MEG Z690 Unify 主机板相同的各核心设定。

接着利用 Intel XTU 软件内的压力测试工具进行测试，可以看到在全负载的状态下，搭配微星 Coreliquid S360 AIO 水冷散热器，在『游戏模式』风扇设定下，i9-12900K 的温度来到 95℃，整体 CPU 功耗来到 264 W，运作时脉在 5.0 至 5.1 GHz 间。

●E-Core 效率核心可关闭吗？

在上周发表的新闻底下，有很多伙伴问到是否可以将 E-Core 效率核心关闭，将全部工作都丢到 P-Core 效能核心来处理的问题，陈拔也就这个问题在发表会时询问了 Intel 的发言人，Intel 表示第 12 代 Core 处理器已经透过 Intel Thread Director 技术以及作业系统（Windows 11）的搭配来进行工作的分配处理，所以就 Intel 的角度来说，是没有必要关闭 E- Core 效率核心的。

不过在微星 Z690 Unify 主机板的 BIOS 中，仍有提供使用者开启／关闭处理器核心的调整设定，使用者可以依照自己的需求来进行调整。

但至于要怎么看现在的工作是 P-Core 效率核心，或是 E-Core 效能核心在处理呢？Intel 官方并没有提供这样的工具让使用者监测，唯一比较可行的就是透过 Windows 作业系统内建的工作管理员（Task Manager）来监控，不过在工作管理员界面中并没有哪个是 P-Core 效能核心，哪个是 E-Core 效率核心，还是需要透过如 Core-temp 这类的辅助程序进行判断。

比较可靠的核心效能使用率仅能靠 Windows 内建的工作管理员工具来看，以 Core-Temp 搭配监测的结果，由左上开始为 P-Core 效能核心，每核两个执行绪，由右下开始为 E-Core 效率核心，每核单一执行绪。象是这张待机模式图上就可看出，前面 16 个执行绪（到第三排左四为止）为 P-Core 效能核心，后面 8 个执行绪（最下面一排以及第三排右二两个执行绪）为 E-Core 效率核心。

不过在实测过程中发现，即便是在轻负载的工作模式下，Alder-Lake 处理器仍然会是以 P-Core 效能核心提供主要的运作效能，E-Core 效率核心是在重负载的状况下加入辅助，将较低负载的应用从 P-Core 转出，让 P-Core 可以专注在主要的工作上。这跟一般认知，手机处理器中的『大小核』异质核心搭配有所不同（一般手机大小核配置中，平常以小核维持基本待机运作，大核在重负载时才启动），这点 intel 在发表会中也再度强调 Alder-Lake 为效能核心与效率核心的搭配，并非一般认知的『大小核』概念。

可以看到在重负载下，下方的 E-Core 效率核心启动加入工作负载分配。

intel 希望透过这样的方式，能够达到效能与功耗兼具的产品，但是在主要处理效能以较高频率的 P-Core 效能核心进行负载的状况下，在功耗与温度上仍难与主要竞争对手 AMD 的 16 核产品：Ryzen 9 5950X 相比。但工作负载的调整除了透过 intel 自己的 Intel Thread Director 技术外，也要与作业系统搭配，所以未来也可能有透过软件进行调整？

●Intel Core i9-12900K 处理器效能表现

讲了这么多，当然是要来看一下 Intel 第 12 代 Core i9-12900K 处理器的实际效能表现，另外在对比数据的部分，由于这次的测试平台采用 DDR5 存储器配置，跟目前仍在使用 DDR4 存储器的 AMD Zen 3 或是 Intel 自家第 11 代 Core 处理器对比，在基准点上并不太公平，所以仅在存储器影响较小的核心效能数据部分提供比较，而陈拔也向板厂借来了使用 DDR4 存储器版本的 Z690 主机板，目前在进行效能测试中，之后会再提供应用程序效能部分在 DDR4 存储器平台上的测试数据。

Intel Core i9-12900K 处理器在 CPU-Z 上的显示情形。

另外列出 AMD 对照组的测试平台规格提供大家参考：

◆处理器：AMD Ryzen 9 5950X

◆主机板：ROG X570Dark Hero

◆存储器：Corsair VENGENCE RS DDR4-3600 8GB x4

◆系统 SSD：Samsung 980 Pro 1TB

◆显示卡：NVIDIA GeForce RTX 3080 FE

◆电源供应器：Seasonic TX-1000

◆散热系统：ROG RUNJIN 2 360 AIO

◆作业系统：Windows 11 Pro 21H2

●Intel Core i9-12900K 处理器核心效能测试

首先来看处理器核心部分的效能，这部分以 CPU-Z、7-Zip、WinRAR、Sisoftware Sandra 四套软件进行处理器核心、档案压缩／解压缩等的效能测试，以下是测试结果：

Intel Core i9-12900K CPU-Z 单执行绪效能测试结果。

Intel Core i9-12900K CPU-Z 多执行绪效能测试结果。

Intel Core i9-12900K 7-Zip 压缩／解压缩效能测试结果。

Intel Core i9-12900K ＷinRAR 解压缩效能测试结果。

Intel Core i9-12900K Sisoftware Sandra 算数处理器效能测试结果。

Intel Core i9-12900K Sisoftware Sandra 多媒体处理器效能测试结果。

就核心测试的结果来看，Intel 先前以较高时脉领先的单执行绪效能，在 Core i9-12900K 上面依旧存在领先优势，而在多执行绪部分，Core i9-12900K 主要靠 P-Core 效能核心较高的时脉补足 E-Core 单执行绪的效能缺口，来跟 Ryzen 9 5950X 的 16 核 32 执行绪能够有一拼的机会，但是在象是 7-Zip 这类仍然要拼执行绪数量的应用中，Core i9-12900K 仍然与 Ryzen 9 5950X 有段差距。

●Intel Core i9-12900K 处理器多媒体效能测试

接着利用 X264FHD BENCHMARK、X265BENCHMARK、Sissoftware、CINEBENCH R15／R20／ R23 等软件，测试 Intel Core i9-12900K 处理器在影片编码、画素处理量以及画面渲染速度的效能，以下是测试结果：

Intel Core i9-12900K 处理器在 Sisoftware Sandra 多媒体处理器的效能测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 X264 FHD BENCHMARK 以及 X265 BENCHMARK 影片编码的效能测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 CineBench R15／R20 的单核心效能测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 CineBench R15／R20 的多核心效能测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 CineBench R23 的核心效能测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 V-Ray 影像渲染的核心效能测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 V-Ray 影像渲染的 GPU 效能测试结果（设定为 CPU）。

Intel Core i9-12900K 处理器在 Corona 1.3 影像渲染的效能测试结果。

原本 AMD 的 Ryzen 9 5950X 就在这部分具有相当大的领先优势，但是在 Intel Core i9-12900K 处理器的表现上，可以看出来利用 8+8 异质核心以及 P-Core 效能核心较高时脉的配置，即便 i9-12900K 在 E-Core 效率核心仅有单执行绪，但是在多媒体效能上的确有赶上的态势。

●Intel Core i9-12900K 处理器存储器效能测试

接着来看 Intel Core i9-12900K 处理器在存储器效能部分的表现，这部分由于是采用 DDR5 存储器模块来进行测试，所以就不进行比较，等之后 DDR4 Z690 测试结果出来后再另外补上，以下是利用 AIDA64 Engineer 版本，在测试平台上的测试结果，搭配的存储器为 Kingston FURY Beast DDR5-5200，以开启 XMP 设定档在 5200MHz 时脉下运作的情形。

测试所搭配的 Kingston FURY Beast DDR5-5200 存储器模块规格。

在 AIDA64 Engineer 软件的存储器测试项目中的测试结果，可以看到在 DDR5 存储器的高频率帮助下，Intel Core i9-12900K 处理器在存储器频宽都比 Intel 第 11 代 Core 处理器以及 AMD Zen3架构都要多上 20% 左右，但是在延迟部分相对就高出许多。

●Intel Core i9-12900K 处理器游戏效能测试

接着来看 Intel Core i9-12900K 处理器在游戏效能部分的表现，首先是在 3DMark 测试软件的部分，主要透过 3DMark Time SPY／Time SPY Extreme、FireStrike Extreme／Ultra 以及 CPU Profile 等五个测试项目来看 Intel Core i9-12900K 处理器在游戏效能上的表现，提醒一下大家虽然陈拔在这里也附上了游戏测试数据，但毕竟是在不同存储器平台下进行比较，之后陈拔会同样用 DDR4 存储器进行测试，这边就先让大家参考一下，以下是测试结果：

Intel Core i9-12900K 处理器在使用 Direct 12 API 的 3DMark Time SPY 部分的效能测试结果，在 1440p 分辨率Time SPY 测试项目部分有相当程度的领先，但 4K 分辨率的 Time SPY Exteme 上就差异不大。

另外在使用 DirectX 11 API 的 FireStrike 测试项目上，1440p 的 Extreme 与 4K 分辨率的 Ultra 测试项目都没有明显差异。

而在 3DMark 新的 CPU Profile 测试项目部分，Intel Core i9-12900K 处理器在单执行绪的部分些微领先 AMD Ryzen 9 5950X，但是在全执行绪部分，毕竟还是少了 8 个执行绪，所以整体分数还是落后。

至于在游戏效能表现上，陈拔则是利用《汤姆克兰西：全境封锁2》（Tom Clancy's The Division 2）、《看门狗：自由军团》（WatchDogs：Legion）、《极地战嚎 6》（FarCry 6）、《古墓奇兵：暗影》（Shadow of the Tomb Raider）、《德军总部：血气方刚》（Wolfenstein: Youngblood）、《边缘禁地 3》（Borderland 3）以及《F1 2021》等七款游戏，在 1080p分辨率下，以游戏最高画质及特效全开的设定下进行测试，以下是 Intel Core i9-12900K 处理器测试的结果：

Intel Core i9-12900K 处理器在游戏效能上面的表现，跟过去的资料相比，Intel Core i9-12900K 处理器跟 AMD Ryzen 9 5950X 相比可说是 55 波，不过陈拔之后还会用 DDR4 平台的测试结果再比一次。

●Intel Core i9-12900K 处理器日常工作效能测试

接着来看 Intel Core i9-12900K 处理器的日常工作效能测试，使用的测试工具包括 BAPCO 新推出的跨平台工作效能测试软件 CrossMark、 UL 的 Procyon 测试软件、PCMark 10 测试软件、WebXPRT 3 测试网页，来看看 Intel Core i9-12900K 处理器在日常工作的效能表现，其中 CrossMark 与 UL Procyon 的 Office 测试部分为新的测试项目，所以在对照组部分目前资料还有缺漏，陈拔会在 DDR4 组的测试中在为大家补上，现在先来看一下 DDR5 部分的测试结果（再提醒一次对照组部分是采用 DDR4 存储器，比较结果仅供参考喔）：

首先来看过去常用的 PCMark 10 测试项目的成绩：

Intel Core i9-12900K 处理器在 PCMark 10 测试项目中所得到的成绩，可以看到在搭配 DDR5 存储器组合下，Intel Core i9-12900K 处理器在应用项目测试中都处于领先的态势。

另外在 UL 自家新的 Procyon 测试软件中，也多出针对微软 Office 系列套装所推出的测试项目，陈拔也利用其进行比较测试，以下是测试结果：

Intel Core i9-12900K 处理器在 UL Procyon Office 效能测试项目的分数结果。

在 UL Procyon Office 相关测试里也是一样的结果，除了 Outlook 应用外均为 Intel Core i9-12900K 处理器领先的状况。

而这次也新导入 Bapco 新推出的 CrossMark 跨平台测试软件，这个测试软件也是透过微软 Office 软件以及 Adobe 的 Photoshop／Premiere Pro 进行套用脚本的效能测试，并且加入了反应速度的评估，以下是 Intel Core i9-12900K 处理器在 CrossMark 的测试结果：

Intel Core i9-12900K 在 CrossMark 的测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 CrossMark 测试软件获得的成绩。

●Intel Core i9-12900K 处理器内容创作效能测试

除了游戏应用外，会选择高阶处理器另一大族群，就是内容创作的部分，所以 Intel 这次在 Intel Core i9-12900K 处理器上以多核心的部分强调对于内容创作效能的帮助，陈拔则是利用 UL Procyon 测试软件中的 Photo／Video BenchMark 测试项目以及 Adobe 的 PugetBench 效能测试外挂进行，以下是测试结果：

Intel Core i9-12900K 处理器在 UL Procyon 相片编辑效能测试项目的测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 UL Procyon 影片编辑效能测试项目的测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 PugetBench for Adobe Premiere Pro 影片编辑效能测试项目的测试结果。

Intel Core i9-12900K 处理器在 PugetBench for Adobe Photoshop 相片编辑效能测试项目的测试结果。

除了 PugetBench for Adobe Premiere Pro 的测试项目外，在大多数项目中可以看到 Intel Core i9-12900K 处理器在内容创作效能上的优势。

●Intel Core i9-12900K 处理器多工效能测试

这次 Intel 在 Alderlake 处理器上以 P-Core 效能核心与 E-Core 效率核心的搭配设计，加入 Intel Thread Director 技术来分配适合的工作到不同的核心，并且强调在多工处理时比起过去有更好的效能，所以陈拔这次也透过两个测试场景，来看看 Intel Core i9-12900K 处理器在多工处理时是否比起过去更有效率。

◆一边玩游戏一边直播＋录像

以 OBS 进行一边玩游戏、一边直播+录像的测试。

首先是比较常见的多工场景，游戏实况主一边玩游戏，一边使用 OBS 进行 Youtube 直播并且将整个过程录制下来，主要看看在游戏进行时开启直播＋录像，是否会拖慢游戏的效能，在 OBS 的设定上的直播串流设定为 1080p 60fps，编码设定为硬件编码的 NVENC，Video Bitrate 则是 10000。

OBS 的串流设定。

陈拔也在 Windows 11 的工作管理员中观察 Intel Core i9-12900K 的核心负载情形，单开游戏以及同时开启直播＋录制的差异如下：

单开全境封锁 2 游戏

游戏＋直播+录制

可以看到不同游戏在核心启动的顺序略有不同，象是《汤姆克兰西：全境封锁2》（Tom Clancy's The Division 2）就是全部开好开满，而 《看门狗：自由军团》（WatchDogs：Legion）则是先开单执行绪后再开多执行绪的设计。

另外开启 OBS 直播＋录制前后效能的差异，陈拔也做了比较，结果如下：

Intel Core i9-12900K 处理器在游戏进行同时进行直播＋录像的效能差异程度，依照游戏不同大约有 4.8% 至 13.4% 的效能衰减，至于在对照组的部分陈拔会放在 DDR4 存储器组的篇幅中比较。

◆用 Adobe Premiere Pro 剪辑转档同时用 Lightroom Classic 编辑影像

另外 Intel 这次也提供了一个相当有趣的测试脚本，主要模拟内容创作者的工作流程：在利用 Adobe Premiere Pro 编辑影片完成后，在等待输出时开启 Lightroom Classic 进行影像编辑的工作，老实说这两者都是相当吃系统资源的工作项目，放在一起进行测试，是 Intel 代表对自家的产品效能很有信心吗？

Intel 自家的影片+照片工作流多工测试项目，结果可以分为三个阶段，分别是 Premiere Pro 影片输出时间、Lightroom Classic 照片输入时间以及 Lightroom Classic 照片输出时间。

在运作的时候会同时开启 Adobe Premiere Pro 跟 Lightroom Classic 执行同样的测试脚本，整体测试时间越少的效能越好，以下是测试结果：

Intel Core i9-12900K 处理器在 Adobe Lightroom Classic／Premiere Pro 多工效能测试模板中的所得到的结果。

测试时在 Windows 11 工作管理员观察到的结果，可以看到除了 P-Core 效能核心满载外，E-Core 效率核心也加入分配工作，但是并没有用满使用量。

●Intel Core i9-12900K 处理器测试时功耗与温度表现

在效能大幅提升之后，伴随而来的就是功耗跟温度的提升，而这次 Intel Core i9-12900K 的确也在这部分有所增加，除了文章前面所说的，在散热部分最好搭配水冷套组之外，在功耗部分，陈拔在测试过程中有记录到 600 Ｗ 以上的功耗输出，若是搭配 NVIDIA GeForce RTX 3080 这类的高阶显示卡，在电源供应器部分最好要挑选到 850 W 以上的等级，会比较有余裕来应付整机的功耗设定。

以下先来看在测试过程中，陈拔以外接功率计所记录到的整机功耗：

Intel Core i9-12900K 进行核心效能测试时的整机功耗。

Intel Core i9-12900K 处理器工作应用效能测试时所测得的整机功耗。

Intel Core i9-12900K 处理器内容创作效能测试时所测得的整机功耗。

在整机功耗部分，可以看到仅在处理器的效能测试上，Intel Core i9-12900K 所需要的功耗就比 AMD Ryzen 9 5950X 要多出 30% 至 50% 的功耗需求，虽然在应用部分的差异没那么大，但是在 3DMark 的测试项目中，有出现超过 700W的功耗纪录表现。（RTX 3080 表示：我也推了一把？）

另外在处理器温度部分，即便在测试时搭配使用了微星 Coreliquid S360 AIO 水冷散热器，并且在设定时采用较高转速的『游戏』配置，但是在测试过程中仍难压制住 Intel Core i9-12900K 处理器的热情，在测试过程中经常会遇到 100 ℃ 的上限演出，以下是陈拔利用 Core Temp 软件在测试过程中记录到的 Intel Core i9-12900K 处理器最高温度数值：

Intel Core i9-12900K 处理器核心效能测试时所测得的核心温度。

Intel Core i9-12900K 处理器工作应用效能测试时所测得的核心温度。

Intel Core i9-12900K 处理器内容创作应用效能测试时所测得的核心温度。

可以看到这次因应核心数目的增加，在温度表现部份一直维持在高档，即便是以 360 AIO 水冷进行压制，在重负载的时候还是有撞上温度墙的时候。

另外一个温度飙高的因素是这次 Alder Lake 处理器顶盖的面积加大，让许多散热器的底部接触面积无法完全覆盖，象是这次测试的微星 Coreliquid S360 的水冷头底部，就刚刚好盖满 Intel Core i9-12900K 的顶盖而已，原本中心部位预涂的散热膏在盖住之后并无法完全覆盖处理器顶部，最好要擦掉重涂比较好。

使用水冷头预涂散热膏安装后的覆盖状况，可以看到在角落部分还差一点，所以陈拔还是重涂盖满了一次。

●Intel Core i9-12900K 处理器测试总结

就效能测试结果来看，Intel Core i9-12900K 处理器可说是目前市面上消费等级，非 HEDT 处理器的顶尖选择绝不为过，除了 P-Core 单核心效能持续增加外，透过 P-Core 与 E-Core 的搭配，在多核心效能部分也追上过去竞争对手以 16 核 32 执行绪设定所打造的天花板，搭配 DDR5 存储器的大频宽后，对于多工需求的内容创作者、直播主来说真的是很强力的工具。

但这样的设计也换来的高耗电与高发热，要使用 Intel Core i9-12900K 处理器，在供电与散热设计上都要做出应对的处理，象是这次 Z690 芯片组的主机板，在供电设计上都比 Z590 更强化，而散热器部分，也需要应对 Alder-Lake 处理器加大的顶盖面积，可能要推一波加大接触面积的新版，才有办法从容地应对所带来的发热量。