TD进入建设黄金期：主设备成本锐减

在过去20年中，中国通信建设成本已经画出规律曲线，比如固定电话从每线3000元降到300元，GSM从每线20000元降至1500元，在规模效应、技术进步和竞争等因素作用下，通信的建设总成本至少下降了10倍，由此也令通信业务实现了大发展。


从TD建设来看，占总投资70%的无线网主设备成本，在历经十年研发、一年多两期规模商用后，自然地进入了下降区间。


与PC业增加功能以保持价格利润的做法不同，通信业对付技术进步带来价格降低的手段是规模和创新，这样在激烈竞争后依然能保证利润率。


证券研究机构申银万国分析师方璐在报告中证实了这一点，他认为TD三期价格下降已属可预期因素，价格因素也已逐渐为市场淡化。由于规模效应，他预计报价较低的中兴华为仍可保证一定的毛利水平。


三期主打技术进步牌


依据中国移动要求，在三期技术标中，各厂商均推出以环保、小功率、轻便等便于快速建网的新设备应标，相比而言，新设备除在技术指标上更优之外，设备硬件成本有较大幅度下降。


此外，鼎桥推出的“天线一体化RRU”的创新成果为单位基站安装带来成本削减。该技术将天馈与RRU集成于智能天线，有效解决了此前天线的“胡子”(每站27根RRU到天线的馈线)和“瘤子”(RRU外形突出)。中兴应标三期的基站产品，相较二期产品单位载扇功耗大大降低，重量下降到老设备一半以下，在降低成本的同时也可为运营商节能降耗，是一流运营商非常关注的一点 。


在上月举行的2009无线通信应用研讨会上，TD产业联盟市场总监逯宇表示，随着技术的成熟，TD独有的一些技术优势开始显露，带来设备成熟和成本降低。比如智能天线能够大幅度提高基站容量，而智能天线的实现方式上，已经从最初的8个天线下降到3个。2008年推出的HSPA MX倍速(空分复用)技术，将TD-SCDMA的小区吞吐量提升一倍，大幅提高了频谱利用率。


来自于基带处理器能力的提高，也令TD三期设备集成度更高，单位载扇成本降低。 德州仪器就推出了利用广泛IP组合提供高集成度芯片组方案，除了改善内核性能以外，还将增加更多强大的硬件加速器以提升系统性能。


需求释放规模效应


据中国移动内部人士称，最初总部规划三期建设30万载频。但是各地上报需求统计后，有100万载频需求。


来自于对手3G的压力促使各地分公司对TD的需求猛增。4月16日，中国电信启动全国120个城市3G放号，2009年中国联通将开通282个城市的WCDMA网络，其中55个于上半年完成。


远超前两期的容量需求让中国移动在三期中不出意外地使用了较大的模型报价策略。二期报价大都采用S222和S333的站型配置，而三期报价中主要采用S444和S888的站型配置，每个扇区的载频数增加，因而造成单位载扇价格下降。所以反映在报价上，这次大部分主力厂家的单载扇报价相对二期都有了较大降幅。这也是中国移动大规模建设TD网络降低建网成本策略的成功。


电信专家李进良也曾表示，若大范围建设TD网，在建设初期即为覆盖驱动期，TD每种业务的覆盖半径相同，并且能够进行广域覆盖，可节省30%以上的基站数量，这样也能够节约单位载扇成本。


他还认为，即使到了后面的容量驱动期，TD没有呼吸效应，并且频点丰富，同时对多业务的支持比较灵活，这使得业务类型和容量扩展相当快捷，可节省大量的时间成本并提升业务收入。在成熟期，TD的频谱效率高，在相同容量情况下，基站数量要少15%以上，同时结合其软件无线电技术，使得维护成本和升级成本具有较大优势。


多重共享


在TD主设备成本降低过程中的另一个重要角色是TD产业联盟。通过产业联盟，实现新技术共享，减少了专利成本、重复研发成本。华为以独立TD厂商身份加入联盟后，就享受到了专利成本的甜头。


另一重共享存在于企业内部。类似中兴华为这样的企业，一直是全制式平台式研发，不但可以借鉴其他3G产品的技术和经验，更现实的分摊了研发成本。例如中兴的BBU产品采用SDR统一平台产品，和GSM、WCDMA、CDMA2000、LTE共平台，在增大研发投入的同时，降低了单个产品分摊的研发成本。该公司内部人士承认，共平台在研发成本降低的同时，由于采用相同器件，也直接降低了生产制造成本。


这种共平台要求实际上出于中国移动2G/3G互操作的现实需求，包括爱立信在内都重点推出了支持2G/3G的设备，切换时间远低于3GPP标准。