iPhone 12 Pro / Pixel 5 / Xperia 5 II 人像、夜景PK｜挑战6吋羽量之巅！

手机的趋势目前仍然是大荧幕为先的状况，这点从各大手机厂商的策略来看都相当明显（由尤其是 iPhone 12 系列）。但从 iPhone 12 mini 登场后，也让一些喜欢单手打字，或是觉得大手机没安全感的小手族来说有了期待之感（希望 Sony Compact 也能再现啊！）。不过呢这次要带来的集评倒也不是像 mini 这样 5 吋多的手机，不然产品可能就不够多了，就稍微抓了一些下半年 6 吋左右的手机做个测试，小手族千万不能错过这一篇！

首先从背面的外观看起，BQ27505YZGR-J5可以明显感觉到 Xperia 5 II 较为窄与修长、iPhone 12 Pro 与 Pixel 5 则是较为宽些。机身尺寸分别是 iPhone 12 Pro：146.7 x 71.5 x 7.4mm、Pixel 5：144.7 x 70.4 x 8.0mm、Xperia 5 II：158 x 68 x 8mm。最薄的反而是 iPhone 12 Pro。

另外，外型风格这点见仁见智，但 Pixel 5 磨砂质感最能抵抗脏污之余，也具备反向无线充电；而 iPhone 12 Pro 则是能搭配无线充电以及新的 MagSafe 磁吸无线充电。Xperia 5 II 相较老大哥 Xperia 1 II 就没有无线充电规格，在这边是相对弱势的。

荧幕部分，iPhone 12 Pro 配置 6.1 吋 19.5:9 比例 2,532 x 1,170(470ppi) OLED 荧幕，并支援 HDR 与 800 / 1,200nits 标准 / HDR 亮度等；Pixel 5 则是 6 吋 19.5:9 2,340 x 1,080(432ppi)OLED 荧幕，支援 HDR 以及 90Hz 更新率；Xperia 5 II 为 6.1 吋 21:9 比例 2,520 x 1,080 OLED 荧幕，同样支援 HDR，并多了 120Hz 更新率、240Hz 触控采样率以及支援 CineAlta 的「导演模式」等。

这边 Pixel 5 与 Xperia 5 II 并没有官方的亮度数据，这边都以最大亮度做拍摄，可以发现 Xperia 5 II 是三机中明显最暗的。Pixel 5 跟 iPhone 12 Pro 接近；但仔细看我自己是觉得 iPhone 较亮一些。

iPhone 的荧幕设定并没有特别针对色彩设定为主，仅有因环境改变色调的「原彩模式」，故这边就不特别放截图，Pixel 5 这边有着自然与增强的色彩模式；而 Xperia 5 II 可调控的就蛮多，除了一般显示并可搭配增强的标准模式外；也有专供需要准确色彩的「导演模式」，可支援 10bit HDR 以及 BT.2020色域之余；手动白平衡更能以 Illuminant D65 作为基准设定。

直接以 Youtube 4K HDR 影片做范例，并搭配相机调整至接近肉眼所视的亮度；Pixel 5 与 Xperia 5 II 都是以鲜艳为主的模式做呈现。可以发现右下的 Pixel 5 色彩最为艳丽，亮度部分则是 iPhone 12 Pro 占优势外，三机之中也只有 iPhone 12 Pro 可支援至 4K 分辨率。

另一个蓝天为主的场景，可以发现 Pixel 5 颜色最暖；而 Xperia 5 II 的天空颜色明显偏蓝，跟下面两款就有蛮显著的差距。

单手握持时的差异可不仅限于重量，这次 Xperia 5 II 因荧幕比例的不同，较为修长与窄的外型设计，单手握持下就会明显感受打字、整个舒适感都会比起 Pixel 5 / iPhone 12 Pro 来得好；但 Pixel 5 则是赢在最为轻巧的重量。iPhone 12 Pro 则是三款中比较具份量的，但跟原本 5.8 吋的 iPhone 11 Pro 来说，荧幕变大但体积说真的差异不大（只宽 0.1mm）。觉得前后代 Pro 6.1 较大不适合单手的话那你就错啦。

来到本篇的重点，也就是相机部分。iPhone 12 Pro 在自家系列中并不像 Pro Max 主镜头有进一步升级，是跟 12 / 12mini 同规格的 12MPf/1.6 等校 26mm 广角（有 OIS）搭配 12MP f.2.4 等效 13mm广角，并多了 12MP f/2.0 等校 52mm 2x 望远镜头（有 OIS），并多了方便暗部对焦的 LiDAR 扫描仪。前镜头则搭载 12MP f2.2 光圈规格。

Pixel 5 则是将历代的望远改为广角镜头。整体规格为 12.2MP f/1.7 光圈等效 27mm主镜头（有 OIS） + 16MP f/2.2 等效 16mm广角镜头；前镜头为 8MP f/2.0 光圈。

Xperia 5 II 则是三镜头配置。为 12MP f/1.7 光圈等效 24mm标准（有 OIS） + 12MP f/2.2 光圈等效 16mm 广角 + 12MP f/.24 光圈等效 70mm望远镜头（有 OIS）。前镜头为 800 万画素 f/2.2 光圈；相较前辈 Xperia 1 II 来看的话少了对焦的 iToF 镜头。

相机界面部分，这次三款选手呈现的样貌其实都是不需要太多调整的好上手类型；而 iPhone 12 Pro 在 X 时期就将智慧 HDR 于选单中；Pixel 5 在本次也将 HDR 融入于一般拍摄，并没有提供开启 / 关闭选项。至于 Xperia 5 II 一般拍摄模式下也是同理。如果要 HDR 的话则是要去模拟相机拍摄选单的 PhotoPro 模式才有选项；就自动模式来说应该也是手机自动做调整的。

另外，iPhone 12 Pro 的肖像模式提供实际的光圈模拟，并可后制做调整；而 Pixel 5 则是以拍摄搭配后制方式做调整，Xperia 5 II 同样也能够用后制达成，在先行拍摄时也有基本的强度可选。

还有一个特别要说明的是，Pixel 5 的肖像模式 1x 焦段会比起一般拍摄模式来的更望远（大约 1.5x），这点可能会造成使用者混淆就是了.....啊明明都 1x 为何肖像看起来就比较远？？

Xperia 5 II 在相机的特殊功能，则是目前手机几乎唯一的眼控对焦（另一台就是老大哥 Xperia 1 II 了）；另外，这次 Sony 在 2020 的旗舰机种也主打手动、而且是贴近相机与摄影机的专业拍照和录像功能；不过这边为了集评方便就先不以这两款模式做操作。

在正式看样张之前，不免其俗还是要来讲解一下三款机器在本次拍照上的设定。iPhone 12 Pro 开启智慧 HDR，Pixel 5 与 Xperia 5 II 皆是最原始的模式，也没有调整曝光与对比等，手机自动测光如何就直接拍了。另外，由于三款镜头焦距都不太相同，广角为 13 / 16 / 16mm、标准为 26 / 27 / 24mm、望远更是差更多的 52 / 54 / 70mm，因此会尽量以类似的构图拍摄。

还有一点特别要说的，Xperia 5 II 我这边有开内建的柔肤效果，因此在画质比较上会避开皮肤，而是以发丝等其他物件为主。

日拍

首先第一组是室内，可以看到自然光从右方洒落。从广角镜头的亮度表现上，iPhone 12 Pro 与 Pixel 5 都有做亮、暗的调整（iPhone 12 Pro 最亮），至于 Xperia 5 II 则是明显偏暗。色调部分，iPhone 12 Pro 一样是 iPhone 以往的忠实、甚至偏暖调的呈现，Xperia 5 II 倒也是偏暖，而 Piexl 5 则是有做修正，将地板的灰与壁纸的蓝呈现出来。

广角镜头三机皆是 1,200 万画素，就噪声与画质锐利度（九滴的发丝与衣服纹理）来看的话，Xperia 5 II 最为清晰，再来则是 Pxiel 5；而 iPhone 12 Pro 暗部上 iPhone 12 Pro 的噪声相对其他两台最为明显，脸孔发丝整体细节表现也是较为逊色一些。

标准镜头部分，亮度与色调的表现一样是 iPhone 12 Pro 最高（暖）、Pixel 5 居中（最冷），Xperia 5 II 最低（居中）；画质表现倒是 iPhone 12 Pro 最锐利（尤其是九滴脸庞的暗部细节）、Pixel 5 次之，Xperia 5 II 最后。但以缩图风格呈现的话，Xperia 5 II 对比较高的状况我自己是蛮喜欢的，Pixel 5 就算不过不失；而 iPhone 12 Pro 就有人像偏暖的老毛病。

最后是望远镜头，这边因为焦段差距过大，还是有尽量构图一致。亮度上反而是 iPhone 12 Pro 与 Xperia 5 II 最亮，整体来看 iPhone 12 Pro 与 Pixel5 基本上在三个焦段的亮度都蛮一致，Xperia 5 II 的改变会比较多。画质部分一样是 iPhone 12 Pro 表现较优秀；而 Pixel 5 次之，仔细看 Xperia 5 II 的暗部会发现对比有降低的状况。但望远镜头的缩图风格表现上，Xperia 5 II 一样有着其他两机不同的韵味，这应该就是日系的清透感吧

第二组是先前跟同事去日月潭出拍摄任务时，在日光直射的状况下拍摄，广角与标准镜头在直射下耀光与鬼影的状况。广角画质上三机在这样的日光下其实差距不大，放大检视看的话 iPhone 12 Pro 会给我锐化感较高的感觉。至于三机标准镜头在偏中间的地方皆有明显的太阳反射鬼影。

广角与标准色调部分 Pixel 5 与 Xperia 5 II 从蓝天、远方的山与湖水看色调比较接近，iPhone 12 Pro 在湖水上就比较偏碧绿一些，其实相对接近现场的色调，最后在亮暗部的表现上，iPhone 12 Pro 的暗部没有什么作动，照片下方顺光处草丛则是三机最亮；Pixel 5 在暗部上有调整，下方亮度则是次之，最后 Xperia 5 II 暗部也有调整，整体亮度与上一组相同是最暗的。

望远镜头在这组有点变化，可能是逆光的关系， iPhone 12 Pro 与 Xperia 5 II 画质都比较偏糊，这边以数位演算的 Pixel 5 表现就很突出了。

换个场景来看室内逆光时三颗镜头的表现。这边望远跟标准镜头亮度可以一起说，跟先前的结果不大相同，反而是 Pixel 5 暗部亮度最低，而且百叶窗后方紫边整个炸开！iPhone 12 Pro 次之，但亮部几乎没动，表现最得我心的倒是 Xpeira 5 II，毕竟 iPhone 12 Pro 起始色调还是有点太暖啊～

广角画质部分是 Xpeira 5 II 最锐利，次之的是 iPhone 12 Pro，Pixel 5 就有点雾雾的模糊感。接下来标准镜头画质一样是 iPhone 12 Pro 最为锐利，但可以看到发丝暗部有些不自然的色块；次之的是 Xperia 5 II；最后则是 Pixel 5，而且仔细看还是有点紫边，但在暗部发丝的处理上则是 Pixel 5 表现最好。

看到这边无论广角跟标准镜头，Xperia 5 II 整体的氛围也是最得小编的心头好；iPhone 12 Pro 就是亮部的修整，以及原始的发色偏暖状况。但望远镜头表现上 Xperia 5 II 就完全不是那么一回事.....这个亮度整个炸开！iPhone 12 Pro 与 Pixel 5 倒是维持前两颗镜头的感觉，基本上风格完全不同的状况下，就是择其所爱了。喜欢夕阳感的话应该就是 iPhone 12 Pro 了。

这组是阳光比较均匀时的茶园，广角亮度 iPhone 12 Pro 最高、次之的是 Xperia 5 II，接下来是 Pixel 5，画质表现上仍然是 Xperia 5 II 最为锐利；就发色来看我自己是偏好 Pixel 5 树叶的表现。标准镜头在这组三机画质结果上基本上蛮接近，以亮度与发色来看，自己也是比较偏爱 Pixel 5 的成果。最后在变量较多的望远镜头上，Xperia 5 II 果然又调皮了；但这边可能是焦段太远，因此在色调上少了蓝天，所以山峦就明显偏绿。

换个同样逆光，但整体反差没有上面那组大的人像情境。Xperia 5 II 广角跟标准镜头在这组的 HDR 表现就像没有一样，左方整个爆！但不论机构性，而是以氛围绕来看的话，人像主体亮度营造的感受就明显好很多；而 iPhone 12 与 Pixel 5 都有做出调整，但 Pixel 5 的人像主体亮度就低了点。iPhone 12 Pro 是皆有顾及，不过偏暖的初始色调，以「人像」题材跟 Xperia 5 II 比的话，就先天有些弱势了。

至于画质表现上大抵与前面结果类同，广角是 Xperia 5 II 占优，iPhone 12 Pro 最末（噪声真的相对明显）；标准则是 iPhone 12 Pro 最为锐利、次之我会给 Xperia 5 II，这组 Pixel 5 的表现就相对松散。

望远以画质来看，倒是有蛮让人意外的结果，以数位演算的 Pixel 5 在画质上最为清晰，iPhone 12 Pro 跟 Xperia 5 II 差不多，但后者可以看到一些奇怪的色块，所以这边居中的我会给 iPhone 12 Pro。

小结

本次针对 iPhone 12 Pro、Pixel 5 与 Xperia 5 II 其实对其基本规格、手感以及拍摄上作着墨，以皆是 6 吋的「轻量级」手机来看，以手小族来说 Xperia 5 II 的窄长的比例其实是更利于单手操作，外观这点见仁见智，但 Xperia 5 II 少了无线充电会是一个小缺失。

另外，Pixel 5 的定位虽说被 Google 算在旗舰上，但处理器规格相对 iPhone 12 Pro 与 Xperia 5 II 来说是会低一级的，当然也同步反应在相较其余两款更为便宜的价格；那么对于单看硬件规格其实算中阶的 Pixel 5 来说，相机表现能否带来更为超值、甚至以下犯上的表现？

先以 Pixel 5 本次首搭的广角镜头来说，这次让我意外的反而是 Xperia 5 II 在日间光线充足的状况下，锐利度皆是占优的：而标准镜头不管日或夜景，画质皆是 iPhone 12 Pro 占优势；至于望远镜头部分，反而以数位演算的 Pixel 5 在日间表现上几乎完全不占下风，Xperia 5 II 可能因为测光的关系，日景拍出来的结果就有些令人差强人意。

夜景的表现上，Xperia 5 II 因应没有独立夜景模式，是靠手机侦测的关系，有点让人看天吃饭的感觉，整体拍出来的结果要是亮度真的偏低，或是反差太大的话，几乎没办法与 iPhone 12 Pro 与 Pixel 5 比较。 iPhone 12 Pro 标准镜头画质还是明显有优势；但想想 Pixel 5 这个价格，以缩图来说几乎没什么差距，加上广角还有着锐利的赢面（虽说广度有点不足）。只是 Pixel 5 在逆光环境下会有相当明显的紫边，以及明显偏冷的色温，最让我感到困扰；但以相机表现来说完全是符合「以上犯下」的。

Xperia 5 II 虽说在画质上处于一个中规中矩，仅有广角镜头明显比较优秀，望远镜头偶尔又会有「意外」；但以初始的色调与氛围表现，低对比加上鲜艳讨喜的风格，拍摄人像更是与 iPhone 12 Pro / Pixel 5 有着相当日系之感受，拿来拍人像懒得修图基本上就是 Xperia 5 II 了；要注意的是因没有 Tof 镜头辅助，有时暗部对焦会有点迟滞感，但是在可接受范围的。

iPhone 12 Pro 虽说没有 Pro Max 标准镜头升级；但在这次 PK 中可以看到标准镜头画质还是没话说，以及有着现场还原度数一数二的白平衡表现；但广角镜头的画质不如同是旗舰的 Xperia 5 II，连中阶的 Pixel 5 都有些不足，有点说不过去啊～以及人像肤色表现就不够吃香的老问题，都是后期不修图的朋友可能要考虑的。

本次三机测试其实主要偏向拍照，录像什么的碍于时间因素完全没有着墨，但从表定规格来看。iPhone 12 Pro 有着 Dolby Vision 的高动态录制；而 Pixel 5 有相当丰富的运镜等不同模式，Xperia 5 II 则是专业为主的模式之余，也能提供 HDR 模式。后续有机会再做个详细测试。

简单来说，三机如果是对于喜欢拍照的族群，想要综合实力都最高、又要有旗舰效能，那就是 iPhone 12 Pro，如果很讲究单手握持手感，以及人像的整体氛围、不大在意夜景的话，那 Xperia 5 II 就可以考虑。最后 Pixel 5 这个相机表现虽说不是样样赢，但直逼旗舰的表现，以及价格差距，几乎就是买一台中阶心脏但有旗舰相机的手机了。