律师称英特尔反垄断案原告应获集体诉讼地位

　　法庭特别专家维森特・波比蒂(Vincent J. Poppiti)曾在7月28日提交给特拉华州威尔明顿地区法官莱昂纳多・斯塔克(Leonard P. Stark)的报告中称，购买使用英特尔芯片的PC用户“一直没能证明他们能够通过共同的证据来表明英特尔触犯了反垄断法”。

　　作为对波比蒂上述报告的回应，原告律师克雷顿-阿塞(J. Clayton Athey)在10月15日提交的法庭文件中要求法官赋予本案以集体诉讼的地位。他表示，原告“已经陈述了共同的证据”，即“作为英特尔反垄断行为的结果，该公司对其微处理器的定价过高，因而导致消费者购买PC的价格过高。”

　　AMD也曾在2005年对英特尔发起指控，称其触犯了反垄断法的规定，通过向用户提供折扣的方式来阻止其购买AMD产品。此后，英特尔在11月同意向AMD支付15亿美元来了结此案。

　　英特尔发言人查克・麦克罗(Advanced Micro)在接受电话采访时表示：“我们相信特别专家是正确的。”