高通依仗专利优势降价“挑衅”联发科

　　高通公司全球高级副总裁兼大中华区总裁王翔在此前举行的高通伙伴会议上表示，QRD(高通参考设计)计划已与40多家OEM厂商合作，在包括中国在内的13个国家推出了170多款智能终端(包括LTE产品)，其中还有100多款新的终端产品正在开发中。这些比起半年前“OEM厂商30多家、17个OEM厂商、28款基于QRD平台的智能终端”显然有了快速增长。

　　“目前我们采用的高通产品在价格上比联发科的便宜5%到10%。” 深圳手机制造厂商innos的负责人对《第一财经日报》表示，和过去相比，高通在价格上确实低了很多。

　　为了全力防堵联发科四核心芯片，麦格理资本证券指出，高通扩大了价格战，受此影响，预计联发科今年第一季营收恐较去年第四季下滑9%。

　　麦格理资本证券亚太区科技产业研究部主管苏志凯指出，先前市场预期高通MSM8225Q定价将会低于联发科MT6589约1美元。但据最新消息，“价差”已经扩大到3美元，这消息已经得到了部分深圳手机厂商的证实。

　　高通QRD项目负责人Jeff Lorbeck对记者表示，高通正逐渐贴近市场去做一些决策，能做的第一点是保持高通产品的竞争优势、芯片产品的竞争优势，还有商业方面的竞争优势。

　　在高通公司看来，包括中国在内的全球新兴市场的智能手机正处于前所未有的高速发展阶段，而类似于联发科“交钥匙”模式的高通QRD平台的发布及推广，将使高通公司拓展智能终端全线市场的计划得以实现。

“高通以价格战逼战联发科绝非个案，而是全面性的渗漏(trickle-down)策略，目的除了稳固全球手机芯片龙头地位外，也要加快扩展中国市占率的脚步，去年12月针对中国市场推出的MSM8226/8626，就是下半年准备与联发科的MT6589全面开打。”苏志凯说。

　　一位接近联发科人士对记者表示，为了保证整体毛利率，联发科并不会主动与高通进行“价格战”，在很大程度上，高通是在用溢收的权利金来补贴市场上的“低价出血”策略。

　　高通拥有着大部分的3G基础专利，只要生产3G的电子产品，都免不了要向高通交专利费。一般高通都是对最终产品的生产厂商收取专利费。

　　“目前高通采用的是以整机百分比收取专利费的方式，如果这种方式不变，没有一家企业可以和高通竞争。”上述人士对记者表示，国内手机产业利润本来就很微薄，加上这些专利费，无疑是雪上加霜，根据工信部统计，平均一部手机的毛利在10%以下，5%需要交给高通，高通2012年光权利金收入估计在60亿~70亿美元。

　　“很多人寄望4G，因为TD-LTE是中国自主研发的标准，而且各个厂商如中兴华为也在4G专利上有很多积累，但如果整机百分比的收费模式不变的话，4G手机还是避免不了要交3G专利费给高通，因为所有4G手机一定会有3G的功能，就好像现在所有3G手机都有2G通信功能一样。”上述人士说。

　　台湾DIGITIMES Research分析师林宗辉对记者表示，目前关于专利金并没有相关的具体规定，但按照目前市场的走势，如果高通和联发科的价格差在5美元以上，将会对后者产生一些短期影响。具体情况还有待观察。